Po nečinnosti na obtěžování se queer youtubeři cítí rezignovaní a poražení

Pravděpodobně už víte, že žijeme v nejtemnější ze všech možných časových linií, ale i tak jen málokdo mohl předvídat, že YouTube odstartuje Pride month tím, že se prohlásí za odbytiště nenávistných projevů a obtěžování.

Tvůrci LGBTQ+ už roky bijí jeden poplach za druhým kvůli nepřátelství YouTube vůči queer lidem. Stránka umožňuje homofobní reklamy spustit na videích; byli kritizováni cílení queer obsah pro demonetizace , zbavení tvůrců ekonomických příležitostí; tvůrci mají stěžoval si o cenzura videí o vztazích mezi osobami stejného pohlaví a dalších queer tématech v minulosti, která před diváky skrývala životně důležité zdroje LGBTQ+. Zdánlivě každých pár měsíců se mezi YouTube a komunitou queer tvůrců objeví nová kontroverze, YouTube slibuje, že se polepší, a pak se vše vrátí jako obvykle.

Ale žádné předchozí oprašování nezpůsobilo takové rozrušení jako to, které jsme viděli tento týden. Začalo to a Twitter vlákno novináře Vox Carlose Mazy , odhalující rozsah problému homofobie na YouTube: Pravicový youtuber jménem Steven Crowder se léta zaměřoval na Mazu s rasistickým, homofobním obtěžováním, zveřejňoval videa, ve kterých Mazu mimo jiné nazval chlípným queerem a kotrmelcem. Poté, co se Maza pokusila nahlásit obtěžování prostřednictvím webových nástrojů YouTube a viděla jen malou odezvu, sestavila klip a frustrovaně jej zveřejnila na Twitteru.

obsah Twitteru

Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.

Naviják je těžké sledovat a okamžitě mě přivedl do vroucího vzteku. Považuji Mazu za přítele - občas spolu hrajeme hry Dungeons & Dragons získávat peníze pro dětské nemocnice – a je to jeden z nejlaskavějších, nejštědřejších a nejpřemýšlivějších lidí, které znám.

Šikana řízená jeho směrem je, jako každá homofobie, bezduchou krutostí, která existuje pouze pro uspokojení podlých. Intelektuálně zkrachovalá kampaň obtěžování zahrnovala požadavky na debatu o Crowderu, ale i to bylo nesmyslné posměšky; v jeho otřesném homofobním zneužívání nejsou žádné nápady, které by stály za to. Je to jako požadovat, aby někdo diskutoval o čtyřsté stránce telefonního seznamu, o vybité devítivoltové baterii nebo o zaschlých slinách na zadní straně poštovní známky.

Během několika dní se Mazovo vlákno stalo virálním s tisíci retweetů a rozšířený titulky o selhání YouTube zasáhnout proti zneužívání Crowderem. Během jednoho nebo dvou dnů konverzace metastázovala do té míry, že přitahovala více úplně stejného pravicového obtěžování, které Mazu po léta frustrovalo.

Po několika dnech ticha a rostoucím negativním tisku vydala společnost několik protichůdných následných tweetů. V jednom nepodepsaném tweetu bylo uvedeno, že YouTube nepovažuje Crowderova mrzutá videa za obtěžování; další uvedl, že kanál bude demonetizován kvůli odkazům na trička na prodej s nadávkou proti gayům, a další, že k obnovení zpeněžení kanálu budou nutné další neznámé změny. Ale monetizace nikdy nebyla úplným problémem; protože YouTube sdílí s tvůrci tak malé příjmy z reklamy, většina příjmů tvůrců obecně pochází ze zboží nebo crowdfundingu na jiných webech. Problém byl v tom, že YouTube uživateli umožnil létat cíleně obtěžovat.

Nakonec společnost vydala dvě delší prohlášení. Jeden, anonymně připsaný týmu YouTube, tvrdil že společnost obecně zakazuje videa s tvrzením, že skupina je nadřazená, aby ospravedlnila diskriminaci.

Další prohlášení, připisované vedoucímu komunikace YouTube Chrisi Daleovi, přímo odkazováno aktuální kontroverze. Ale místo toho, aby se zavázal k zákazu urážlivého chování, Dale místo toho poskytl pokyny pro uživatele, kteří se chtěli zapojit do obtěžování.

Podle Dalea bude YouTube nadále povolovat rasové, homofobní nebo sexistické nadávky, pokud nebudou primárním účelem videa.

(Když bylo dosaženo komentáře, řídil manažer komunikace zásad YouTube Alex Joseph jim. na prohlášení společnosti, která jsou již online a dosud neodpověděla na doplňující otázky.)

Mají monopol, řekla Lindsay Amer, tvůrkyně Queer Kid Věci . Opravdu není kam jinam jít. Je na škodu spoléhat se na platformu, která si vás neváží.

Odpověď zklamala, ale nepřekvapila queer youtubery.

Je opravdu škoda, že YouTube nepodporuje lidi, kteří jsou na platformě šikanováni, vlogere Arielle Scarcella napsal komu jim. I já jsem se toho stal obětí. Carlos je ale na jiné úrovni.

Anti-LGBT reklamy, omezený režim, demonetizace, věkové omezení a stínový zákaz obsahu LGBT byly vždy problémem, napsal Amp, jeden ze spoluhostitelů kanálu sexuální výchovy. Watt je bezpečné slovo . Ale způsob, jakým se pokyny neuplatňují na ty, kteří obtěžují LGBT tvůrce, je nová nízká úroveň. Osobně se cítím hrubě používat platformu, která je tak pokrytecká.

Stejně jako mnoho queer tvůrců, kteří používají YouTube k oslovení svého publika, Amp říká, že Watt's the Safeword neustále vidí, že jsou videa omezena věkem, diskvalifikována ze zpeněžení a miniatury jsou z neznámých důvodů odstraněny.

I já jsem cítil tu frustraci. Na svém vlastním kanálu YouTube produkuji sérii s názvem Kulturní plavba , kde pitvám queer epizody televize. Zrovna minulý týden jsem psal video pojednávající o epizodě sitcomu z roku 1974 Maude který představoval jednu z prvních gay postav v americké televizi. Aniž by mě to upozornilo, YouTube v tichosti odstranil zpeněžení videa a prohlásil ho za nevhodné pro inzerenty; když jsem si toho všiml a o pár dní později jsem se odvolal, zpeněžení bylo záhadně obnoveno. Toto je téměř neustálý boj, který zažívám s asi polovinou videí, která nahraji.

A co víc: Navzdory blokování zobrazování homofobních reklam na mém kanálu mě diváci informují, že se takové reklamy nadále zobrazují.

V tuto chvíli je mnoho tvůrců jednoduše smířených s tím, že je společnost zklame. Kapitalismus vyžaduje vykořisťování a tvůrci LGBT jsou aktivně vykořisťováni YouTube, napsal Kat Blaque . YouTube nemá v boji proti diskriminaci LGBT skutečně sílu. Jen do té míry, do jaké na tom dokážou vydělat.

Možná je to proto, že YouTube unesl trh s online videem a nezanechal žádné životaschopné alternativy. Mají monopol, řekla Lindsay Amer, tvůrkyně Queer Kid Věci . Opravdu není kam jinam jít. Je na škodu spoléhat se na platformu, která si vás neváží.

Je to obzvláště drásající vzhledem k sezóně: ​​Tento měsíc si připomínáme padesát let od Stonewallských nepokojů, které podnítily moderní queer osvobozenecké hnutí. YouTube pro tento měsíc přijal duhové logo, i když poskytuje návod, jak svou platformu používat k homofobnímu obtěžování. Společnost také vydala hodinový dokument o Pride.

YouTube je na konci dne korporací, která každý den namaluje na své webové stránky duhovou vlajku, ale nikdy neudělá do písku skutečnou čáru, která říká, že lidé, kteří jsou homofobní, nemohou publikovat obsah na svých webových stránkách, napsal Blaque.

Podporuji zaměstnance společnosti Google, ale nemyslím si, že si společnost zaslouží náš potlesk, napsal Blaque.

Je to duhový kapitalismus, řekl Amer.

Minulý rok se například během měsíce hrdosti objevila vlna anti-LGBT reklam, napsal Amp, zatímco algoritmus byl aktivně cenzuruje videa, která obsahovala výrazy LGBT jako „trans“.

V té době YouTube potvrzeno že jejich technologie byla zodpovědná za zacílení takového obsahu, a řekli The Verge: Používáme strojové učení k hodnocení obsahu podle našich pokynů pro inzerenty. Někdy se naše systémy pletou. Společnost doporučila tvůrcům, aby se odvolali na demonetizaci v šanci, že se možná někdy algoritmus zlepší. O rok později už ne.

V tomto kontextu může být očekávaná přítomnost YouTube na akcích Pride letos poněkud trapnější. Výsledkem kontroverze Maza/Crowder je San Francisco Pride s ohledem na zda zakázat společnost z průvodu. Pokud by to udělali, bylo by to poprvé v historii města, kdy by byla nějaká organizace vyloučena.

Nemyslím si, že by měly být povoleny, napsal Amp.

Podporuji zaměstnance společnosti Google, ale nemyslím si, že si společnost zaslouží náš potlesk, napsal Blaque.

Nikdy bych to nikomu nepřál mléčný koktejl někdo, kdo je na Google nebo YouTube Pride float, řekl Amer. nevím, jak to zvládnout. Ale nemyslím si, že obtěžování queer lidí, kteří jsou v těchto organizacích, je řešením.

Bez řešení v dohledu stojí někteří tvůrci před volbou: Buď rezignovat na snášení toxicity YouTube, nebo se vzdát online videa.

Některým se podařilo udržet zaměření na to, co je motivuje: Malé podivínské dítě, kterým jsem býval, napsal Blaque, který zavíral oči a jen těžko si představoval budoucnost pro sebe jako aktivní, fungující transgender dospělý.

Ale když se ho zeptali, co je udrželo v chodu, Amer si povzdechl. Pravděpodobně brzy přejdu na podcasty, abych byl upřímný, řekli. Myslím, že je těžké cítit se připoutaný k YouTube. Při nahrávání se necítím dobře.