Vůdce skupiny Anti-LGBTQ+ nenávisti se pokusil zmanipulovat volby pro Trumpa
Vůdce prominentní anti-LGBTQ+ skupiny se prý snažil přesvědčit Mike Pence zmanipuluje volby v roce 2020 pro Donalda Trumpa.
Předseda Národní organizace pro manželství (NOM) John Eastman navrhl, aby bývalý viceprezident sčítal hlasy ve volbách, podle memoranda, které původně získal Washington Post reportéři Bob Woodward a Robert Costa. Woodward a Costa v nově vydané knize tvrdí, Nebezpečí , že ho Eastman vyzval, aby vyhodil hlasovací lístky ze sedmi swingových států, jejichž voliči údajně odevzdali protichůdné hlasy pro Trumpa a Joea Bidena, z nichž druhý nakonec volby vyhrál.
Tito konfliktní voliči jsou podle nestranické organizace pro kontrolu faktů známí jako stínoví voliči, kteří Trumpovi odevzdali čistě symbolické hlasy bez právního významu. Politifact . Biden vyhrál každý z těchto států, mezi které patřila Pensylvánie, Georgia, Wisconsin, Michigan, Arizona a Nevada.
Eastman, který v té době sloužil jako člen Trumpova právního týmu, navrhl, aby Pence zasáhl jménem jeho bývalého šéfa, i když situace byla plně legální.
Existuje velmi solidní právní autorita a historický precedens pro názor, že předseda Senátu provádí sčítání, včetně řešení sporných volebních hlasů, a jediné, co mohou členové Kongresu dělat, je sledovat, napsal Eastman šestibodový plán. s názvem scénář 6. ledna.
Pokud by byly hlasy sedmi států vyhozeny, Eastmanovo memorandum vyzývalo Pence, aby prohlásil Trumpa za znovuzvoleného s 232 volebními hlasy. Ačkoli uznal, že demokraté by tvrdili, že k vítězství v prezidentských volbách je potřeba 270 volebních hlasů, Eastman si představoval scénář, ve kterém by Pence vyzval Republikány kontrolovanou sněmovnu, aby rozhodla o výsledku závodu. Za předpokladu, že by všech 26 republikánských delegátů hlasovalo pro Trumpa, zůstal by prezidentem.
Hlavní věc je, že by to Pence měl udělat, aniž by žádal o povolení — buď na základě hlasování na společném zasedání, nebo ze strany soudu, napsal Eastman a dodal: Faktem je, že Ústava přiděluje tuto pravomoc viceprezidentovi jako konečnému arbitrovi. . Měli bychom s tím mít na paměti všechny naše činy.
Ať druhá strana napadne jeho jednání u soudu, uzavřel.
Jedním z hlavních problémů s prováděním Eastmanova schématu však je, že údajně špatně rozumí tomu, jak volební zákon funguje. Zatímco viceprezident obvykle otevírá hlasy a oznamuje konečné sčítání prezidentských voleb, nic v ústavě ani v zákoně o kontrole voleb z roku 1887 by Penceovi nedalo pravomoc prohlásit hlasy státu za neplatné. Politifact .
Jinými slovy, role viceprezidenta při otevírání obálek je pouze symbolická. Druhý nejvyšší velitel nemá žádnou možnost určovat osud voleb.
Tento plán byl poprvé navržen Penceovi 4. ledna v jednom z mnoha Trumpových pokusů přesvědčit Pence, že má pravomoc zvrátit volby. CNN . Bývalý viceprezident se strategií nesouhlasil, což vedlo Trumpa k útoku na Pence za to, že neměl odvahu udělat to, co by se mělo udělat pro ochranu naší země a naší ústavy, což Trump tweetoval, když 6. ledna zaútočili na Kapitol.
Za nebezpečnou vlnou protitransakčních zákonů v roce 2021 je údajně nenávistná skupina Alliance Defending Freedom, největší americká anti-LGBTQ+ skupina, bojovala za sterilizaci trans lidí a kriminalizaci gay sexu. Zdá se, že neúspěšný plán byl Eastmanovým posledním pokusem pomoci Trumpovi zvrátit výsledky voleb. Zastupoval Trumpa v Texas v. Pensylvánie , žalobu podanou texaským generálním prokurátorem Kenem Paxtonem, která se snažila zablokovat započítávání hlasů určitých swingových států v závodě.
Před svou rolí při pokusu o rozvrácení demokracie je Eastman v komunitě LGBTQ+ dobře známý pro dlouhou historii odpůrců rovnosti. Jeho organizace NOM byla klasifikována organizací Southern Poverty Law Center (SPLC) jako nenávistná skupina a byla předním zastáncem nechvalně známého návrhu 8 v Kalifornii, ve kterém voliči v roce 2008 zrušili rovnost manželství u volebních uren. -sexuální páry by později Nejvyšší soud obnovil.
Přesně o 10 let později byla NOM aktivní v tchajwanském národním referendu o manželství osob stejného pohlaví. Spoluzakladatel Brian Brown osobně cestoval na Tchaj-wan v roce 2018 prosit voliče, aby odmítli svobodu uzavřít manželství, což při hlasování neuspěl s náskokem 2:1 navzdory široké veřejné podpoře práv LGBTQ+.
Výsledky nezávazného hlasování byly vetovány tchajwanským parlamentem, který schválil zákon o manželství osob stejného pohlaví v květnu 2019. Historická akce udělala z Tchaj-wanu největší obec v Asii, která kdy uznala svazky osob stejného pohlaví.
Eastman sám má dlouhá historie homofobních poznámek která přesahuje aktivismus jeho organizace. Homosexualitu označil za indikátor barbarství a jednou tvrdil, že legalizace sňatků osob stejného pohlaví by měla katastrofální důsledky pro občanskou společnost, uvádí organizace Watchdog. Pravé křídlo . On také podpořil návrh zákona proti gayům v Ugandě kriminalizace propagace homosexuality a doživotní věznění queer lidí.