Deerhunter's Bradford Cox o Trumpovi, streamování a komodifikaci queerness

Hudba Deerhunter se vždy vzpírala snadné kategorizaci a na každém z jejich alb – od psychedelického popu Kryptogramy na ostrou akustiku Halcyon Digest — skupina nějakým způsobem přetvořila svůj zvuk. Ale bez ohledu na to, jak se jejich práce posunula od vydání k vydání, vždy se zajímali o kladení velkých otázek, i když jen zřídka poskytují konkrétní odpovědi.



Na jejich sedmém albu Proč už všechno nezmizelo? , dnes ze záznamů 4AD, tento impuls dosahuje metaforických a doslovných výšin. Pojmenované po posmrtně vydané knize Jeana Baudrillarda, zpěvák Bradford Cox jej popisuje jako sci-fi album o současnosti. Ale název alba nebyl nijak zvlášť sentimentální. Méně mě přitahoval obsah knihy a více mě tato myšlenka filozofa, který celou svou kariéru předpovídá zmizení [kultury], a pak na smrtelné posteli zjistí, že se to úplně samo od sebe během jeho života nestalo. celý život, říká. Je v tom něco smutného a nekonečně melancholického.

Myslel si, že název je krásným rámem pro písně, které napsal.



Před vydáním alba, jim . zavolal Cox, aby probral, co inspirovalo desku. Ale stejně jako jeho hudba je jakýkoli rozhovor s umělcem nepředvídatelný, a než jsme skončili, náš 20minutový chat se proměnil v hodinovou diskusi o životě v post-Trumpově Americe, o tom, jak vyniknout v ekonomice streamování Spotify, co Filmy Humphreyho Bogarta ze 40. let nás mohou poučit o antifašismu a o tom, proč se díky komodifikace queer kultury cítí izolovanější od komunity než kdy jindy.

Bradford Cox



Zak Krevitt

Tak, Proč už všechno nezmizelo? Zní to dost existenciálně.

Je to kniha, kterou posmrtně vydal jeden z mých oblíbených spisovatelů Jean Baudrillard. Celá kariéra tohoto francouzského myslitele byla v podstatě sociologickou analýzou toho, jak kultura mizí. Nyní, zejména s internetem, mizí hranice mezi tím, co je skutečné, a tím, co je vytvořeno ve virtuálním světě.



Byla to témata, která jste chtěli na tomto albu prozkoumat?

No, ne. Veškerý svůj hudební proud píšu vědomě, takže když jsem přišel na název, byl už hotový. Ale při psaní jsem se cítil, jako bych byl obklopen jakousi negativní změnou ve světě, takže to jen naplňuje práci určitým typem negativity.

Je tato negativní změna spojena se skutečností, že je to první album, které jste napsal v post-Trumpově Americe?

Člověk si to může všimnout a nemohl bych říct, že je to špatně, ale moc se mi nelíbí, když myslím na toho muže a jeho smrad. Moje odpověď by tedy byla, že je to určitě o tom, co představuje. Co mě opravdu děsí, není Trump. Jsou to lidé, kteří mohou číst že hraniční zeď neměla být seriózní politikou, ale spouštěčem paměti, a stále ho podporovat. Hraniční zeď byla jen sloganem kampaně, ale Trump z ní ve své nekonečné moudrosti ve skutečnosti udělal něco, co zastavilo naši vládu. Co mě děsí, jsou lidé, kteří uznávají, že za tím není žádná logika, ale stále trvají na tom, že má pravdu.

Lidé, kteří dávají jeho lžím moc.



Největším úspěchem nacistů byla propaganda. Hollywood tomu ale kontroval antinacistickými filmy. Dokonce i jako film Bílý dům ! Tento týden jsem byl na kopačkách od Humphreyho Bogarta a sledoval jsem všechny ty filmy ze 40. let, což je pravděpodobně důvod, proč o tom teď mluvím. Ale spousta těch filmů má velmi silné antifašistické poselství. A tohle byl klasický Hollywood! To byla mainstreamová zábava té doby a doručovala tato poselství prostřednictvím těchto velmi lidských příběhů. Velký lidský příběh může změnit mysl člověka. Nedávno jsem četl spoustu revizionistických článků, které, ať už z jakéhokoli důvodu, říkají Schindlerův seznam je strašně problematický a není to dobrý film. Myslím si, že je to poněkud krátkozraké, protože i když si myslíte, že je to klišoidní hrozná pastiše, mnoho lidí, kteří dříve neměli žádnou empatii, vidělo lidský rozměr tragédie. A to si myslím, že teď potřebujeme. Hlavním cílem by mělo být zkoušet a inspirovat lidi. Ale připadá mi opravdu ironické, že o tom mluvím, protože vše, co dělám, je vytvářet negativitu. Rozhodně nepotřebujeme negativní alba, jako je to moje, která jen poukazují na všechno, co je špatně.

Bradford Cox

Zak Krevitt

Když už jsme u toho, popsal jste tuto desku jako sci-fi album o současnosti v a tisková zpráva .

Byla to spíše estetická záležitost. Opravdu se mi líbí spisovatelé sci-fi z britské nové vlny; Baví mě Philip K. Dick, baví mě J. G. Ballard. Existuje pocit, že předpověděli mnoho z toho, co nyní vidíme. Všechno to souvisí s dehumanizací. Pokud odstraníte vesmírné lodě a mimozemšťany a všechny fantastické prvky, všechny příběhy jsou v podstatě o ztrátě lidstva. [Sci-fi] má tendenci být kolektivistickou literaturou. Je to proti individualismu, který je kořenem všeho toho konzervatismu a pravicového nacionalismu.

Mluvíte také o marnosti tvorby takového alba v době, kdy je pozornost všech krátká a většina hudebníků dělá hudbu zaměřenou na seznamy skladeb.

Když jsem to psal, ještě jsem ani nečetl tento článek od někoho, koho považuji za skvělého spisovatele, Liz Pelly. Napsala tento článek o 'streambait' pop ; je to součást neuvěřitelně zajímavého série píše o ekonomice Spotify. Ale celá ta věc...točí se mi z toho hlava. Zpočátku jsem to nevěděl, ale rappeři jako Drake dělají tato neuvěřitelně dlouhá alba [aby nasbírali více streamů]. Takže lidé mají nyní představu, že alba by měla být hodinu nebo i déle. Věřím, že bylo řečeno, že tato alba jsou spíše seznamy skladeb. ve skutečnosti nejsou příběh alba. Vybral jsem si formát narativního alba, protože jsem na to zvyklý. Je to jako být hollywoodským režisérem: Bylo vám řečeno, že váš film by měl mít pravděpodobně hodinu a půl, takže pracujete v rámci tohoto omezení. Upravíte, abyste to udrželi. Samozřejmě existují arthouse filmy, které se dokážou pomalu pohybovat a trvat pět hodin, ale něco takového dokážou ocenit jen lidé jako já a velmi malá skupina lidí, kterou Warner Bros. označili jako specializovanou, když vypnuli Filmstruck.

Bradford Cox

Zak Krevitt

Jak tedy Deerhunter zapadá do této současné streamovací ekonomiky?

Nevadilo by mi umístění na seznam skladeb, protože chci, aby lidé slyšeli naši hudbu. Nechci se ztratit nebo se stát nepodstatným. Ale zároveň nechci být větší, než jsem. Nechci hitové album. Nemyslím si, že by mi to nějak zlepšilo život. Byl jsem v mladé kapele s dynamikou a znám ten pocit musíme jezdit na turné, musíme expandovat, musíme neustále pracovat . Ale nejkreativnější jsem, když jsem doma mezi svými nástroji, knihami, výtvarnými potřebami, vybavením a psem. Potřebuji své duševní zdraví a svou samotu. Li Slábnoucí hranice byl obrovský úspěch, pak bychom byli mnohem více na turné, byli bychom mnohem více vyčerpaní a partneři by spolu měli méně času. Chci říct, Lockett má ženu a dvě malé děti! Mám svého milého štěněcího syna!

Mluvil jsem s mnoha nezávislými kapelami a všechny vyjádřily určitou únavu z tlaku, který nyní pociťují, aby zůstali na cestě, protože je to nyní jediný způsob, jak vydělat peníze jako muzikant. Souhlasíš?

Ano. Když už mluvíme o filmech ze 40. let – což se zdá být tématem dneška – po Bílý dům , Sledoval jsem další film Humphreyho Bogarta, Poklady Sierra Madre , který režíroval John Houston. Vím, že se ptáte, kam tím mířím. [ Smích ] V tom filmu, když zlatokopové vycházeli na horu, hora se vyčerpala. Velmi rychle. Musíte to zavřít, aby bylo možné vyrobit více zlata. Pokud donekonečna něco těžíte za zlato, jen se to zničí a vyčerpá. Z hory bude jen ruina.

Vidím analogii.

Ale udělám jedno rozlišení. Nechci, aby byli lidé zmatení. Být na jevišti a vystupovat pro publikum si užívám víc než cokoli jiného kromě toho, že jsem se svým psem nebo svou rodinou. Je tak obohacující hrát hudbu pro lidi a cítit, že se spojujete se svým publikem v této přímé schopnosti. Dělal bych to 368 dní v roce. Je to opravdu cestování a ne provádět to je vyčerpávající. To si vybírá svou daň. Každé představení, které hrajeme, vyžaduje dvanáct hodin cesty, obecně řečeno. Vyžaduje to nesprchovat se tři dny, nevidět své děti, měsíc nevidět mého psa, nespát ve vlastní posteli. není to okouzlující. Nejíš a nežiješ zdravě. Doma moc nekouřím, ale na turné začnu kouřit – což je podle mě odpudivý zvyk. Nikdy jsem nebral drogy – no, skutečné, tvrdý drogy – ale chápu, proč lidé dělají věci jako kokain. Pro některé lidi, kteří nemají žaludek [na život na cestách], se to stává jediným způsobem, jak přimět tělo, aby mělo extra energii.

Bradford Cox

Zak Krevitt

V posledním roce došlo v mainstreamu k zásadnímu posunu v přijímání queer umělců. Jako někdo, kdo byl venku, cítíte to vůbec?

Svým způsobem se cítím méně přijímán. Nemyslím si, že jsem byl někdy skutečně přijat queer komunitou. Upřímně se z toho cítím trochu divně. Nyní se mnoho lidí v heterosexuálních vztazích identifikuje jako queer a je jim tleskáno za reprezentaci queer kultury. Vím, že nemůžete někomu říct, že se nemůže identifikovat jako divný, ale vždy jsem měl pocit, že mi lidé říkají: No, ty nejsi opravdu divný. Nerandíš s muži! Jste více asexuální. Nastalo krátké období, kdy jsem se cítil vidět. Byl tam nějaký časopis ZADEK nebo něco?

Ano, časopis BUTT .

To byla velmi cool, divná, punková publikace. Ale pokaždé, když se teď podívám na spoustu queer tisku, je pravděpodobnější, že mluví s přímým hercem, který je queer- přátelský než mluvit se skutečným queerem. Myslím si, že queer kultura se ve své potřebě validace zaprodala v podstatě velmi heteronormativní kultuře. Mám pocit, že queer se stává slovem stejně jako chlad. Chillwave. Queerwave. V dnešní době je to něco, co vás dostane na seznam skladeb. Ale pokud queer člověk nemá rád Deerhunterovu hudbu, nechci, aby říkal: Ale je to queer, takže bych to měl podpořit. Chci, aby poslouchali hudbu, kterou mají rádi. Chci jen, aby k sobě lidé byli upřímní.

Proč už všechno nezmizelo? je dnes vyšlo od 4AD Records .

Tento rozhovor byl pro přehlednost upraven a zhuštěn.

Získejte to nejlepší z toho, co je queer. Zde se přihlaste k odběru našeho týdenního zpravodaje.