Navrhněte řešení: Sarah Schulmanová o lekcích, které se můžeme naučit ACT UP

Hnutí nejsou o vůdcích, spisovatelích a historikech Sarah Schulmanová říká s naléhavostí v hlase. Lídři jsou mediální výtvory. Pohyby jsou o lidech, kteří v nich jsou.



To je poselství, které obratně předává Nechte záznam ukázat , téměř 700stránková syntéza desetiletí výzkumu do prvních let ACT UP New York's aktivismus a organizování v letech 1987 až 1993.

Jako bývalá členka ACT UP sama byla Schulman dlouho frustrovaná povrchní popkulturní zobrazení této éry, které se zaměřují na malé skupiny bílých queer lidí. Její nový svazek slouží jako kontrast a korekce těch unavených klišé hrdinství bílých mužů a nostalgie kolem raného aktivismu AIDS. Místo toho se ponoří do drsných detailů diverzity a taktiky organizace, aby ukázala, proč je příběh ACT UP stále aktuální i dnes.



V roce 2021 zůstává ACT UP New York jedním z nejlepších plánů pro organizátory, kteří se snaží tlačit na ty u moci, aby řešili potřeby marginalizovaných lidí. Nabízí také šablonu pro hnutí, která chtějí využít mediální pokrytí k šíření svého poselství. Jen málokterá aktivistická skupina dosáhla takového úspěchu v tak krátké době.



Během 6letého období, které Schulman ve své nové knize popisuje, dosáhla ACT UP nespočet úspěchů, jako je zajištění toho, aby ženy byly součástí právní definice HIV/AIDS; založení městského programu výměny jehel; a tlak na FDA, farmaceutické a pojišťovací společnosti – stejně jako na Reaganovu a Bushovu administrativu – aby poskytovaly léčbu lidem žijícím s touto nemocí. Uspořádali dobře propagované protesty v katedrále svatého Patrika a na Wall Street, z nichž první byl vyobrazený v Póza . ACT UP, čerpající z talentu odvážných umělců, také navrhl ikonické plakáty, videoreklamy a trička, která jsou rozpoznatelná dodnes.

Ale navzdory mnoha vítězstvím byla tato éra ACT UP New York téměř ztracena v historii kvůli nedostatku archivní dokumentace. Schulman a filmař Jim Hubbard zahájili projekt ACT UP Oral History Project v roce 2001 a vyzpovídali 188 přeživších členů, aby shromáždili jejich příběhy dříve, než si je vyžádal čas, a později tyto záběry použili v dokumentu z roku 2012. United In Anger: Historie ACT UP .

Výňatky z těchto svědectví slouží také jako hlavní průchozí linka Nechte záznam ukázat . Tím, že soustředí bolest a protichůdné pohledy členů ACT UP, Schulman vykresluje upřímný portrét složitosti koaliční politiky a dodává nuanci a hloubku často zploštělému období historie. Výsledkem je jak strhující pocta minulosti, tak zásadní příručka pro aktivisty, kteří doufají, že zanechají svou vlastní trvalou stopu v budoucnosti.



Před zveřejněním hovořil Schulman s jim. o lekcích, o kterých doufá, že se dnešní organizátoři mohou naučit z odkazu ACT UP.

Níže uvedená konverzace byla z důvodu srozumitelnosti a délky upravena .

Na obrázku může být lidská osoba Elektronika Monitor Displej Obrazovka Oblečení Obličej Obličej Nábytek Pohovka a TV

S laskavým svolením FSG

Proč jste se rozhodl napsat knihu až nyní?



V roce 2001, kdy jsme s Jimem Hubbardem zahájili projekt orální historie ACT UP, právě proběhla internetová revoluce a materiály o ACT UP nebyly digitalizovány. Bylo to v podstatě nevyhledatelné a tak nějak to zmizelo z povědomí veřejnosti.

Rozhodli jsme se, že vytvoříme data rozhovorem s přeživšími členy ACT UP a další lidé pak mohou tato data, která jsme zpřístupnili na otevřeném přístupu, použít k interpretaci a analýze pohybu. Následujících 18 let jsme vyzpovídali 180 lidí. Ale ten druhý krok [interpretace a analýzy] nikdy nenastal, i když na náš web přišlo 14 milionů lidí.

Pořád jsme se snažili najít někoho, kdo by knihu udělal. Bylo pár lidí, kterým jsme dali naše materiály a které jsme sponzorovali z grantů, ale nikdy to neudělali. Pak se to dostalo do jakéhosi krizového bodu, protože [historie ACT UP] začala být zkreslována způsoby, které byly pro současné aktivisty rozdělující a destruktivní, zdůrazňováním jednotlivců namísto kolektivů a vylučováním velkého počtu lidí z historie. Nakonec jsme se s Jimem rozhodli, že to prostě musím udělat.



Trvalo to asi tři roky. Vždy jsem věděl, že účelem knihy není nostalgie, ale spíše pomoci současným aktivistům dozvědět se o strategiích, které fungují, a strategiích, které ne.

Pokud nenavrhnete řešení, máte infantilní vztah k moci. Žádáte je, aby to opravili, a oni to nikdy neopraví.

Tvrdíte, že aktivismus AIDS nevycházel pouze z ideologií a hodnot historie gayů, ale spíše že mnoho myšlenek a praktik bylo zakořeněno v jiných osvobozeneckých hnutích. Můžete to upřesnit?

Představa, že jakékoli politické hnutí je diskrétní a přichází odnikud, je vždy mylná. Všechna opoziční hnutí jsou ovlivněna předchozími hnutími. Ale tato část historie aktivistů byla zatemněna.

V konkrétním případě gay hnutí je důvodem, že existovalo samostatné hnutí gayů, to, že jiná progresivní hnutí vylučovala otevřeně gaye. Není to proto, že by gayové nutně chtěli mít své vlastní hnutí. Byli vyhazováni zleva. Byli jsme nuceni mít autonomní pohyb.

Z toho důvodu existuje falešná trajektorie, která byla vytvořena v myslích lidí, že gay hnutí pocházejí pouze z gay hnutí. Ale ve skutečnosti bylo mnoho lidí v ACT UP aktivních v předchozích pohybech a někdy byli v těchto pohybech ve skříni.

Když jsem dělal rozhovory, viděl jsem, že lidé ACT UP pocházejí z antifašistických hnutí v Latinské Americe, studentského hnutí v Mexico City, černošských osvobozeneckých hnutí, hnutí za občanská práva a samozřejmě si myslím, že nejvlivnější bylo hnutí za reprodukční práva.

Hnutí za reprodukční práva žen bylo v ACT UP velmi, velmi vlivné, protože přineslo některé klíčové koncepty, jako je politika zaměřená na pacienta – myšlenku, že lidé s AIDS jsou odborníci a že problémy by měly být analyzovány z pohledu lidí s AIDS.

Na obrázku může být lidská osoba Word Text Parade Protest Příslušenství sluneční brýle Příslušenství Štítek a Banner

S laskavým svolením FSG

Jaká je budoucnost prosazování HIV/AIDS?

Budoucnost HIV služeb je skutečně spojena s vytvořením spravedlivého a spravedlivého systému zdravotní péče. COVID, HIV a každé další kataklyzma v americké historii odhalují trhliny ve společnosti. Vždy hůře ovlivňují lidi, kteří nemají práva. Vždy mají větší dopad na chudé lidi a je třeba je takto definovat a historizovat.

V současných hnutích za sociální spravedlnost se často používají termíny solidarita a spojenec. Jak se tyto myšlenky projevily v kontextu ACT UP? Myslíte si, že platí i dnes?

Takhle jsme to nekonceptualizovali. Je to zajímavé, to jsou nové nápady.

Tradičně existují ustavující politická hnutí a existují hnutí solidarity. Volební obvod by byl jako ženy bojující za práva na potrat – ženy jsou lidé, kteří právo na potrat potřebují, a jsou to oni, kdo za něj bojují. Aktivismus AIDS jsou lidé s HIV/AIDS bojující za léčbu a uznání.

A pak jsou tu hnutí solidarity. Například se velmi angažuji v hnutí Palestine Solidarity, kde se lidé snaží podporovat primární volební obvod. To je velmi odlišný druh vztahu, protože tento volební obvod musí určovat agendu a pak jsou tu solidární lidé, aby ji podpořili.

„To je to, co je skutečné vedení: Místo toho, abyste se snažili, aby byli všichni na stejném místě, umožněte lidem dělat něco aktivního a efektivního z místa, kde stojí. Tato zkušenost učiní lidi sofistikovanějšími a zradikalizuje je. '

Ale širší bod, ke kterému se snažím dostat, je, že koalice AIDS nebyla hnutím založeným na konsensu, a to je jeden z důvodů, proč byla tak úspěšná. Namísto snahy donutit lidi k dohodě o analýze, strategii a jazyku, existovala pouze jedna linie jednoty, kterou byla přímá akce k ukončení krize AIDS. Pokud byste byli ochotni udělat přímou akci – na rozdíl od poskytování sociálních služeb – k ukončení krize AIDS, mohli byste to udělat.

Tento radikální demokratický přístup ve velkém stanu umožnil různorodé skupině lidí jednat z místa, kde byli. To je skutečné vedení: Místo toho, abyste se snažili, aby byli všichni na stejném místě, umožněte lidem dělat něco aktivního a efektivního z místa, kde stojí. Tato zkušenost učiní lidi sofistikovanějšími a zradikalizuje je. Současný trend směřující k prosazování homogenity nikdy historicky nefungoval.

Co dalšího může tato nová generace aktivistů získat čtením této knihy?

Jedním z poselství, které chci opravdu předat, je, že způsob, jakým organizujete, je založen na vaší společenské pozici. [V knize] stavím vedle sebe různé kampaně, které používaly různé strategie, protože lidé v kampaních byli tak odlišní.

Například lidé s největším přístupem byli nejprivilegovanější lidé v ACT UP, [jako] Larry Kramer, který šel na Yale s šéfem farmaceutické společnosti. Mohl mu zavolat a pak měli schůzku a přivedl s sebou lidi, kteří byli makléři nebo kteří odešli na Harvard. Společnost si s nimi sedla a měli schůzku se cateringovým obědem.

Ale v další kapitole se podívám na barevné ženy a chudé ženy, které organizovaly změnu vládní definice AIDS, aby mohly získat dávky a získat experimentální drogy. Trvalo jim dva roky, než se vůbec sešli, protože jejich sociální postavení bylo tak odlišné. Jejich taktika byla mnohem komplikovanější. Nemohli jen tak zavolat a dát si oběd. Museli se spoutat lidem a křičet na lidi na letištích a vloupat se do kanceláří lidí a ukládat věci do jejich složky. Jejich kampaň trvala čtyři roky. Do konce těch čtyř let mnoho vůdců zemřelo, protože sami nikdy nemohli dostat to, co potřebovali. Ale vyhráli.

[pak] to srovnávám s uživateli drog v ACT UP. To bylo opravdu špinavé. Byla to skupina lidí, kde se lidé předávkovali a zemřeli – jeden chlápek ukradl organizaci tisíce dolarů. Porušili zákon a provedli nelegální výměnu jehel a byli zatčeni a měli testovací případ a vyhráli. Kvůli nim je [nyní] výměna jehel v New Yorku.

Když tyto tři kampaně postavíte vedle sebe, uvidíte, že způsob, jakým se posouváte vpřed, musí být založen na tom, kde se nacházíte. Můžete vyhrát bez ohledu na to, kdo jste, jen to možná bude muset být komplikovanější a trvat déle.

Obsazení Sarah Schulman vysvětluje jak Pronajmout si Straightwashed Queer Lives a AIDS aktivismus Dramatik, romanopisec a aktivista, který dlouho tvrdil, že příběh Jonathana Larsona byl vytržen z jejího románu z roku 1990, říká, že mainstreamové příběhy o AIDS stále nezachycují pravdu o krizi. Zobrazit příběh

V předmluvě se zmiňujete o tom, jak malá skupina zapálených jedinců, kteří vykročí v době nouze, může vytvořit významnou historickou změnu. Kdo jde nyní vpřed?

Hnutí proti policejnímu násilí je v současnosti nejdůležitějším hnutím. Hnutí Dreamers, Black Lives Matter, Palestine Solidarity – všechna tato hnutí mají nyní ve vedení otevřeně queer a trans lidi, protože se věci tolik změnily. V těchto hnutích jsou dnes živé nejprogresivnější a nejkreativnější prvky trajektorie osvobození gayů, což je velmi vzrušující.

Jedna věc, kterou je třeba se od ACT UP naučit, je, že vedli kampaně a stali se experty na tuto problematiku. Náš program byl určován potřebami členů, kteří byli lidmi žijícími ve stavu nouze a věděli, co potřebují. Navrhli jsme řešení, jak by mohli získat to, co potřebovali, způsoby, které byly rozumné, vyhratelné a proveditelné – a poté jsme tato řešení předložili vládě farmaceutickým společnostem, mocnostem, a pak jsme použili občanskou neposlušnost k vynucení aby to udělali. To je velmi efektivní způsob organizace.

Pokud nenavrhnete řešení, máte infantilní vztah k moci. Žádáte je, aby to opravili, a oni to nikdy neopraví.

Nechte The Record Show je k dispozici pro nákup dne 18. května.