Drama JVN a Antoniho Sponcona je velký nepořádek
To vše pro krmivo pro domácí mazlíčky!?
Slyšeli jsme o Měkké spuštění Instagramu , ale to je směšné.
V tom, co je možná nejgeniálnější nebo nejhloupější (nebo obojí?) marketingový trik všech dob, Divné oko svítidla Jonathan Van Ness a Antoni Porowski oznámili, že jsou „konečně spolu“. souběžný Instagram příspěvky ve středu. Následujícího dne bylo odhaleno, že ti dva měli na mysli – co jiného? — společná značka gurmánského krmiva pro domácí zvířata s názvem Yummers . Na svém společném instagramovém účtu duo potvrdilo, že mysleli, že jsou „partneři v podnikání“ a žertem nazývali lidi, kteří jinak tvrdili, „vy perverzní“.
obsah Instagramu
Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.
S orlíma očima Internet uživatelů rychle poukázali na to, že účet „jvntoni“ v tichosti následoval po účtu pro Yummerse, a vzhledem k tomu, že JVN (jehož zájmena jsou oni/on/ona) i Antoni jsou notoricky známí tím, že to sponzují, mnoho cynických tweeterů to rychle vidělo přes lest.
Přirozeně jsme dosáhli konečného stavu veškerého diskurzu na Twitteru, když se objevil článek týkající se celé věci Břidlice ve čtvrtek večer s názvem „A tady to je, hluboce trapný trik celebrit, který je všechny ukončí.“ Spisovatelka, spisovatelka Slate, Heather Schwedel, napsala, že ji „otravovalo“, že se JVN a Porowski chovali „nestydlivě, manipulativním a hluboce pitomým“ způsobem a že celý trik byl „naprosto trapný“. Byly to drsné věci? Ano. Je na tomhle neuvěřitelně praštěné úplně všechno? Určitě.
Je to také typické pro éru, ve které influenceři využívají parasociální investice svých následovníků k propagaci značek. Jak se pro společnosti stává „bezpečnějším“ obchodovat s LGBTQ+ lidmi, stále více a více queer influencerů se účastní sponcon stroje, který často vyžaduje, aby k prodeji produktů využívali svůj osobní život a vztahy. Ve skutečnosti, vzhledem k vlastní historii sponcon společnosti JVN, mnozí očekávali odhalení tohoto nejnovějšího produktu dlouho před oznámením Yummers. V roce 2019 Van Ness vyšel jako nebinární v an Ven rozhovor propaguje společnost Essie na lakování nehtů, povzbuzuje mladé lidi, aby se „vyjádřili“, a zároveň chválí „ikonická partnerství se značkami“.
Přesto by toto konkrétní „partnerství“ mohlo představovat okouzlující moment, který byl rychle pohřben v 24hodinovém zpravodajském cyklu, kdyby se JVN nesetkala s kritikou s nepřiměřenou reakcí – takovou, která obvinila lidi, kterým se Yummers nelíbilo. apatický vůči trans právům. V pátek tweetovali o „folxech“, kteří jsou „šíleni z toho, že si dva queer lidé dělají legraci, aby založili byznys“, a tvrdili, že „jsou stejní kritici, kteří nemají co říct o queer problémech ovlivňujících queer lidi“.
obsah Twitteru
Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.
'Neříkejte transúčty, převrácení Dobbse, ohrožení manželské rovnosti... ale ano, buďte naštvaní na krmivo pro domácí mazlíčky,' napsala a přidala obrácený smajlík emoji.
Van Ness měl pravdu, když byl v jednom bodě naštvaný: V následném tweetu poukázali na to, že je článek nazval mužem, zatímco je uznal jako nebinární. Oprava v dolní části článku uvádí, že popisek k fotografii „původně nesprávně uvedl jednu z genderových identit subjektu“, což je skutečně frustrující spletitý způsob, jak přiznat nesprávné pohlaví.
Nakonec není nic špatného na tom být influencerem. JVN může prodávat krmivo pro domácí mazlíčky a laky na nehty, pokud chtějí. Ale pokus zkombinovat sponcon se skutečnou queer advokacií se rychle zamotá. Podle moudrých slov Potomstva, musíš je držet odděleně .