Federální soud řekl, že zákon o Američanech se zdravotním postižením pokrývá genderovou dysforii
Rozhodnutí vytváří právní precedens, že trans lidé jsou chráněni federálním antidiskriminačním zákonem.
Federální odvolací soud rozhodl, že věznice porušila zákon o Američanech se zdravotním postižením (ADA) tím, že uvězněné trans ženě odepřela přístup k péči související s přechodem a řádně genderovým zařízením. Díky tomu je Čtvrtý obvod prvním odvolacím soudem, který zjistil, že ADA musí chránit před diskriminací vůči lidem s genderovou dysforií. National Law Journal .
Soud vydal své 56stránkový názor na Williams v. Kincaid v úterý na straně žalobkyně Kesha Williamsové, trans-ženy, která byla šest měsíců uvězněna ve Fairfaxu ve Virginii. Přestože byla původně umístěna v ženském zařízení, byla přemístěna do zařízení pro muže, když její sestra zjistila, že nepodstoupila operaci dna. Následně byla Wiliams nucena nosit pánské oblečení a byl jí odepřen přístup k hormonální terapii. Dokument také tvrdí, že Williamsová byla úmyslně nesprávně označena vězeňskými úředníky a byla jí odepřena možnost soukromě se sprchovat a provádět prohlídky těla zástupkyní.
Poté, co byla propuštěna, Williamsová zažalovala šerifa z Fairfax County, vězeňského náměstka a vězeňskou sestru, přičemž tvrdila, že léčba, které byla vystavena, porušovala ADA, zákon o rehabilitaci, ústavu Spojených států a státní obecné právo. Nižší soud však její stížnost částečně zamítl na základě toho, že genderová dysforie není podle ADA definována jako zdravotní postižení. Čtvrtý obvod však nesouhlasil, což znamená, že se případ vrátí okresnímu soudu.
Williamsův právník Joshua Erlich rozhodnutí soudu ocenil. „Kesha Williamsová čelila hroznému zacházení ve středisku pro dospělé ve Fairfax County,“ řekl Erlich National Law Journal . 'Jsme vděční, že Čtvrtý obvod rozhodl v její prospěch, a jsme nadšeni, že se můžeme vrátit k soudu, abychom obhájili Kesha práva.'
Ačkoli „podmínky“ jako „transvestismus, transsexualismus, pedofilie, exhibicionismus, voyeurismus, poruchy genderové identity nevyplývající z fyzického postižení [a] jiné poruchy sexuálního chování“ jsou výslovně vyloučeny z ochrany ADA, soud souhlasil s Williamsovým argumentem, že „ genderová dysforie“ je oddělená od již zaniklé kategorie „porucha genderové identity“.
„Zdravotní potřeby transgenderových osob si zaslouží léčbu a ochranu stejně jako kohokoli jiného,“ stojí ve stanovisku. 'Ale nic v ADA, tehdy ani nyní, nenutí k závěru, že genderová dysforie představuje ‚poruchu genderové identity‘ vyloučenou z ochrany ADA.' Soud dále argumentoval, že to platí zejména proto, že neléčená genderová dysforie, jak je definována v DSM-5, může mít za následek intenzivní úzkost, depresi, sebevražedné myšlenky nebo dokonce sebevraždu.
Soud také souhlasil s Williamsovým argumentem, že i kdyby genderová dysforie a genderová identita nebyly považovány za dvě samostatné kategorie, dysforii lze definovat jako fyzické postižení. Vzhledem k tomu, že hormonální terapie umožňuje „ženskou nebo maskulinizaci těla“ a že bez ní Williams prožíval „emocionální, psychologické a fyzické strádání“, mohla by být genderová dysforie podle ADA považována za postižení kvůli potenciálnímu fyzickému základu dysforie.
„Ve světle ‚základního příslibu rovnosti . . . která oživuje ADA,‘ nevidíme žádný legitimní důvod, proč by měl Kongres v úmyslu vyloučit z ochrany ADA transgender lidi, kteří trpí genderovou dysforií,“ stojí ve stanovisku.
Vyšší právník Lambda Legal Richard Saenz souhlasil a řekl National Law Journal že „lidé žijící s genderovou dysforií mají zdravotní postižení podle definice ADA a mají ochranu podle zákona“. Dodal: 'Více lidí je obeznámeno s ADA v kontextu ubytování, ale myslím, že tento případ ukazuje, dokonce i v kontextu vězení, že podobné genderové dysforie, jak tvrdí ADA, jsou životaschopné.'
Není to poprvé, co se právní zastánci pokusili tvrdit, že trans lidé by měli být chráněni podle ADA. V roce 2017 trans žena podala diskriminaci v zaměstnání a stížnosti ADA proti svému bývalému zaměstnavateli a tvrdila, že zažila odvetu na základě obtíží, které její genderová dysforie představovala. Federální okresní soud rozhodl, že může pokračovat ve svém nároku, což je poprvé, kdy soud rozhodl, že trans lidé mohou žádat o pomoc podle ADA. I když se od té doby zjistilo, že hlava VII, federální zákon proti diskriminaci v zaměstnání, zahrnuje trans lidi, trans lidé, kteří zažívají dysforii, jsou stále kategoricky vyloučeni z ADA.
Je však důležité zdůraznit, že tento případ netvrdí, že být trans je zdravotním postižením – ale genderová dysforie, která z velké části vyplývá ze způsobu, jakým se s trans lidmi ve společnosti zachází, může být zneschopňující, zvláště když je trans lidem odepřen přístup k péče. Definování genderové dysforie jako zdravotního postižení podle ADA by pak trans lidem poskytlo další nástroj, pomocí kterého by mohli podnikat právní kroky proti diskriminaci, kromě zákonů o občanských právech, které se týkají diskriminace na základě pohlaví.
Profesor práv Craig Konnoth z University of Virginia to potvrdil National Law Journal že „diskriminace na základě pohlaví [tvrzení] úplně nefunguje, ale někdy je diskriminace na základě pohlaví povolena, ale v tomto případě jde o přizpůsobení.
Tam, kde tvrzení o diskriminaci na základě pohlaví nejsou proveditelná, „pod tvrzením ADA můžete vznést takové požadavky, aby to otevřelo strategii,“ dodal Konnoth. V tomto současném právním prostředí, ve kterém jsou trans lidé pod útokem ze všech úhlů komunita potřebuje všechny strategie a ochrany, které dokážeme získat.