Gavin Grimm právě vyhrál soudní vítězství pro studenty Trans všude

V úterním 31stránkovém rozhodnutí federální okresní soud ve Virginii rozhodl, že Gavin Grimm a další transgender studenti mají stejnou ochranu podle hlavy IX, federálního zákona zakazujícího diskriminaci na základě pohlaví ve školách, a podle ústavy.



Cítím neuvěřitelnou úlevu, řekl Grimm tvrzení vydané ACLU. Poté, co jsem od svých 15 let bojoval s touto politikou, mám konečně soudní rozhodnutí, které říká, že to, co mi školní rada okresu Gloucester udělala, bylo špatné a bylo to v rozporu se zákonem. Byl jsem rozhodnutý nevzdat se, protože jsem nechtěl, aby další student musel trpět stejnou zkušeností, kterou jsem musel prožít já.

Grimm je bývalý student střední školy v okrese Gloucester, jehož používání chlapecké koupelny spustilo sérii veřejných debat o trans-studentech ve školách – včetně názorných diskusí o jeho genitáliích – které nazval ponižující a bolestné . V roce 2014 školní rada přijala novou politiku, která zakazuje Gavinovi používat chlapecké toalety a nařizuje, aby všichni studenti používali toalety odpovídající jejich biologickému pohlaví.



ACLU se v roce 2015 rychle ujala Gavinova případu a případ si získal proslulost, když prošel soudy. Americké ministerstvo spravedlnosti, za Obamovy administrativy, podalo návrh na podporu ve prospěch Grimmů – v důsledku toho oznámilo, že Hlava IX chrání transgender studenty. Příští rok, v květnu 2016, Obamova administrativa zaslala školním obvodům po celé zemi nové pokyny, které je přiměly přijmout trans-inkluzivní zásady, pokud jde o toalety, šatny a další zařízení.



Grimmův boj se vyšplhal až k Nejvyššímu soudu, který v říjnu 2016 souhlasil s převzetím případu. Ale 6. března 2017, jen několik dní předtím, než bylo naplánováno vyslechnutí ústních argumentů, SCOTUS obrátil, řekl, že se již nebude zabývat případem, a zrušil nejnovější soudní rozhodnutí v Grimmův prospěch.

Poté, co Nejvyšší soud oznámil, že nebude projednávat Grimmův případ, se školní rada pokusila, aby byl případ u nižšího soudu zcela zamítnut.

V úterý však okresní soud ve Virginii jejich žádost zamítl – a v rozhodnutí uvedl, že nutit transgender studenty používat špatné koupelny je diskriminace na základě pohlaví podle hlavy IX .



V dlouhém vládnoucí , soud říká, že Hlava IX by se měla vztahovat na trans-studenty, přičemž poukazuje na to, že Hlava IX neobsahuje definici pojmu „pohlaví“, a říká, že ačkoliv je přitažlivě jednoduché definovat sex jako rozdíl mezi chlapci a dívkami na základě samotné fyzické sexuální charakteristiky, takhle to v reálném světě prostě nefunguje.

Jak by se politika rady vztahovala na jednotlivce, kteří podstoupili operaci genitálií, ptá se soudní rozhodnutí, na osoby, jejichž genitálie byly zraněny při nehodě, nebo na osoby s intersexuálními rysy, jejichž genitální vlastnosti nejsou typicky mužské ani ženské?

Soud také kritizoval používání termínu biologické pohlaví školskou radou jako základ pro politiku studentských koupelen s tím, že tento termín nebyl přijat lékařskou komunitou a poukázal na rozdíl mezi genderovou identitou a fyzickými charakteristikami.

Rozhodnutí soudu dává školní radě okresu Gloucester a Gavinu Grimmovi 30 dní na naplánování diskuse o urovnání. Pokud nedojde k dohodě, případ by mohl pokračovat k americkému odvolacímu soudu – a nakonec se nakonec dostat zpět k Nejvyššímu soudu.

Mary Emily O'Hara je novinář, který pro ně informuje o nejnovějších zprávách o LGBTQ+.