Gavin Grimm znovu vyhrál poté, co soud zamítl odvolání proti historickému rozsudku

AKTUALIZOVÁNO (23. 9.):



Federální odvolací soud zamítl pokus bývalé školní čtvrti Gavina Grimma zvrátit nedávné přelomové právní rozhodnutí.

V úterý 4. odvolací obvodní soud v USA zamítl petici na přehodnocení svého srpnového rozsudku ve prospěch Grimma lavice , což by vyžadovalo, aby případ zvážilo všech 15 soudců, spíše než tříčlenná porota. Dvacetiletý student, nyní na vysoké škole, podal před pěti lety žalobu na Gloucester School District ve Virginii poté, co mu odmítla dovolit používat toaletu, která odpovídala jeho genderové identitě.



Po zamítnuté petici školské rady okresu Gloucester oslavila toto rozhodnutí v úterním tweetu Americká unie občanských svobod, která zastupovala Grimma u soudu.



„Diskriminace trans studentů je diskriminace na základě pohlaví a je nezákonná, napsala skupina prosazující občanská práva. Tečka.

obsah Twitteru

Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.

Školní rada okresu Gloucester však naznačila, že se hodlá i nadále odvolávat, a pravděpodobně podá žádost Nejvyššímu soudu, aby se případem ujal, i když se již jednou odmítl zabývat. To se však může změnit s prezidentem Donaldem Trumpem ve snaze prosadit pravicovou spravedlnost po smrti Ruth Bader Ginsburgové, což dalo konzervativcům u soudu většinu 6-3



Trumpova vedoucí volba, Amy Coney Barrett, je proti sňatkům osob stejného pohlaví a signalizoval opozici vůči trans rovnosti.

ORIGINÁL (9/11):

Školní čtvrť Gloucester nevzdá svůj boj za diskriminaci transgender studentů.

Ve středu školní čtvrť ve Virginii požádala 4. americký obvodní odvolací soud, aby vyslechl odvolání proti jeho nedávnému rozhodnutí ohledně Gavina Grimma, bývalého studenta, který žaloval za diskriminaci poté, co mu bylo zakázáno používat toaletu, která odpovídá jeho genderové identitě. V rozhodnutí 2-1 soud potvrdil předchozí rozsudek že okres porušil jeho ústavní práva, stejně jako hlavu IX dodatků ke vzdělávání z roku 1972, která zakazuje diskriminaci na základě pohlaví.

Soudci dále tvrdili, že tato otázka je poměrně diskutabilní po historickém rozhodnutí Nejvyššího soudu v Bostock proti Clayton County , který rozhodl, že je nemožné diskriminovat osobu kvůli tomu, že je homosexuál nebo transgender, aniž by byla tato osoba diskriminována na základě pohlaví.



Jádrem této výzvy je, zda rovná ochrana a hlava IX mohou chránit transgender studenty před zásadami školních koupelen, které jim zakazují potvrzovat své pohlaví, soudí odvolací soudy. napsal v podrobném 95stránkovém většinovém rozhodnutí , který byl zveřejněn 26. srpna. Připojujeme se k rostoucímu konsenzu soudů v názoru, že odpověď je jednoznačně „ano“.

Ale ačkoli 4. obvod již o Grimmově případu rozhodl, Gloucester School District požádala soud, aby případ projednal en banc, což znamená, že místo tříčlenného panelu bude posuzovat všech 15 soudců.

Denní tisk , kalifornské noviny, konstatuje, že těmto žádostem je pouze vyhověno soudem méně než 1 procento případů. Pokud by se 4. obvod odmítnul znovu zabývat tímto problémem, Gloucester School District se pravděpodobně odvolá k Nejvyššímu soudu, který již odmítl případ projednat při jedné příležitosti.

4. obvod nestanovil časový harmonogram pro rozhodnutí, zda projednat dlouhotrvající kauzu, která se táhne už pět let. Grimm a American Civil Liberties Union původně podali žalobu proti Gloucester School District v roce 2015.

Případ se v soudním systému tráví tak dlouho, že Grimm už není ani studentem ve Virginii. Nyní je mu 20 a studuje vysokou školu v Kalifornii.

Grimm reagoval na výzvu svého bývalého okresu ve středečním tweetu.

Moje bývalá školní rada je neuvěřitelně oddaná diskriminaci, napsal Grimm. Naštěstí já a lidé v ACLU, kteří mě zastupují, jsou všichni neuvěřitelně oddaní spravedlnosti. Představenstvo požádalo o en banc slyšení, takže se těším na další vítězství.

obsah Twitteru

Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.

Školní čtvrť Gloucester nadále popírá, že její záměry jsou motivovány anti-trans animem. Ve své petici 4. obvodu okres tvrdí, že jeho politika odmítání přístupu trans studentů na toaletu potvrzujícího pohlaví se opírá o biologické rozdíly, zachází se všemi studenty stejně a podstatně souvisí s důležitým cílem ochrany soukromí studentů.

Toto rozhodnutí... potenciálně ovlivní vzdělávací instituce na národní úrovni, dodal ve 24stránkové prosbě a dodal, že výsledek by měl podstatný dopad na tisíce škol v celém tomto okruhu a na studenty, kteří je navštěvují.