Jak špatná výchova Cameron Post podvrací hollywoodské standardy pro queer filmy

V mém posledním ročníku literatury můj učitel doplnil naši četbu Arthura Millera Crucible s filmovou adaptací PG-13 Hytner s Danielem Day-Lewisem a Winonou Ryder v hlavních rolích. Ale místo aby nechala videokazetu běžet od bouřlivých ukázek k ignorovaným titulkům, ona – gestem, kterému nyní rozumím, že je po semestrech pečlivé cenzury vytříbené – rychle přetočila filmem vpřed. úvodní scéna . Když mladé ženy ze 17. století dováděly třikrát u Titubaina táborového ohně, vodorovné bílé čáry se násilně prořezávaly bledými hýžděmi, stehny a prsy. Dodnes mi zmínky o Millerově hře připomínají dobu, kdy vzpouru adolescentů vyvolala rychle vpřed učitelka, která si potřebovala zakrýt zadek. Mé vzdělání neohrozil letmý pohled na tělo, ale všechen ten povyk kolem toho.

Když jsem letos v lednu s NewFestem přednášel na NYC Gender and Sexuality Alliance Summit pro teenagery ze státních škol, zaslechl jsem učitele, jak diskutovali o jejich touze dostát svým LGBTQ+ studentům spravedlnosti, aniž by ohrozili jejich vlastní profesionální postavení. Administrátoři byli velmi nepřátelští, zašeptal jeden učitel zdravotnictví, k učitelům, kteří promítali cokoliv s hodnocením nad PG-13, a filmy LGBTQ+ byly často nespravedlivě považovány za podobné pornografii. Hodnocení PG-13 bylo vyhovující. PG byl preferován. Co tam ještě bylo? Zarazil jsem se nad otázkou.

Od queer dětí se často vyžaduje, aby rychle vyrostly a prováděly introspekci o vztazích způsobem, který jejich přímí vrstevníci nemusí; melodrama a pohotový vtip se často používají jako mechanismy zvládání. Filmy o nich mají tendenci tento boj zrale reflektovat, nebo alespoň posednout. Zrcadlit některý z jejich zážitků zpět k nim prostřednictvím kina vyžaduje určitou míru pohodlí se sexualitou a jejich upřímným jazykem přežití.

Desiree Akhavan Špatná výchova Camerona Posta , otevírající se 3. srpna, je světlem ve tmě queer dospívání. Adaptace románu pro mladé dospělé a držitel Velké ceny poroty v dramatu na letošním Sundance, Cameron je 90minutový příběh dospívajícího ( Chloë Grace Moretz ), která je poslána do Božího zaslíbení, venkovského reparativního terapeutického programu, poté, co zjistila, že se na plese v roce 1993 schází s jinou dívkou. Tam se stýká se spoustou dětí (hraje je Forrest Goodluck, Sasha Lane a Emily Skegg), kteří se navzájem udržují při smyslech během dřiny studia Bible a křesťanských rockových koncertů. Jedna část suchá kamarádská komedie a druhá část napínavé rodinné drama, Cameron zpřístupňuje vnitřní reakce – úzkost, sebeuvědomění, absurditu – toho, jaké to je být okrajovým teenagerem.

Cameron Post není jen obětí svých okolností. Je jí dovolena tragická chyba: její vlastní tvrdohlavost. Může také jemně kritizovat náboženské pokrytectví, má nemotornou genderovou prezentaci, získává barevné přátele, kteří slouží jako něco víc než rekvizity, a pořádá make-upy, které žijí mimo film. rozuzlení . Cameron bude celá. Největší radost pro dospělé diváky bude vlastní spojení hlavní postavy s queer kulturou a historií. Na výletě se svými soudruhy z God’s Promise se pokusí ukrást kapesní výtisk knihy The Breeders. Poslední Splash . Další stěžejní scéna se odehrává jako Pouštní srdce , jeden z prvních lesbických narativních filmů, hraje na krabicové televizi v pozadí.

Vzhledem k jeho mrazivému prostředí a jeho zlomyslným teenagerům, Cameron se dá srovnávat s bývalou komedií z tábora gayů Jamieho Babbita z roku 1999 Ale já jsem roztleskávačka . Přesto se každý film drží velmi dobře. Jejich klíčová podobnost nemá nic společného se zápletkou a vše souvisí s vědomím jejich režisérů, že systém hodnocení Motion Picture Association of America (MPAA) se nestará o queer mládež. Na rozdíl od Haysova kodexu, který cenzuroval filmy na základě „morálky“ po větší část 20. století, MPAA způsobila nenapravitelné škody queer kinematografii v Americe.

Opravdu jsem chtěl, aby to viděli teenageři, a měl jsem pocit, že nejdůležitější teenageři, kterým to ukázat, jsou ti, kteří mají pocit, že jsou jediní. Zejména ti, kteří jsou posláni do těchto homosexuálních rehabilitačních táborů, řekl Babbit Roztleskávačka v roce 2006 doc Tento film ještě není hodnocen .

Zavolali mi z hodnotící rady a řekli ‚máte NC-17‘ a byl jsem opravdu naštvaný a zničený, protože tam nebyla žádná nahota. Ale to bylo opravdu urážlivé Prci, Prci, Prcičky právě vyšel a milionkrát jsem viděl trailer Jasona Biggse masturbujícího v jablečném koláči.

Babbit nakonec musela vystřihnout několik scén, v podstatě cenzurovala svůj vlastní film, aby si zajistila hodnocení R a vstoupila do kin. Dnes, Roztleskávačka Obsah nevypadá o nic skandálněji než Mean Girls . Ale tento případ a bezpočet dalších jsou důvodem pro filmaře, jako je Akhavan a její nezávislý distributor, FilmRise, aby se MPAA úplně vyhnuli.

Bylo to vědomé rozhodnutí nemít Špatná výchova Camerona Posta hodnoceno podle MPAA, aby bylo zajištěno, že by mohl oslovit co nejširší publikum, včetně queer teenagerů, kteří se mohou bát vidět film, pokud by museli ukázat průkaz totožnosti nebo se zúčastnit s dospělým, Cameron sdělil mi publicista v e-mailu.

Je to krok, který ve spojení s menším distributorem může vypadat jako polibek smrti. Ale Cameron se utváří tak, aby podvracela standardy, které pro queer filmy stanovil současný Hollywood. Je to film, který evokuje 90. léta, kdy vznikaly dobrodružné, nízkorozpočtové filmy o queer mládeži – jako je film Isaaca Juliena Mladí souloví rebelové (1991) a Toma Kalina Omdlít (1992) — získávali publikum a ohlas u kritiků bez hodnocení nebo požehnání těžkého distributora. A bez rychlého převíjení přes ty nejupřímnější části dospívání.