It’s Pinkwashing: The Case Against LGBTQ+ Military Inclusion, Explained

Pouhých pět dní poté, co složil přísahu jako 46. prezident Spojených států, Joe Biden podepsal exekutivní příkaz, kterým se ruší zákaz bývalého prezidenta Trumpa týkající se otevřeně transgenderových Američanů sloužících v armádě. Všichni Američané, kteří jsou kvalifikovaní sloužit v ozbrojených silách Spojených států, by měli mít možnost sloužit, četlo se to , dále tvrdí, že inkluzivní armáda posiluje naši národní bezpečnost.



Bidenův výkonný příkaz, jeden z nával, který podepsal během prvního týdne své administrativy , znamenal splnění jednoho z jeho především politické návrhy ohledně prosazování rovnosti LGBTQ+ v Americe. Přesněji řečeno, příkaz působil proti a směrnice Trumpovy administrativy z roku 2017 otevřený zákaz trans-lidí z ozbrojených služeb – samo o sobě obrácení nařízení Obamovy administrativy z roku 2016, které připravilo transameričanům cestu ke službě v armádě, aniž by skrývalo svou genderovou identitu.

Veřejné odezvy na Bidenův řád byly rychlé a oslavné, se širokým záběrem členové trans služeb , veteránů , obhájci , organizace na ochranu práv , a mediální výstupy (včetně této publikace) oslavující exekutivní nařízení jako vítězství v procesu realizace trans-rovnosti. Prohlášení organizací od GLAAD po Kampaň za lidská práva jasně hovořila o této roli stateční transpatrioti hráli celou historii v bránit naši zemi jako součást největší armáda na světě . Národní centrum pro transgender rovnost vypíchnut důležitost transvojenského začlenění ve světle role armády při zaměstnávání transameričanů; podle některých odhadů jsou to americké ozbrojené síly největší zaměstnavatel trans lidí v zemi.



Navzdory širokému chválení Bidenovy akce jako homerunu v boji za rovnoprávnost LGBTQ+ kritici na levici kritizovali řád a jeho přijetí za to, že neuznali devastaci způsobenou americkým imperialismem – a to jak v zahraničí, tak těm, kteří byli zaměstnáni ozbrojenými silami v Domov. Ačkoli není pochyb o tom, že zákaz byl zakořeněn v transfobii, někteří se ptali, zda by jeho zrušení skutečně zlepšilo život transfobie.



Mezi tyto kritiky patří transveterán Aaron Myracle, který se dlouho snažil čelit myšlence, že členové trans služeb – budoucí, současní i bývalí – všichni tyto snahy podporují. Pokud nám skutečně záleží na posílení trans lidí, vojenská služba není způsob, jak toho dosáhnout, on řekl v květnu 2014, kdy Bílý dům oznámil provedl by revizi politiky, která přinutila Myracla žít nenápadně během každého z jeho osmi let služby. Nemohu podpořit nikoho, aby vstoupil do armády, věděl, co vím, a viděl jsem, co jsem viděl já – způsob, jakým jsou sexuální útoky zakryty a skryty, a oběti jsou znovu viktimizovány systémem, zbaveny volebního práva a často potrestány. do takové míry, že přijdou o všechny své výhody.

Dalším kritikem je aktivista, právní vědec a zakladatel Sylvia Rivera Law Project Dean Spade. Prostřednictvím místního organizování, akademického publikování a kampaní, jako je např Queer Trans War Zákaz Spade strávil větší část dvou desetiletí bojem s populárními výzvami k rozšíření přístupu k účasti v armádě Spojených států na LGBTQ+ lidi. Pokud někdo může pomoci přidat nezbytný nesouhlasný hlas do širší konverzace kolem transvojenského začlenění, je to on.

Níže, jim. hovořil se Spadem, aby se dozvěděl více o hlavních protiargumentech prosazujících transvojenskou inkluzi a historii těchto kritik.



Jaké jsou hlavní pilíře argumentace proti prosazování transzačlenění v armádě?

Obhajoba trans-inkluze často funguje jako provojenská propaganda. Zamyslete se nad tím, jak boj za sňatky osob stejného pohlaví obnovil instituci manželství, na jejíž delegitimizaci se feministky léta snažily a tvrdily, že manželství je institucí násilí a útlaku, nikoli lásky. Manželství historicky učinilo ženy a děti majetkem mužů a stále je to metoda, kterou vláda odměňuje a trestá lidé za to, aby si zorganizovali svůj sexuální a intimní rodinný život zvláštními způsoby. Advokace manželství osob stejného pohlaví přeformulovala manželství jako místo důstojnosti a lásky , předělat konverzaci tak, že pokud jste nebyli pro páry stejného pohlaví, aby se vdávaly, pak jste byli homofobní.

Advokace transvojenské inkluze podobně končí obhajobou brutální a represivní instituce. Konkrétně propaguje dvě hlavní lži o ozbrojených silách: že chránit naši zemi je tato vlastenecká, důstojná práce šířící demokracii po celém světě a že je to skvělá pracovní příležitost pro trans lidi. Ve skutečnosti je americká armáda brutálně násilnou silou zaměřenou na expanzi a udržení amerického impéria ve prospěch malé elity a s lidmi v armádě je zacházeno strašně, když tam jsou, i poté, co odejdou.

„Kdybychom se chtěli zeptat, kde jsou soustředěni translidi, a využít toho k tomu, abychom řídili to, na čem pracujeme, pracovali bychom na podpoře translidí v sexuálních obchodech a dalších podzemních odvětvích a translidí ve věznicích, věznicích, detenčních centrech, a psychiatrická zařízení.“

Chci se do těchto dvou bodů ponořit trochu hlouběji. Můžete přiblížit nebezpečí obhajoby transvojenské inkluze, pokud jde o její implicitně proválečné poselství?



Za prvé, když obhajoba vojenské inkluze staví americkou armádu jako místo genderové inkluze a osvobození, ignoruje dobře zdokumentovaná fakta o americkém militarismu a sexuálním a genderovém násilí. Americká armáda má více základen než jakákoli jiná armáda na světě. Kde jsou americké vojenské základny, tam je intenzivní sexuální a genderově podmíněné násilí . To zahrnuje sexuální násilí vůči ženám žijícím v blízkosti vojenských základen, sexuálním pracovnicím všech pohlaví, vůči ženám v americké armádě a obtěžování a sexuální násilí vůči lidem vnímaným jako slabé, gayové nebo trans. To je jen normální součást toho, co je americký militarismus. Je to neoddělitelné od kultury. Znásilňování jako taktika amerického militarismu je staré jako samotný americký militarismus, sahá až do systémové znásilnění domorodých obyvatel kolonizovat a osídlit Severní Ameriku.

Za druhé, když destabilizujete zemi, což americká armáda dělá a stále dělá, nejenže armáda a její dodavatelé obtěžují, znásilňují a vraždí lidi; způsobuje to, že na ně padá břemeno válčení ženy queer a trans lidi. Ti, kteří jsou již vystaveni násilí, čelí ještě horším podmínkám, když s nimi všichni žijí nedostatek potravin a bydlení , zvýšený stres a přítomnost více zbraní.

A konečně, obhajoba vojenské inkluze mlčí o tom, jak je americká armáda pravděpodobně největší zdroj násilí ve světě a největším znečišťovatelem ve světě. Aktivisté za inkluzi to skrývají, když říkají, ať tito lidé slouží v této hrdé instituci, která nás udržuje v bezpečí a šíří demokracii po celém světě. Vezme náš osvobozenecký boj a použije jej k vykreslení armády jako místa svobody pro nás. Toto je pobuřující provojenské a proválečné poselství, které nemůžeme podpořit, pokud nám záleží na lidech a planetě.

Mnoho advokacie kolem transkluze v armádě poukazuje na to, že ozbrojené síly jsou masivním zaměstnavatelem trans komunity. Podle nějaké odhady Trumpův zákaz mohl vést k tomu, že zhruba 13 700 trans lidí bylo nuceno volit mezi udržením zaměstnání a přechodem. Jak by tento bod řešila politika proti inkluzi?

Nestačí říci: Jak úžasné: tento výkonný příkaz vytvoří pracovní místa pro trans lidi. Musíme neustále věnovat pozornost tomu, jaké to ve skutečnosti je být součástí americké armády, a zda přístup k tomu, stát se vojákem, skutečně zvýší blahobyt trans lidí. Měli by být lidé ekonomicky nuceni k jedné z nejnebezpečnějších a nejnásilnějších možných prací?

Sexuální útoky v armádě pokračují zvýšit a je velmi podhodnocena. 38 % žen ve vojenské zkušenosti se sexuálním napadením a 55 % (těch, kteří využívají zdravotní péči VA) uvedlo, že zažili sexuální obtěžování . V roce 2018 to více než 76 % lidí sexuálně napadených v armádě nenahlásilo. Proč? Protože vojenská kultura normalizuje obtěžování a napadání, takže podávání zpráv je nebezpečné. Třetina přeživších, kteří se hlásí, je vybitý poté, co tak učiníte. Ti, kteří hlásí, dostávají stigmatizující výboje, s 24 % propuštěno méně než čestně. Když jsou lidé propuštěni těmito způsoby (a někdy, i když nejsou), jsou často vyloučeno ze služeb VA, i když sloužili a mohou potřebovat lékařskou, duševní a další péči. 40 % žen veteránek bez domova přežili sexuální násilí v armádě a veteráni, kteří zažili sexuální násilí v armádě, mají více než dvakrát vyšší pravděpodobnost, že zažijí bezdomovectví.

Kromě sexuálního obtěžování a napadení zažije mnoho veterinářů během vojenské služby značná zranění a traumata, a poté jsou po návratu domů funkčně opuštěni. Mezi 11 a 20 % vrátit se domů s PTSD. 17 veteránů denně zemře sebevraždou v USA Každé dva dny zemře sebevraždou více veteránů, než jich bylo zabito v akci v roce 2019. Vzhledem k těmto skutečnostem je neetické vykreslovat armádu jako skvělou pracovní příležitost pro trans lidi.

Chci se také vyjádřit k bodu, o kterém se mluví, že armáda je největším zaměstnavatelem trans lidí. To je nesmírně zavádějící. Pokud bychom se chtěli zeptat, kde jsou soustředěni translidi a využít toho k vedení toho, na čem pracujeme, pracovali bychom na podpoře translidí v sexuálních obchodech a dalších podzemních odvětvích a translidí ve věznicích, věznicích, detenčních centrech a psychiatrická zařízení. A 2011 zpráva Národní centrum pro transgender rovnost a Národní tým pro gay a lesby zjistily, že 16 % transgender Američanů bylo posláno do vězení nebo vězení. Tímto tempem, pokud jich je alespoň 1,4 milionu trans dospělých ve Spojených státech pak můžeme bezpečně tvrdit, že existuje téměř 10krát více trans lidí, kteří byli zasaženi americkým karcerálním systémem, než v současnosti slouží v armádě. Způsob, jak podpořit blaho trans lidí, je proto zaměřit se na dekriminalizaci trans životů. To znamená podporu transvězňů, zastavení expanze věznic, definancování policie, dekriminalizaci sexuální práce, užívání drog a chudoby a poskytování bydlení, jídla a zdravotní péče všem trans lidem. Toto je obhajoba, na kterou bychom se měli zaměřit, a nikoli srdcervoucí předsevzetí, že kvůli zoufalství našich komunit bychom měli hledat příležitost, abychom byli ekonomicky donuceni stát se potravou pro děla pro impérium USA.

'Transkluze v armádě, stejně jako rovnost manželství, nepřispívá k přerozdělování bohatství, zastavení policejního násilí, krizí bydlení a zdravotní péče, které sužují queer a trans komunity.'

vy jste mluvené dříve o okolnostech, kde začalo organizování kolem transvojenské inkluze. Můžete nás provést původem těchto kampaní a co říkají o tom, která témata se dostávají do hlavního proudu pozornosti?

V roce 2013 došlo k náhlé explozi médií o myšlence transvojenské služby, prakticky vše hrdí trans vojáci který miloval armádu. Strávil jsem již mnoho let v trans hnutích, kde lidé mluvili především o bezdomovectví trans lidí, o nedostatku zdravotní péče a o policejním násilí. Během všech těch let, na tolika veřejných setkáních a v organizacích, které se zabývaly trans otázkami, nebyla vojenská služba nikdy tím požadavkem, který komunita zvedla. Přesto v roce 2013 byl tento druh advokacie najednou tak viditelný. Důvodem nebyl konsenzus komunity, ale síla jednoho miliardáře: plukovníka Jennifer Pritzerové, dědice jmění hotelu Hyatt, vyjít jako trans a dal pravděpodobně největší grant kdy byl dán za obhajobu trans do Palm Center, aby pracoval na transvojenské inkluzi. To bylo frustrující pro ty z nás, kteří pracujeme v dlouhých bojích proti trans chudobě a kriminalizaci – vidět, jak síla jednoho konzervativního filantropa může vytvořit iluzi, že trans komunity říkají, že toto je naše téma číslo jedna.

Tento proces připomíná historii toho, jak se gay a lesbická advokacie konzervatizovala v desetiletích po 60. a 70. letech, kdy bohatí bílí dárci vybudovala organizace, které spíše než aby obhajovaly policejní násilí a válku, vytvořily agendy, které hledaly zákon o trestných činech z nenávisti (což dává státním zástupcům větší trestající pravomoc, ale nesnižuje násilí ), manželství (které primárně prospívá lidem se zdroji a statusy, které mohou sdílet prostřednictvím manželství) a vojenské začlenění. Nakonec se tato konzervativní agenda stala nejviditelnější gay a lesbickou politikou v USA.

Samozřejmě, že jsou někteří trans lidé, kteří opravdu chtějí sloužit v armádě, stejně jako jsou někteří gayové, kteří se cítí bezpečně s policajty nebo se cítí osvobozeni manželstvím. Znepokojuje mě, jak peníze manipulují v oblasti advokacie a působí, že se zdá, že jde o hlavní boj, který pomůže populaci cílených lidí, i když se to ve skutečnosti jeví jako ústřední, protože je podporováno lidmi, kteří do nich investují. zachování nejškodlivějších institucí v naší společnosti.

Pokud jde o advokacii trans, chceme se zeptat, jaké reformy zachrání životy trans lidí. Odpovědi jsou jasné: přístup k bydlení, příjem, jídlo, péče o děti, zdravotní péče. Obhajoba vojenského začleňování na seznam není.

Každý, kdo to čte, je snad obeznámen s pásem systémových problémů, které sužují trans komunitu – od kriminalizace, přes bezdomovectví, diskriminaci ve zdravotnictví až po epidemii transfobního násilí, která si stále bere životy naše černé a hnědé trans sourozence. A přesto, pátý den svého prezidentování, se Biden zaměřil na to, aby umožnil trans lidem vstoupit do armády. Co si myslíte, že vysvětluje naléhavost nové administrativy, pokud jde o transvojenskou účast?

Je to růžové. Pinkwashing je slovo, které používáme, když se instituce, organizace, politické strany a vlastně i politici snaží vypadat progresivně (a často zakrývají své skutečné škodlivé aktivity), takže dělají něco, čím spojují svou instituci s queer a transosvobozeneckým bojem. . Cílem není queer a trans blaho, ale spíše dobré PR. Je to tah značky. Příkladem je, když město maluje některá ze svých policejních aut s duhovými vlajkami pro Pride, nebo když najmou pár gay policajtů nebo a trans policajt . Pro queer a trans lidi se nic nemění, ale policie si může vypůjčit dobré pocity osvobození z našeho pohybu pro PR. Nyní vidíme, jak Biden následuje Obamovy kroky a učinil několik symbolických kývnutí na téma gay a trans, aniž by narušil větší závazky vůči průmysl fosilních paliv , americký vojenský imperialismus , a sloužící zájmům z bohatých. Pamatujte, že Obama se ve svém druhém funkčním období vyslovil pro sňatky homosexuálů, což odvádělo jeho pozornost od jeho neuzavření Guantánama Bay , jeho neschopnost řešit klimatickou krizi a jeho role v deportoval více lidí než kterýkoli předchozí prezident . Transinkluze v armádě, stejně jako rovnost manželství, nepřispívá k přerozdělování bohatství, zastavení policejního násilí, krizí v oblasti bydlení a zdravotní péče, které sužují queer a trans komunity. Neřeší zásadní škody zločinného systému, imigračního systému nebo armády samotné.

Zdá se, že součástí toho, o čem mluvíme, je debata mezi pragmatičtější značkou reformně orientované změny zaměřené na práci v rámci systému na změně systému a více transformačními, trhanými změnami. dolů přístup. Shoduje se to s tím, jak vidíte rozhovor o transvojenské inkluzi?

Provojenskou advokacii nepovažuji za pragmatickou. Reformy považuji za pragmatické, pokud tyto reformy budou mít nejpozitivnější materiální dopad na lidi, kteří utrpěli újmu. Co je pragmatické, je hodnotit reformy a říkat: ‚No, co z toho budeme mít? Čí život bude lepší? Bude tato reforma legitimizovat nebo rozšířit systém, který nám v našem jménu škodí?“ To jsou otázky, které si vězeňští a policejní abolicionisté vždy kladou. Naše hnutí říkají zastavit policejní násilí a vláda se obrátí a nabídne reformy, jako je najímání policistů s určitou identitou, školení policistů, zákaz určitých dusičnanů, vytváření nesmyslných dozorčích rad, což se vše ukázalo jako neúčinné. Efektivní a pragmatické je to, co omezuje kontakt s policií, což je proč se lidé snaží odplatit policii , abychom se jich zbavili, aby jejich násilí mohlo skončit. Podobně, pokud jde o advokacii trans, chceme se zeptat, jaké reformy zachrání životy trans lidí. Odpovědi jsou jasné: přístup k bydlení, příjem, jídlo, péče o děti, zdravotní péče. Obhajoba vojenského začleňování na seznam není. Další investice do legitimizace armády, instituce, která způsobuje nesmírné škody lidem na celé planetě včetně narukovaných lidí, není pragmatickým řešením utrpení trans lidí.