Michiganský nejvyšší soud rozhodl o LGBTQ+ pracovníků chráněných zákonem o občanských právech

Přelomové rozhodnutí je obrovským vítězstvím pro komunitu LGBTQ+ ve státě.  Místní obyvatelé a přihlížející křičí a mávají duhovými vlajkami během Motor City Pride Parade 9. června 2019 v Detroitu Michigan. Brittany Greeson / Getty Images

Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu v Michiganu potvrdilo, že pohlaví a sexuální orientace jsou chráněné třídy podle stávajících státních antidiskriminační zákony .



Rozhodnutí soudu 5:2 v Rouch World, LLC proti Department of Civil Rights , vydané ve čtvrtek, uvádí, že diskriminace na základě sexuality a genderové nekonformnosti musí být zakázána, protože „nezbytně“ zahrnuje předsudky na základě pohlaví osoby. Podle nového rozhodnutí Michiganský zákon o občanských právech Elliott-Larsen (ELCRA) zakáže zaměstnavatelům a pronajímatelům diskriminovat LGBTQ+ lidi v bydlení a zaměstnání.

„Bez ohledu na to, zda člověk definuje ‚pohlaví‘ expanzivně nebo úzce, výsledek textové analýzy je stejný: diskriminace na základě sexuální orientace nutně zahrnuje diskriminaci kvůli pohlaví v rozporu se [státním právem],“ napsala republikánská soudkyně Elizabeth Clementová. pro většinu. (Předsedkyně Bridget McCormack a demokratičtí soudci Elizabeth Welch, Richard Bernstein a Megan Cavanagh se připojili k většině, přičemž republikánští soudci Brian Zahra a David Viviano podali samostatné nesouhlasné názory.)

v prohlášení Generální prokurátorka Dana Nesselová označila rozhodnutí Nejvyššího soudu v Michiganu za významný krok vpřed pro práva LGBTQ+ v roce Michigan .



„Naši obyvatelé si zaslouží žít ve státě, který uznává hodnotu rozmanitosti a odmítá představu, že by náš vlastní zákon o občanských právech mohl být použit jako nástroj diskriminace,“ uvedl Nessel v prohlášení. 'Toto rozhodnutí není jen vítězstvím pro LGBTQ+ komunitu, ale pro všechny obyvatele Michiganu, a to už dávno.'

Případ byl předložen dvěma michiganskými podniky, z nichž oba odmítly službu LGBTQ+ lidem; Rouch World, venkovní místo, odmítlo hostit svatbu dvou žen, zatímco vykořeněná elektrolýza odmítla službu odstranění chloupků transgender klientovi.

Oba podniky byly vyšetřovány státním ministerstvem pro občanská práva a žalovány poté, co bylo zjištěno, že porušovaly. Rozhodnutí Nejvyššího soudu z tohoto týdne přímo nepožaduje náhradu škody nebo náhradu škody od žádné strany, ale vrátilo případ nižšímu soudu „k dalšímu řízení v souladu s tímto názorem“.



Rozhodnutí přichází tak, jak zvažuje i Michiganská Sněmovna reprezentantů HB4297 , která by do textu ELCRA oficiálně přidala „sexuální orientaci, genderovou identitu nebo výraz“. Ale ve státním Senátu republikáni stále bojují, aby prošli SB0218 , další zákon zakazující transdívkám účast ve školních ženských sportovních týmech.

Jestli jsme se letos něco naučili, je to toto soudní precedens lze zvrátit , takže obhajuje v Michigan budou stále ve střehu – i když si užívají zaslouženého vítězného kola.