Montana zákaz péče o mládež potvrzující pohlaví byl dočasně zablokován
Soudce napsal, že zákon „nemá žádný racionální vztah k ochraně dětí“.
Soudce okresního soudu dočasně zablokoval v Montaně zákaz genderově potvrzující péče o transgender mládež, což letos přidalo k rostoucí hromadě porážek proti transstátní legislativě.
Okresní soudce Jason Marks vydal ve středu soudní příkaz, který zablokoval úředníkům v Montaně vymáhání Senátní návrh zákona 99 , který se stal zákonem v dubnu a měl vstoupit v platnost 1. října Zákon zakazuje lékařům poskytovat nezletilým lékařskou péči potvrzující pohlaví, včetně blokátorů puberty a hormonální terapie, přičemž ponechává výjimky pro nesouhlasné ordinací na intersexuální mládež . V květnu osm žalobců včetně dvou trans-náctiletých žaloval stát Tvrdí, že návrh zákona nejen porušil jejich federální ústavní práva na stejnou ochranu a soukromí, ale také „klauzuli o důstojnosti“ ústavy státu Montana, která uvádí, že „důstojnost lidské bytosti je nedotknutelná“.
Marks vyhověl žádosti žalobců o soudní příkaz tento týden v důrazně formulovaném stanovisku, v němž uvedl, že SB 99 „nemá žádný racionální vztah k ochraně dětí“ a je „nepravděpodobné, že přežije jakoukoli úroveň ústavního přezkumu“. Soudní příkaz nemusí nutně odrážet výsledek soudního řízení, které stále probíhá.
'Důkazy před soudem, včetně prohlášení žalobce z mládí, prokazují, že nenapravitelná újma je skutečně pravděpodobná, pokud nebude uděleno předběžné opatření,' napsal Marks. „Riziko nepříznivých účinků [...] jistě převáží nehmotnou újmu, kterou stát utrpí“, pokud nebude moci prosazovat zákon, pokračoval.
Marks také vzal na vědomí další zákon, SB 422 , který zákonodárný sbor v Montaně schválil v květnu a který umožňuje zákonnému zástupci dítěte poskytnout informovaný souhlas s „experimentálním“ nebo „zkušebním lékem, biologickým produktem nebo zařízením“. Jak Marks ve svém rozhodnutí zdůraznil, tyto dva návrhy zákonů by umožnily rodičům souhlasit s blokátory puberty nebo hormony pro jejich dítě – které SB 99 nazývá „experimentální“ – ale pouze v případě, že dítě je ne dostávat tyto léky k léčbě genderové dysforie.
„Soud je nucen dospět k závěru, že údajný účel uvedený pro SB 99 je falešný,“ míní Marks. 'Zdá se pravděpodobnější, že účelem SB 99 je zakázat výsledek, který zákonodárný sbor Montany považuje za nežádoucí, zahalený jako ochrana nezletilých.' Marks také napsal, že „animus vůči transgender osobám“ a „nesprávné charakterizace“ ohledně genderově potvrzující péče byly na denním pořádku, včetně prohlášení republikánské státní senátorky Theresy Manzellové, že lidé nemohou změnit své pohlaví, protože „Stvořitel si to vyhradil pro sebe“. .“
„Animus“ republikánů z Montany vůči trans lidem je pozorovatelům zřejmý minimálně od dubna, kdy byla nově zvolena Rep. Zooey Zephyr – státní zástupkyně. první otevřeně trans zákonodárce — byl odsouzeni Sněmovnou reprezentantů kontrolovanou republikánskou vládou poté, co během debaty řekla konzervativcům, že doufá, že „vidí krev na [svých] rukou“. Zephyr označil hlasování o nedůvěře za „zásadně nedemokratické“, ale nebylo mu dovoleno vrátit se do sněmovny po zbytek zasedání navzdory podání žaloby s podporou ACLU.
Většině z toho by se dalo předejít, kdyby guvernér Montany Greg Gianforte poslouchal jeho vlastní nebinární (dospělé) dítě když na něj naléhali, aby vetoval SB 99 a označili tento zákon za „nemorální, nespravedlivý a upřímně řečeno za porušení lidských práv“. V současné době bude muset okresní soud tento bod zatlouct způsobem, který republikáni nemohou ignorovat – což se v celé zemi děje stále častěji. Nedávná soudní rozhodnutí v Tennessee , Texas , a Indiana vydaly trvalé nebo dočasné zákazy lékařské péče, omezení přetahování a další opatření proti LGBTQ+
Ale to stále není trend, kterému mohou trans lidé věřit; 5. září gruzínský soud zrušil soudní příkaz o státním zákazu lékařské péče potvrzujícím pohlaví, který úředníkům umožňuje nadále odmítat péči o transmladinu.