Četné a vzájemně propojené překážky hlasování během trans

V posledních čtyřech letech jsme viděli a torrent z anti-transgender státní účty a federální resortní opatření vypuštěno na naši komunitu, což vyvolalo mnoho trans obhájci a advokační organizace naléhat na hlasování bigotních zákonodárců jako součást řešení. Přesto se pro tytéž transgender Američany, kteří trpí těmito útoky, může hlasování v těchto volbách ukázat jako odlidšťující podnik, který je plný možností holohlavé diskriminace a dokonce i přímého zbavení volebního práva.



Zhruba 965 350 transgender dospělých bude mít právo volit ve všeobecných volbách v roce 2020, podle studie vydal začátkem tohoto roku Williams Institute. I poté, co započítáte letošní rekordní počet pošty v hlasovacích lístcích, stovky tisíc transgender lidí zamíří k volbám osobně. Tam se transvoliči mohou setkat se systémovými a právními překážkami, jako jsou například volební průkazy a zákony o voličích pro zločince.

Trans hlasování je často potlačeno ještě předtím, než lidé jdou k volbám. Mnozí se oprávněně bojí podrobit svou identitu pečlivému zkoumání. A vzhledem k tomu, že hlášené útoky proti trans lidem letos dosahují rekordní úrovně, mnozí se mohou obávat této kontroly – zvláště pokud je uzákoněna Trumpovými příznivci, jak povzbuzoval prezident a jeho strana — může vést k ublížení na zdraví.



V následujícím textu se snažíme poskytnout podstatný, ne-li úplný popis různých prostředků, kterými jsou trans lidé systematicky vyloučeni z účasti v americké volební politice, spolu s několika návrhy, jak by bylo možné některé z těchto překážek překonat. Doufáme, že tak nejen podpoříme ty v naší komunitě, kteří si přejí hlasovat v těchto volbách, ale také přidáme nezbytný kontext k výzvám k volbám, které dostatečně nezohledňují mnohé a potenciálně nebezpečné způsoby potlačování mnoha Trans lidé čelí, když se snaží udělat právě to. Nebude zde žádná hanba, pouze fakta a zdroje.



Jedním z nejběžnějších způsobů, jak stát potlačuje trans hlasování, je kombinace dvou druhů státních zákonů: zákony o voličských průkazech a zákony o změně jména a pohlaví. zákony o voličských průkazech, které se stát od státu značně liší , požadovat po voličích, aby se u voleb prokázali určitou formou průkazu totožnosti, ať už jde o průkazy totožnosti vydané státem, dokumenty, na kterých je uvedeno jméno a adresa, nebo jiné. Jsou z velké části inspirovány nepodložené obavy z podvodu s voliči a nejčastěji zbavit černošské a latinskoamerické komunity . Přesto 35 států, které používají zákony na identifikaci voličů, nakonec také omezí politický vliv trans lidí, protože vytvářejí scénáře, kdy mají pracovníci průzkumu možnost rozhodnout, zda osoba před nimi odpovídá informacím uvedeným v dané dokumentaci. , i když je tato informace pouze jménem na seznamu registrovaných voličů okrsku.

Obrázek může obsahovat Diagram Map Plot a Atlas

Úplný rozpis různých druhů zákonů o voličských průkazech podle jednotlivých států viz průvodce sestavil Národní konference státních zákonodárných sborů.

S laskavým svolením Williams Institute



Zákony o změně pohlaví a jména zhoršují překážky spojené se zákony o voličských průkazech tím, že ztěžují proces získávání přesných dokladů totožnosti neúměrně nákladné, logisticky byzantské a neuvěřitelně časově náročné - zvláště teď, protože pandemie COVID-19 vedla k neurčitým zpožděním na schopnosti lidí pokročit vpřed s aktualizacemi svého zákonného jména a/nebo označení pohlaví. Některé státy například vyžadují, aby ti, kdo chtějí změnit svůj genderový marker, předložili důkaz o chirurgické péči potvrzující pohlaví, což kromě toho, že to není žádoucí aspekt genderové zkušenosti všech trans lidí, může stát tisíce, ne-li desetitisíce dolarů. Aby bylo možné změnit své právní jméno, musí mnoho trans lidí projít náročnými procesy, jako je placení drahých poplatků za právní podání ( často stovky dolarů ), podání návrhu ke státnímu soudu a dokonce zveřejnění oznámení o návrhu v místních novinách.

Z velké části jako a výsledkem těchto náročných politik Podle Williamsova institutu asi 378 450 jinak oprávněných trans voličů nevlastní doklady totožnosti, které by odrážely jejich správné jméno a/nebo pohlaví. Přibližně 260 000 těchto jedinců žije v 35 státech, které mají nějakou formu zákonů o voličských průkazech. Z těchto 260 000 žije asi 81 000 potenciálních transvoličů ve státech s nejpřísnějšími zákony na identifikaci voličů. V těchto státech, mezi něž patří Georgia, Indiana, Kansas, Mississippi, Tennessee a Wisconsin, musí voliči, kteří mají problém s předložením akceptovaného průkazu totožnosti, nejen předběžně hlasovat, ale musí také po volebním dni podniknout další, obvykle komplikované kroky, aby mohli hlasovat. být započítán.

Toto jsou státy, varuje Williamsův institut, kde trans-voliči čelí nejvyšší pravděpodobnosti zbavení volebního práva. Více než to, zákonodárci v několika z nich, včetně Kansasu, Mississippi a Tennessee, se snažili schválit legislativu, která by mohla bar trans děti z hraní ve sportu a dokonce od dostává lékařskou péči potvrzující pohlaví .

Jako Národní centrum pro trans rovnost (NCTE) poukazuje na to , není legální, aby pracovníci průzkumu odepírali trans lidem právo volit pouze na základě vnímaných nesrovnalostí mezi fyzickým vzhledem a informacemi uvedenými v jejich dokumentaci. Tato skutečnost však nezabránila – a pravděpodobně nezabrání – dezinformovaným a/nebo bigotním pracovníkům průzkumu veřejného mínění v tom, aby zkoumali a dokonce odmítali pokusy některých trans lidí hodit do hlasovacího lístku. Zrovna minulý rok pracovník průzkumu veřejného mínění v Cornelius v Severní Karolíně napadl trans ženu ohledně platnosti její identity , což ji nakonec přinutilo předložit průkaz totožnosti, přestože zákon o identifikaci voličů ještě nevstoupil v platnost.

Bohužel transvoliči mohou čelit kontrole a odmítnutí ze strany pracovníků průzkumu, i když jsou jejich dokumenty v souladu s jejich identitou. V roce 2018 Sade Viscaria, trans žena ve Vermontu, bylo odepřeno volební právo v gubernátorském klání poté, co pracovník průzkumu odmítl uvěřit označení ženského pohlaví na jejím průkazu totožnosti a obvinil ji, že má falešný průkaz totožnosti. Sade Viscaria ještě toho dne opustila svůj domov a chtěla hlasovat pro Christina Hallquistová , první otevřeně trans gubernatorial kandidát na hlavní stranický lístek v americké historii. Viscaria by nakonec mohla hlasovat pro Hallquista – ale až poté, co by musela jet do jiné volební místnosti.



S ohledem na tyto překážky Arli Christian, stratég kampaně v ACLU, doporučuje, aby se trans lidé, kteří chtějí volit osobně, seznámili se zákony o identifikaci voličů, které jsou v jejich státě ve hře. Voliči mohou také nosit tištěnou kopii jednostránkového průvodce NCTE pro Hlasování při Trans k volbám, stručný dokument, který poskytuje užitečné informace pro pracovníky průzkumu, kteří mohou být zmateni vzhledem genderově nekonformního voliče.

Neděláme ostudu BLACK transgender lidem za hlasování, čte část nedávného otevřený dopis vydal Marsha P. Johnson Institute, protože víme, že sdílíme zkušenost, která není vždy vítána, aby zapadla do společnosti, ve které žijeme.

Navíc, pokud jste nebyli schopni získat aktualizovaný nebo přesný průkaz totožnosti s fotografií a žijete ve státě, kde se od vás nevyžaduje, abyste se ukazovali, jeden křesťan vám radí přinést méně potenciálně poutavé dokumenty, jako je účet za energie nebo výplatní páska. A pokud žijete ve státě, jako je Vermont, který k hlasování nevyžaduje žádnou formu identifikace, Christian navrhuje, abyste si místo odevzdání zastaralého průkazu nahlas přečetli jméno a adresu na vaší registraci voličů.

Pokud se někdo setká s odmítnutím od pracovníka průzkumu, může zavolat na národní linku ochrany před volbami na čísle 866-OUT-VOTE (866-687-8683) a požádat o pomoc. Lidé mohou také odevzdat předběžné hlasování, ale kroky, které je třeba učinit po předložení předběžného hlasování, se v jednotlivých státech liší. ( Více informací informace o tom, co dělat po odevzdání svého, je k dispozici na webových stránkách Národní konference státních zákonodárců.)

Další strategií pro trans lidi, kteří chtějí hlasovat osobně, je účastnit se hlasování se skupinou Transformace průzkumů veřejného mínění, kampaň organizovaná ACLU v Indianě. Adrienne Cassidy, 49letá trans žena, volila poprvé v roce 2018 poté, co slyšela, že ACLU organizuje skupinu trans lidí a spojenců, aby společně šli k volbám. Cítila jsem se tak bezpečně, když jsem šla volit s touto neuvěřitelnou skupinou lidí, a byla jsem na sebe tak hrdá, že jsem konečně uplatnila své právo. řekl zkušenosti.

Ačkoli Cassidy dokázala úspěšně odevzdat hlas v roce 2018, skutečnost, že jí trvalo tak dlouho, než se cítila pohodlně jít k volbám, hovoří o dalším prostředku, kterým jsou translidé odrazováni od volební politiky: zastrašování. V nedávný rozhovor s Bloomberg CityLab Výkonná ředitelka NCTE Mara Keislingová vysvětlila, jak mohou být translidé odrazeni od toho, aby šli k volbám, přítomností Trumpových příznivců, kteří byli vyzváni, aby hlídkovali ve volebních místnostech. Techniky potlačování voličů, které používá současné vedení republikánů a samotný prezident, nejsou o tom, aby vyzývali lidi ve volebních místnostech: jde jim především o to, aby lidé nechodili, řekl Keisling. To ovlivňuje trans lidi pravděpodobně více než ostatní lidi.

Z těchto důvodů mnoho obhájců doporučuje hlasovat poštou, pokud je to možné. Přesto ani tato strategie, která obchází problém zákonů o identifikace voličů využívaných při volbách, není dokonalým řešením. Hlasování poštou je obzvláště náročný úkol pro ty, kteří se potýkají s nejistotou bydlení, populace, v níž jsou neúměrně zastoupeni trans lidé . Tolik jako jedna třetina trans lidí v Americe zažila někdy během svého života bezdomovectví , podle amerického Transgender Survey.

I když všech 50 států je právně povinni Abychom zajistili možnost volby pro ty, kdo jsou bezdomovci, realita je taková, že volební účast se ukázalo, že prudce klesá ten nižší má příjem. Více než to, konkrétní vládní akce, jako jsou čistky voličů – kontroverzní praktiky, při kterých stát odstraňuje ty, kteří se neúčastnili nedávných voleb nebo nereagovali na oficiální oznámení ze seznamů voličů – exacerbovat již tak četné překážky při hlasování, kterým čelí lidé bez domova.

Lidé mají tendenci být více politicky angažovaní, když jsou stabilní, když investují do komunity, Astra Taylorová, expertka na americké zbavení volebního práva, řekl vox dříve v tomto roce. Všechny tyto věci se sčítají, když je pravděpodobnější, že budete chudí, méně pravděpodobně budete vlastnit majetek a jste přechodnější. [Oni] opravdu ztěžují registraci k hlasování.

Pořád tam jsou dostupné možnosti lidem, kteří se potýkají s nejistotou bydlení a chtějí hlasovat. V závislosti na vašem státě pravděpodobně budete moci použít poštovní adresu, jako je poskytovatel služeb nebo útulek, abyste dostali svůj hlasovací lístek poštou nebo se zaregistrovali a volili osobně.

Udělejte maximum pro uplatnění svého práva. Bez ohledu na to, kde se ve svém procesu nacházíte, stojí za to se tam dostat a zkusit to, říká Arli Christian z ACLU. Ať jste kdokoli, ať už se vám podařilo aktualizovat nebo neaktualizovat své dokumenty, zkuste hlasovat. Potřebujeme tvůj hlas.

Nejistota bydlení je však pouze jedním z několika systémových faktorů, které omezují schopnost trans lidí odevzdat hlas. Další zákony představují zákony o zbavení volebního práva. Stejně jako předpisy pro identifikaci voličů, tato omezení se značně liší podle státu . Například v Maine může volit kdokoli bez ohledu na svou minulost. Na druhou stranu v Iowě je každý, kdo byl dříve odsouzen za trestný čin, trvale zbaven volebního práva. (Jediný způsob, jak mohou Iowané s předchozím odsouzením za trestný čin získat zpět svá hlasovací práva, je přímý zásah guvernéra, což se může a stalo. ) Většina států má předpisy, které spadají mezi tyto extrémy, přičemž některé umožňují volit komukoli, kdo není aktuálně uvězněn, zatímco jiné mají složitější omezení.

Více než 5 milionů lidí ve Spojených státech nemůže volit kvůli odsouzení za těžký zločin, říká Bobby Hoffman, zástupce ředitele pro politiku hlasovacích práv v ACLU. To je více lidí, než je celková populace – nejen populace volebního věku – ve Wyomingu, Vermontu, Aljašce, Severní Dakotě a Jižní Dakotě dohromady. Tyto zákony, vysvětluje Hoffman, zapadají do širšího vzorce potlačování trans-voličů, pokud jde o trans lidi a zejména černé trans ženy, trans ženy s jinou barvou pleti a domorodé trans ženy – jsou neúměrně ovlivněny americkým diskriminačním systémem hromadného věznění.

Jako novinářka Katelyn Burnsová hlášeno v nedávném díle pro vox , prevalence chůze, zatímco trans zákony, které policii umožňují zatknout (převážně BIPOC) trans ženy jednoduše za předpokladu, že jsou sexuální pracovnice, může vést ke zvýšené interakci s orgány činnými v trestním řízení a následně k tvrdším trestům – včetně těch, které mohou mít za následek v zbavení volebního práva.

Ale jak říká Hoffman jim. Zákony o zbavení volebního práva pro zločince vyprávějí pouze část příběhu o tom, jak zvýšené riziko interakce trans lidí s orgány činnými v trestním řízení vede k možnosti potlačení voličů. Kromě zákonů a zásad pro identifikaci voličů, které již omezují přístup k přesným ID, některé státy automaticky zakazují změny jmen lidem po odsouzení, vysvětluje Hoffman. Tyto zákazy komplikují a přidávají bariéry procesu, který už může být pro mnohé voliče zastrašující a zbytečně obtížný.

Podle ledna zpráva podle Projekt Marshall , nejméně 17 států automaticky zakazuje těm, kteří jsou odsouzeni za trestný čin, legálně změnit své jméno. Některé státy, jako je Indiana – domov pro některé z nejpřísnějších zákonů o identifikaci voličů v zemi – umožňují dříve uvězněným lidem výjimky změnit si jméno pro manželství, rozvod, adopci a náboženství, i když ne z důvodů souvisejících s pohlavím.

Překážky, kterým čelí transvoliči — zejména ti, kteří mají barvu pleti a/nebo mají nízký příjem — jsou stejně skličující jako početní. Tyto bariéry spolu s hlubším podezřením ohledně osvobozujícího potenciálu volební politiky jsou součástí toho, proč instituce jako Institut Marsha P. Johnsona odsoudili výzvy k hlasování, které neodrážejí adekvátní pochopení obtíží, kterým čelí někteří z nejvíce marginalizovaných členů komunity LGBTQ+.

Neděláme ostudu BLACK transgender lidem za hlasování, čte část nedávného otevřený dopis vydal Ústav. Protože víme, že sdílíme zkušenost, která není vždy vítána, abychom zapadli do společnosti, ve které žijeme. Prohlášení pokračuje a naznačuje, že druh místního organizování – protest a vzájemná pomoc – ztělesněný jmenovcem organizace, jsou hodnotnějšími cestami provedení skutečné změny. Nevěříme, že hlasování je vítěznou taktikou, ale víme, že je to nástroj, který lze použít k politické změně, píše Institut. Nechceme dát platnost systému, který nutil naše předky bojovat za rovná volební práva, přesto ctíme a stojíme na jejich ramenou a voláme po radikální změně, která vytvoří systém vhodný pro ČERNÉ.

Těm, kteří chtějí hlasovat, ale jsou nervózní z toho, že budou zastaveni kvůli některému z mnoha mechanismů, kterými stát potenciálně zbavuje transvoličů volební právo, Christian radí být k sobě jemný. Udělejte maximum pro uplatnění svého práva, říkají. Bez ohledu na to, kde se ve svém procesu nacházíte, stojí za to se tam dostat a vyzkoušet. I když to znamená jen předběžně hlasovat, říkají, že to stojí za to. Ať jste kdokoli, ať už jste dokázali aktualizovat nebo neaktualizovat své dokumenty, zkuste hlasovat. Potřebujeme tvůj hlas.