Od floridského zákona „Neříkej gay“ explodoval „grooming“ jako nadávka

Vědci zjistili, že od podepsání zákona došlo k 406% nárůstu tweetů pomocí výrazů „groomer“ nebo „pedophile“.
  SAN ANSELMO CALIFORNIA ŘÍJEN 04 Na této ilustraci fotografie jsou aplikace Facebook a Instagram vidět na obrazovce... SAN ANSELMO, KALIFORNIE – 4. ŘÍJNA: Na této ilustraci fotografie jsou aplikace Facebook a Instagram vidět na obrazovce iPhonu 4. října 2021 v San Anselmu v Kalifornii. Aplikace sociálních médií Facebook, Instagram a WhatsApp zažívají globální výpadek, který začal v pondělí ráno před devátou hodinou ranní (P.S.T.). (Foto ilustrace Justin Sullivan/Getty Images) Justin Sullivan/Getty Images

Pokud si myslíte, že anti-LGBTQ+ tvrzení o sexuálním péče “ se zvýšily, není to jen vaše představivost. Nový výzkum potvrdil, že obvinění z „groomingu“ explodovala online poté, co na Floridě došlo k tzv. Neříkej gay “ byl přijat zákon s 406% nárůstem tweetů používajících nadávky „groomer“ nebo „pedofil“ v ​​měsíci následujícím po schválení zákona.

A 46stránková zpráva zveřejněné ve středu Human Rights Campaign (HRC) a Centrem pro boj s digitální nenávistí (CCDH) přezkoumává data z téměř milionu tweetů, které byly zveřejněny mezi 1. lednem a 27. červencem tohoto roku. Kromě samotného objemu tweetů výzkumníci také zkoumali vzorek 500 „úpravových“ tweetů s největší angažovaností, celkem 72 milionů zhlédnutí. Zjistili, že většinu této angažovanosti řídila pouze malá hrstka uživatelů Twitteru, včetně Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA), tiskové tajemnice floridského guvernéra Rona DeSantise Christiny Pushaw, Chaya Raichik (pravicová influencerka za anti -queer účet Libs TikTok ) a alt-right aktivista Jack Posobiec.

Imran Ahmed, generální ředitel Centra pro boj proti digitální nenávisti, prohlásil, že jsme „uprostřed rostoucí vlny nenávisti a démonizace zaměřené na LGBTQ+ lidi – často distribuované digitálně oportunistickými politiky a takzvanými ‚ovlivňovači‘ pro osobní zisk.

„Online nenávist a lži odrážejí a posilují offline násilí a nenávist. Normalizace anti-LGBTQ+ narativů v digitálních prostorech vystavuje LGBTQ+ lidi nebezpečí,“ uvedl Ahmed v tiskové zprávě. 'Jasná zpráva od gigantů sociálních médií je, že jsou ochotni zavírat oči.'

Toto tvrzení bylo podpořeno údaji ze studie. Poté, co Twitter vydal 21. července prohlášení, že používání slova „groomer“ jako nadávky vůči LGBTQ+ lidem bylo porušením zásad platformy proti nenávistným projevům, vědci anonymně nahlásili 100 nejsledovanějších tweetů obsahujících nadávky – a uvedli, že u 99 z nich společnost nezasáhla. O dva dny později bylo zjištěno, že pouze jeden tweet porušuje pravidla Twitteru a byl odstraněn, ačkoli účet byl stále aktivní.

Andrew Burton/Getty Images

Možná horší než nedbalost Twitteru byla aktivní účast Meta při získávání peněz z reklamy od lidí, kteří se snažili propagovat „vyprávění o péči“. Studie také identifikovala 59 placených reklam na Meta’s Ad Library, které propagují myšlenku, že LGBTQ+ lidé jsou pro děti inherentně škodliví, z nichž všechny získaly dohromady 2,1 milionu zobrazení na Instagramu a Facebooku. To zahrnovalo reklamy, které tvrdily, že učitelé, kteří jsou LGBTQ+ inkluzivní, jsou „perverti a predátoři“, nebo že zmínky o LGBTQ+ lidech ve školách představují „radikální sexuální grooming“. Meta přesto obdržela až 24 987 $ jako platbu za reklamy řekl novinám 20. července že používání „groomera“ jako nadávky porušuje zásady nenávistných projevů.

Třicet dva z těchto 59 reklam konkrétně cílilo na společnost Disney, která se stala nedávno oblíbeným obětním beránkem pravice kvůli svému opoziční milquetoast k floridskému návrhu zákona „Don’t Say Gay“. To zahrnovalo reklamy od konzervativní komentátorky Candace Owensové, která tvrdila, že se Disney podílel na „úmyslném a zjevném zmatku a sexualizaci našich dětí ve třídě“, a další sadu reklam od konzervativní propagandistické mašinérie PragerU, která tvrdila, že Disney „injektoval“. [ing] sexualizaci LGBTQ+ obsahu do svého programu.“ Podobně Twitter zaznamenal 10 854% nárůst tweetů zaměřených na Disney s obviněními z groomingu v měsíci následujícím po vydání „Don’t Say Gay“, celkem 345 152 tweetů. Stejně jako u Twitteru vědci zjistili, že Meta nedokázala odstranit všechny reklamy, které byly označeny, kromě jedné.

Zpráva končí několika doporučeními od výzkumníků. Patří mezi ně najímání a školení moderátorů, kteří mohou prosazovat komunitní standardy, zakazování hashtagů a účtů, které se používají k prosazování nenávisti proti LGBTQ+, a zvyšování transparentnosti, pokud jde o algoritmickou zaujatost, reklamu a způsob prosazování pravidel. A konečně zpráva vyzývá k tomu, aby platformy nesly odpovědnost za „opakované a nepřiměřené“ selhání při prosazování komunitárních standardů, i když stojí za zmínku, že doporučení je kontroverzní mezi zastánci digitální svobody slova.

Bez ohledu na to, jak přesně by měl být zfalšován exponenciální nárůst anti-LGBTQ+, je zřejmé, že jde o problém, který sám o sobě nezmizí. Prozatímní prezident HRC Joni Madison řekl, že nedbalost platforem umožňuje extremistům mít „nebezpečný vliv, snažit se radikalizovat Američany, podněcovat nenávist vůči LGBTQ+ lidem a mobilizovat extremisty v jejich základně před volbami v polovině volebního období“.

Maddison dodala, že tento nárůst vitriolu „nemá jen politické důsledky – má smrtelné důsledky v reálném světě, protože násilná rétorika vede ke stigmatizaci, radikalizaci a nakonec násilí,“ uvedla v tiskové zprávě, přičemž poznamenala, že jeden z pěti zločiny z nenávisti jsou motivovány anti-LGBTQ+ zaujatostí. „HRC spolu s našimi partnery z Centra pro boj proti digitální nenávisti naléhavě vyzývá společnosti sociálních médií, aby jednaly rychle a transparentně a zastavily šíření extremistických a nenávistných dezinformací, včetně groomingového narativu.“