Více než 180 LGBTQ+ skupin se postavilo proti potvrzení Amy Coney Barrett u Nejvyššího soudu
Více než 180 LGBTQ+ skupin důrazně nesouhlasí s potvrzením Amy Coney Barrett u Nejvyššího soudu, které se očekává v pondělí.
V dopise pořádá Kampaň za lidská práva , skupiny prosazující LGBTQ+ varují, že nahrazení zesnulé liberální soudkyně Ruth Bader Ginsburg Coney Barrettem by přetvořilo SCOTUS způsobem, který může způsobit trvalé poškození LGBTQ lidí a dalších zranitelných skupin. Coney Barrett, věrný originalista, je bývalým svěřencem soudce Antonina Scalii, o němž dopis uvádí, že byl jedním z nejkonzervativnějších soudců, kteří kdy seděli u našeho národního nejvyššího soudu, a který soustavně hlasoval proti LGBTQ lidem v každém rozhodnutém případu práv LGBTQ. soudem za jeho působení.
Se vším, co je pro LGBTQ lidi v sázce, vás naléhavě žádáme, abyste vzali vážně svou odpovědnost a zajistili, že Nejvyšší soud zůstane fórem, které je skutečně otevřené všem, oddané zásadám rovnosti a spravedlnosti pro všechny a hrází proti tyranii. , obětování zranitelných skupin a zneužívání veřejné moci, napsaly organizace.

Sedmistránkový dopis, zveřejněný v pátek, podepsalo 185 organizací, včetně BiLaw, Black Trans Women Inc., Campaign for Southern Equality, GLAAD, Lambda Legal, Lesbians Who Tech & Allies, National Black Justice Coalition, National Queer Asian Pacific Islander Alliance, QLatinx a Trans Law Center.
Hlasování o jmenování Coneyho Barretta se bude konat přibližně v 19:30. Dnes východního času a všeobecně se očekává, že bude potvrzena Senátem kontrolovaným republikány, kde má Republikánská strana většinu 53:47. Ačkoli demokraté doufali, že senátoři jako Lisa Murkowski, Mitt Romney, Susan Collins a Lamar Alexander pomohou zhatit hlasování tím, že budou hlasovat proti jejímu posazení do lavice, všichni kromě Collinse ji podpořili. Murkowski, která původně signalizovala svůj záměr postavit se proti potvrzení, převrácený ve veřejném prohlášení vydáno v sobotu.
Domnívám se, že jediný způsob, jak nás vrátit na cestu náležitého zvažování soudních kandidátů, je hodnotit soudkyni Barrettovou tak, jak bychom chtěli být souzeni – na základě její kvalifikace, řekl Murkowski. A uděláme to, když se před námi objeví poslední otázka. A když se to stane, budu ano.
Kritici varují, že prosazení Coneyho Barretta, kterému je 48 let, pouhých osm dní před volbami v roce 2020, by dalo republikánům většinu 6:3. může ohrozit práva LGBTQ+ pro nadcházející roky. Během výslechu před Senátem se soudkyně sedmého obvodního soudu vyhnula otázce, zda by hlasovala pro zrušení Obergefell v. Hodges , rozhodnutí SCOTUS z roku 2015 legalizující manželství osob stejného pohlaví ve všech 50 státech. Konzervativní soudci Clarence Thomas a Samuel Alito již naznačili, že hodlají využít jejího jmenování k nápravě pět let starého rozhodnutí.
Názory Coney Barrett na rovnost byly také široce zkoumány během potvrzovacího procesu, který viděl, že se o LGBTQ+ identitě zmínila jako o sexuální preferenci, což je psí píšťalka používaná nenávistnými skupinami k naznačení, že sexuální orientace a genderová identita jsou volbou. Kromě toho, že podepsala dopis z roku 2017, v němž se hovořilo o manželství jako o nerozlučném závazku muže a ženy, naznačila v projevu, v němž se zavádějí transsexuální ženy, nesouhlas s trans-inkluzivními zákony o občanských právech.
Další odhalení byla stejně usvědčující. Od roku 2015 do roku 2017 seděla Coney Barrettová ve správní radě školy, která odmítala přijetí studentům s rodiči stejného pohlaví, a její tajná katolická bohoslužebná skupina People of Praise údajně vykopává členy za to, že jednali na základě tužeb stejného pohlaví.

LGBTQ+ skupiny vyjádřily v dopise obavy, že její původ bude hlavní odpovědností nejen v budoucích výzvách pro rovnost manželství, ale také v již naplánovaných případech, jako je Fulton proti City of Philadelphia , který rozhodne, zda centra pro adopci na základě víry a pěstounská péče mají ústavní právo odmítat páry stejného pohlaví. A jen týden po volbách Nejvyšší soud vyslyší také výzvu k zákonu o dostupné péči , což ovlivní přístup k kritickému zdravotnímu pojištění pro miliony LGBTQ+ Američanů.
Mnoho nevyřešených problémů týkajících se LGBTQ lidí je stále vedeno u federálních soudů a bohužel stále čelíme společnému úsilí nejen zrušit stávající ochranu, ale také uzákonit zákony a zásady, které se aktivně zaměřují na LGBTQ lidi a snaží se znemožnit aby se bezpečně nebo otevřeně zapojili do sdíleného života této země, napsaly organizace.
Vyzýváme vás, abyste se postavili proti soudkyni Barrettové a hlasovali proti jejímu potvrzení, uzavřeli.
Pokud by Coney Barrett byl potvrzen navzdory Ginsburgovu umírajícímu přání, aby se hlasovalo o její náhradě počkat až po volbách , je pravděpodobné, že v nadcházejících letech spustí velký boj o složení Nejvyššího soudu. Pokud by 3. listopadu vyhrál Joe Biden, demokraté vznesli myšlenku přidání dalších spravedlností aby nahradili místa ve SCOTUS, o nichž tvrdí, že je ukradli republikáni. Patří sem i Merrick Garland, Obamův kandidát, kterého v roce 2016 zablokoval vůdce senátní většiny Mitch McConnell.
Biden k problému nezaujal pevný postoj, ale naopak slíbil, že vytvoří dvoustrannou komisi prozkoumat možnost rozšíření soudu.