Polyamorické rodiny nyní mají v tomto městě Massachusetts právní ochranu

Nařízení přijatá radou města Somerville – první svého druhu v zemi – jsou zaměřena na uznání práv netradičních rodin.

Tento příspěvek se původně objevil na 19.

Somerville, Massachusetts, se stalo prvním městem ve Spojených státech, které rozšířilo právní ochranu proti diskriminaci na lidi v polyamorických vztazích a jiných netradičních rodinných strukturách.

Minulý měsíc městská rada schválila první tři nařízení definující „rodinnou nebo vztahovou strukturu“ jako chráněnou třídu, podobnou rase, pohlaví nebo sexuální orientaci. Vyhlášky také rozšířily specifickou antidiskriminační ochranu v policejních interakcích a zaměstnání. V současné době se zvažuje čtvrtá vyhláška, která má zakázat diskriminaci v oblasti bydlení.

Odhadem 4 až 5 procent Američanů jsou polyamorní a 21 procent uvedlo, že se někdy v životě zapojilo do nějaké formy konsensuální nemonogamie, podle studie z roku 2016 v Journal of Sex & Marital Therapy.

Toto číslo zahrnuje Willieho Burnleyho Jr., městského radního v Somerville.

„Tyto vyhlášky jsou krokem k tomu, abychom měli společnost, která plně zahrnuje lidi s různými strukturami vztahů. Lidé by neměli být trestáni za to, koho milují nebo kolik lidí milují, pokud jsou všichni dospělí. Měli bychom oslavovat druh péče a komunity, která se buduje,“ řekl Burnley pro The 19th.

Toto není první zákon, který Somerville prošel a který uznává netradiční rodinné struktury. V roce 2020, města rozšířila práva obvykle vyhrazeno pro manželské páry, jako je návštěva nemocnice, pro vztahy zahrnující více než dva dospělé.

Cambridge, Massachusetts a Berkeley a Oakland v Kalifornii v současné době zvažují podobná nařízení na rozšíření a ochranu práv polyamorických a netradičních rodin. Ale Somerville – který leží severozápadně od Bostonu s více než 80 000 populacemi – byl první obcí ve Spojených státech, která tento zákon schválila.

Andy Izenson je hlavním právním ředitelem společnosti Vybrané centrum rodinného práva , která se zastává jménem netradičních rodin a poskytuje přímou právní podporu a pomáhala s tvorbou textu vyhlášek. Tvrdí, že změny jsou potřeba.

„V zákoně a v naší společnosti existuje jedinečná definice rodiny, která je zakotvena ve všem, v tom, jak naše společnost a právní systém funguje. To ovlivnilo rodiny, které tak nevypadají. Právní a kulturní chápání toho, co je rodina – heterosexuální, cisgender sezdaní rodiče žijící s dítětem nebo dětmi, které jsou s nimi geneticky spřízněné, a nikdo jiný – méně než polovina amerických dětí žije v rodině, která vypadá,“ řekl Izenson.

Dělali rozdíl mezi „animus“, což je právní termín pro zjevnou diskriminaci, a méně zjevné formy diskriminace.

„Zabýváme se také diskriminačním dopadem – prostě žijeme ve světě, který není nastaven pro vás. To poškozuje jednotlivce, rodiny, děti,“ řekli.

Podle Izensona se právní problém, který u polyamorních rodin nejčastěji objevuje, týká péče o dítě. Soudci někdy určí, že jednotlivci jsou nezpůsobilými rodiči nebo by se během rozvodového řízení měli méně stýkat se svými dětmi, a to na základě typů vztahů, do kterých se zapojují.

„Hodně se zabývám rodinnými soudy a rozvody, zejména s klienty, kteří žijí v netradičních rodinných strukturách. Ať už je to polyamorie, která je druhem nejpůvabnější a nejpropagovanější, ale také další rodinné struktury, které se nepodobají manželskému, heterosexuálnímu monogamnímu páru,“ řekl Izenson. „To zahrnuje rodiny, kde se rodiče starají o vnoučata, nebo queer rodiny, které spolurodí způsobem, který je kreativní a krásný, ale není podporován zákonem. To zahrnuje rodiny, jako je ta moje, což jsou sítě queer příbuzenství, které jsou plně a otevřeně oddané vzájemné péči a budování společných životů, ale nemají přístup k právní ochraně.“

Vyhlášky v Somerville neřeší péči o děti přímo, ale zastánci doufají, že tento problém vyřeší v budoucích legislativních snahách. Kvůli stigmatu a strachu z právních dopadů ze strany služeb na ochranu dětí se 19. nepodařilo najít polyamorní rodiče, kteří by byli ochotni mluvit o svých zkušenostech.

„V komunitě panuje hluboké znepokojení nad odebíráním dětí rodinám, pokud dojde ke sporům nebo pokud jsou v kontaktu s orgány činnými v trestním řízení. Existuje myšlenka, že jejich rodinné struktury jsou nemorální nebo nezdravé. Náš právní systém a naše kulturní vědomí vynechaly skutečnost, že nemonogamie je skutečnou a živou součástí našich komunit,“ řekl Burnley.

Heron Greenesmith, spoluzakladatel Polyamory Legal Advocacy Coalition, řekl, že je nepravděpodobné, že bude nějakou dobu existovat státní nebo federální legislativa chránící práva polyamorických rodin, kvůli současnému politickému prostředí ve Spojených státech. Práva LGBTQ+ Američanů jsou v mnoha státech napadena, takže je těžké soustředit se na rozšíření ochrany.

'Všechno je to právě defenzivní na státní a federální úrovni,' řekl Greenesmith.

Izenson zůstal optimistou a zdůraznil důležitost práce nad rámec zákona.

'Legislativní advokacie a změny v zákoně musí být vždy jedním ramenem komplexního a rozmanitého souboru nástrojů pro osvobození marginalizovaných,' uvedli. „Jsem rád, že se zákon mění. Těším se na další změny zákona. A také chci být realista ohledně mezí zákona. Pro queer rodiny nikdy nepřestane být důležité, aby se o sebe staraly na materiální úrovni.“

Burnley také považuje vyhlášky za krok nejen k právní změně, ale i ke kulturní změně.

„Myslím, že toto je první salva ve větším kulturním hnutí za svobodu pro rodiny. Je legrační, že se pravicové typy snaží monopolizovat být prorodinný,“ řekl Burnley. „Ale nařízení, jako je tato, se týkají možnosti založit rodinu jakýmkoli etickým způsobem, který si lidé zvolí. Až se spojíme jako komunity, uvidíme mnohem razantnější změny.'