Problém s příchodem Aarona Schocka? Nedostatek vlastnictví a oprav

Začalo to tím nejohlednějším způsobem pro rok 2020: Ve čtvrtek ráno bývalý republikánský kongresman z Illinois Aaron Schock zveřejnil devítidílný snímek Instagramu oznamující, po letech fám a fotografický důkaz , že byl gay.

Skutečnost, že jsem gay, je jen jednou z věcí v mém životě, které potřebují výslovné potvrzení, aby se odstranily jakékoli pochybnosti a konečně se potvrdilo, kdo jsem jako člověk, napsal. V mnoha ohledech lituji promarněného času tím, že jsem to neudělal dříve.

Schock se poprvé proslavil v Republikánské straně v roce 2004 ve věku 23 let, když porazil čtyřletého úřadujícího demokrata Riccu Sloneeho o místo ve Sněmovně reprezentantů státu Illinois. O pět let později se stal nejmladším členem Kongresu. Kdysi byl považován za vycházející hvězdu v GOP rezignoval z úřadu v roce 2015 poté, co Kancelář kongresové etiky zahájila jeho přezkum výdaje financované daňovými poplatníky na přepychové výdaje a výlety. Ve skříni po celou dobu svého úřadu byl Schock častým předmětem fám o jeho sexualitě, které se v následujících letech rozšířily, když byl spatřen v gay barech a na veřejnosti se líbal s jinými muži.

Ve svém dopise Schock nastínil hluboce zakořeněnou víru své rodiny a svou docela chráněnou výchovu, než provedl čtenáře dobou v úřadu. Diskutuje o tom, jak by „probuzená“ média psala psí píšťalky o jeho sexualitě, a píše, že dal [své] ambice nad pravdu, když se rozhodl zůstat ve skříni, za předpokladu, že jeho voliči na 18. kongresu v Illinois s republikánskými sklony District, by zprávy nepřijal dobře.

obsah Instagramu

Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.

Poté se pustí do falešných obvinění, která nakonec vedla k jeho rezignaci (která byla nakonec zamítnuta po čtyřech letech soudního sporu v březnu 2019, což je krok popsaný jako prakticky neslýchané u vysoce sledovaného korupčního případu Chicago Tribune. ) Píše, že poté, co odstoupil z úřadu, byl konečně připraven vyjít ven, protože se poprvé od svého dospívání dostal mimo pozornost politiky – ale že vládní žalobci zbrojili otázky o mém osobním životě a používali narážky…, aby mě obsadili jako osoba klamavého zvyku a pochybného charakteru, což ho vedlo k tomu, že zůstal ve skříni, dokud nebude jeho případ vyřešen. Podle dohody, kterou nakonec uzavřel, Schocku souhlasil splatit svým předvolebním výborům téměř 68 000 dolarů a spolupracovat s IRS, aby určil, kolik dluží na daních za příjmy, které během pěti let ve funkci nevykázal.

Brzy poté, co byl jeho případ zamítnut, se objevila další bomba: fotky z hudebního festivalu Coachella, který ho údajně ukázal bez košile a líbal jiného muže bez košile s rukou staženou přes kalhoty. Píše, že objevení těchto fotografií jeho rodinou bylo nevítanou zprávou, což je vedlo k tomu, že ho různými způsoby odmítli. Poté říká, že kdyby byl dnes v Kongresu, podporoval by práva LGBTQ+ všemi možnými způsoby, a zároveň si uvědomuje, že jeho politické postoje jsou velmi v rozporu s hlavním proudem hnutí LGBTQ.

Během šesti let v Kongresu Schock hlasoval v souladu s agendou Republikánské strany proti LGTBQ+, včetně proti zrušení zákona Don’t Ask, Don’t Tell and the Defense of Marriage Act („Nepodporuji sňatky homosexuálů a věřím v definici manželství mezi jedním mužem a jednou ženou, on stanovený v roce 2010). Schock se také postavil proti Studentskému nediskriminačnímu zákonu (H.R. 1652) a Safe Schools Improvement Act (H.R. 1199), které se oba snažily chránit LGBTQ+ studenty. Zejména HRC poskytla společnosti Schock a nulové hodnocení všechny tři termíny byl v domě.

Charlotte Clymer, armádní veteránka a současná tisková tajemnice pro rychlou odezvu v HRC, myšlenka, že by Schock mohl podporovat práva LGBTQ+ v žádný způsob je v rozporu s mužem, kterého si pamatuje v Kapitolu Spojených států. Když byl v Kongresu ve skříni, myslím, že jsem měl pocit, že zjevně nenávidí lidi, jako jsem já, říká Clymer. Byl jsem v té době ve skříni – ještě ne tak mimo – a on byl součástí velmi velké kohorty proti LGBTQ, která hlasovala proti všem druhům právních předpisů, které by zlepšily práva a živobytí LGBTQ lidí.

„Každý, kdo je gay a hlasuje proti gayům, ztratil právo na soukromí, protože to bylo přeměněno na právo na pokrytectví. řekl Barney Frank, kdysi považován za nejvýraznější gay politik ve Spojených státech, v roce 2015 na otázku, zda je férová hra spekulovat o Schockově sexualitě. Každý veřejný činitel, který žije jedním způsobem a volí jiný, by měl být odhalen.“ Mezitím se LGBTQ+ spojencům líbí Joe Kennedy (který se chystá čelit tvrdému senátnímu souboji o sesazení demokratického senátora Eda Markeyho) pravidelně chodí pálkovat za naši komunitu ve swingových čtvrtích, s možným rizikem jejich politického přežití.

Zastánci LGBTQ+ a členové komunity se setkali se Schockovým coming outem přinejmenším s opovržením a zděšením. Připomeňte si, že pokud by žalobci případ úplně nezpackali, Aaron Schock by pravděpodobně byl ve vězení za to, že použil peníze vašich daňových poplatníků na zaplacení masáží a vstupenek na Katy Perry, The Denní bestie je Scott Bixby napsal . Dokud neprokážete lítost nad svými vlastními činy proti vaší komunitě a neuděláte práci na nápravě, můžete se sakra vysrat, napsal blogeři Tom & Lorenzo. Ten chlap může jíst hovno, napsal spisovatel Tyler Coates. nasrat ho, napsal Hostitel Sirius XM Michelangelo Signorile. Jdi do prdele, napsal RuPaul's Drag Race kamenec Willam Belli.

Proč není Schock chválen za to, že řekl svou pravdu, jak je tomu často v případě veřejné osobnosti – zvláště té, která zastávala veřejnou funkci? Myslím, že v tom bylo trochu revizionistické historie a nesprávný směr, který uvedl ve svém prohlášení s ohledem na jeho výsledky v Kongresu v otázkách LGBTQ, říká otevřeně gay mluvčí newyorské městské rady Corey Johnson.

[Schock] je pravděpodobně jedním z nejlépe situovaných lidí, kteří aktivně lobují a obhajují rovnost LGBTQ v republikánské straně, a ani to nedělá, říká zástupce státu Pensylvánie Brian Sims.

Schockovo poselství je koneckonců plné úvah, vysvětlení a optimismu. Ale nikde není omluva, vlastnictví nebo lítost za škodu, kterou způsobil LGBTQ+ komunitě. Svědčí to o nedostatečném uznání velmi reálných způsobů, jak jeho hlasy ovlivnily a ohrozily životy LGBTQ+ komunity, kterou nyní hrdě nazývá svou vlastní.

Schock napsal, že nyní může žít otevřeně jako gay kvůli mimořádným, statečným lidem, kteří měli odvahu bojovat za naše práva, když já ne. Přesto není jasné, z čeho si myslí, že tento boj spočívá, zvláště s jeho nedávným účast po boku prezidenta na Trumpově shromáždění v Beverly Hills.

Není to jen o bílých LGBTQ lidech nebo bílých gayích, říká Clymer. Je to o reprodukčních právech, je to o reformě zbraní, rasové rovnosti, imigrační reformě. Do naší země přicházejí migranti, kteří jsou pronásledováni kvůli svému LGBTQ statusu. Existují lidé, kteří jsou přistiženi při masových střelbách, jako je střelba v nočním klubu Pulse, kteří jsou terčem, protože jsou LGTBQ. Takže máme všechny tyto problémové oblasti, které se dotýkají toho, co to znamená být LGBTQ v Americe, a to vše je shrnuto do stejného hnutí. Není to jen o tom, že cis bílí gayové se mohou oženit.

Vlastnictví a změny jsou dvě slova, která Clymer zmínil, když se ho zeptal na správný krok vpřed pro Schocka, o kterém se říká, že hledá další místo v Kongresu. Slyšel jsem ty fámy také, dodává Brian Sims, demokratický člen Pensylvánské Sněmovny reprezentantů ve 182. okrese. Toto je národní republikánská strana, která rozhodně ví, jak nadměrně využívat drobnou podporu, které se jí dostává od různých komunit, a tak pravděpodobně chtěli použít jeho jako nástroj k předstírání, že republikánská strana není tak zjevně anti-LGBTQ jako my. vědět, že je.

Existuje něco dobrého, co by mohl udělat v úřadu nebo mimo něj jako čerstvá veřejná osoba? Podle Simse rozhodně. Aaron Schock byl docela mocný, důležitý mladý republikán, poznamenává. A pokud má všechny tyto vztahy s mladými republikány, pak je pravděpodobně jedním z nejlépe situovaných lidí, kteří aktivně lobují a prosazují rovnost LGBTQ v republikánské straně, a ani to nedělá.

Může být Schock nakonec přivítán v komunitě LGBTQ+? Naštěstí mezi námi nejsou žádní strážci brány. Ale dá se přivítat s otevřenou náručí? To, jak se zdá, zabere víc než příspěvek na Instagramu – a pravděpodobně začne řádnou omluvou za hlasy, které proti nám dal.