Queer rodiče v Gruzii otevírají o státním zákonu o adopci proti LGBTQ+
V pondělí senát Georgie odhlasoval schválení opatření SB 375, zákona o náboženské svobodě, který umožňuje adopčním agenturám odmítnout sloužit LGBTQ+ rodinám, pokud je to v rozporu s vlastním upřímným náboženským přesvědčením agentury. Sponzor zákona, senátor William Ligon, naopak řekl, že umožnit adopčním agenturám diskriminovat by vedlo k většímu počtu adopcí, nikoli méně.
Na místě jsou rodiče a aktivisté opatrně optimističtí, že koordinovaný bojkot přinutí guvernéra Nathana Deala, aby návrh zákona vetoval. Obchod vetoval ještě širší opatření proti gayům v roce 2016 po pokřiku Hollywoodu, sportovních lig a velkých korporací.
Politický kalkul pro gruzínské vůdce se však za poslední dva roky mohl změnit. Deal nebude letos v listopadu usilovat o znovuzvolení na třetí funkční období a guvernér nadporučík Casey Cagle, pravděpodobný vyzyvatel, se nedávno ukázal jako vytrvalý zastánce konzervativních důvodů. navrhování konec státních daňových úlev společnosti Delta poté, co letadlo přestalo poskytovat slevy NRA. I když Gruzie přitahuje hollywoodské filmové produkce a soupeří o to, aby se Atlanta stala domovem druhého ústředí Amazonu, stále existuje šance, že by politici mohli odmítnout bojkotovou kampaň ve prospěch prosazování jižanských hodnot.
Mezitím odhadem 14 000 dětí ve státě aktuálně čekají na přijetí do milujících, stabilních rodin. Adopce je pro mnoho budoucích rodičů dlouhý a náročný proces, ale je obzvláště náročný, když stát, ve kterém žijete, neuznává legitimitu vaší rodiny. Oslovili jsme řadu LGBTQ+ rodičů a potenciálních rodičů v Gruzii, abychom získali jejich názor na nový a obtížný účet.
Beth a Krista Wurzovi na fotce po boku svých dětí.Lambda Legal
Krista a Beth Wurz, sedm adoptovaných dětí, Brunswick, GA
Krista: Když jsme se s manželkou potkali, rozhodli jsme se pro adopci prostřednictvím pěstounské péče a celou cestu to byl boj. Byli jsme v Columbusu ve státě Georgia a museli jsme bojovat, abychom vůbec mohli navštěvovat kurzy pěstounské rodiny. Bavili jsme se se sociálními pracovnicemi a oni nám řekli, podívejte se, pravděpodobně se nenajdou žádní pracovníci, kteří by k vám chtěli umístit děti.
A to byla chvíli pravda. Byli jsme poslední možností. Pokud tam bylo dítě, které mělo výjimečné speciální potřeby nebo potřebovalo respitní péči, když jeho rodiče odešli z města, udělali jsme to. Tak jsme našli první sadu sourozenců, které jsme adoptovali; byly to tři sestry, které k nám přijely na víkend, a okamžitě jsme si padly do oka. Věděli jsme, že práva jejich rodičů budou ukončena, a tak jsme se neustále ptali pracovníků na případu, jestli můžeme přestat. Pokaždé nás sestřelili. 'Ne, ne, máme pro ně rodinu.'
Pak, deset minut po naší svatbě v New Hampshire v roce 2010, nám zavolali. Stalo se to, že týrání, kterým tato dvojčata trpěla, znemožnilo jejich umístění do rodiny, která měla otce. Nevěděli, jak se k muži vztahovat pozitivním způsobem.
Naší další dcerou byla Jane Doe s rozsáhlými speciálními potřebami, která byla při narození prozrazena. Dětské služby za nás bojovaly a tvrdě bojovaly, ale soudce ji vzal pryč. Naštěstí asi o dva roky později nám ji její matka dobrovolně dala. Uvědomila si, že nikdo toto dítě nemiluje víc než my.
Bolí mě u srdce, že jsme mohli přijít o některé z našich dětí kvůli nějakému směšnému zákonu, jako je tento. Našemu úplně prvnímu adoptovanému byly tři měsíce a měl dvanáct zlomených kostí. A tohle bylo dítě od heterosexuálních bohabojných rodičů. Jsou to oni, kdo zlomil tato nemluvňata, ale my jsme z nějakého důvodu ti, kteří nejsou dost dobří.
Frustrující je, že vím, že [guvernér] Nathan Deal se na to nedívá optikou: „Chci pro ty děti v pěstounské péči udělat to nejlepší.“ Dívá se na to přísně z finanční perspektivy – bude film průmysl vytáhne, vytáhne Amazon. Nenapadá ho, že jsou to děti v pěstounské péči, které potřebují rodinu. To je to poslední, na co myslí.
Fotografie Scotta Secresta (vlevo) a manžela Andrewa BugbeehoScott Secrest
Scott Secrest a Andrew Bugbee, potenciální rodiče, Athens, Georgia
Scott: Loni v září jsme se zde sešli s rodičkou a tři dny před narozením dítěte jsme dostali zprávu, že matka změnila názor. Jsme v procesu obnovy a stále pracujeme na smutku.
Tento návrh zákona nás nepřekvapil, ale jsme opatrně optimističtí, že bude poražen. Máme velké štěstí, že Gruzie má společnosti z Fortune 500, které tlačí na zákonodárce, jako je Coca-Cola a Delta. Myslím, že letos bude tlak vyvíjet i Amazon. Máte pocit, že tyto velké společnosti více podporují progresivní témata než široká veřejnost. Pokud by tyto společnosti nebyly umístěny v Gruzii, mohlo by dojít k mnohem jinému výsledku.
Naše město, Atény, je modrá tečka. Stále je vzácné vidět rodiny stejného pohlaví, ale většina lidí zde není bigotní. Problém je v tom, že naše sněmovna a Senát jsou řízeny republikány. Gruzie je stále sužována gerrymanderingem; i v naší komunitě jsou progresivní hlediska bagatelizována.
Myslím, že tyto zákony proti LGBTQ+ budou i nadále zaváděny. nejsem naivní. Ale miluji svého partnera, miluji svou práci a miluji místo, kde žiji. Jako spousta gayů jsem vyrůstal v přesvědčení, že nikdy nebudu mít rodinu, a teď se zdá, že je to konečně možné. Adopce je náročný proces pro každý pár, ale my jsme v tom na dlouhou trať
Fotka Jeffreyho Roache, Jacksona Manforda-Roacha a Kena ManfordaJeffrey Roach
Ken Manford a Jeffrey Roach, jeden adoptivní syn, Decatur, Georgia
Ken: Když jsem viděl titulky, byl jsem ohromen. Pomyslel jsem si: ‚To musí být vtip,‘ ale jsme tady.
Tam venku jsou tisíce dětí, které čekají na domov. Minimalizovat počet rodin, které mohou adoptovat, je šílené. Zapomeňte na skutečnost, že ztěžujete LGBTQ+ lidem stát se rodiči; ty také tyto děti diskriminuješ. Nechápu, jak to mohl náboženský vůdce nebo vládní úředník ospravedlnit.
Máme 16 a půl letého syna, který si tento týden bude dělat řidičák (modlete se za nás). Adoptovali jsme z Guatemaly. Bylo nám jedno, jestli adoptujeme ze Střední Ameriky, Měsíce nebo někde jinde. Byly to děti, které potřebovaly domov. Jediné, co nás zajímalo, bylo přivést do našich životů dítě.
Věřím, že dojde k odporu. Nedokážu si představit, že Amazon k tomu nebude mít co říct, nebo dokonce NFL. Myslím, že náš současný guvernér bude zákon vetovat, ale jsme velmi nervózní z našeho nadporučíka; je šíleně konzervativní.
Přátelé mého syna se nás neustále ptají: ‚Proč se to pořád děje? Nejsme přes to?‘ Nevím, co jim mám říct.
Zach Schellhase na fotografii po boku svých dvou dětíZach Schellhase
Zachary Schellhase a manžel, dvě adoptované děti, Marietta, Georgia
Zachary: Upřímně, když jsem poprvé slyšel o legislativě, pomyslel jsem si: ‚Vážně? Zkoušíme to znovu?‘
I když je náš guvernér konzervativní republikán, musí dělat to, co je pro náš stát správné, a čelit tomu: jde o finanční záležitosti. Stejně jako u posledního zákona by Gruzii stálo zavedení těchto diskriminačních činů tolik peněz. Nemyslím si, že mají nějakou přilnavost, abych byl upřímný.
Adoptovali jsme obě naše děti ze stejného páru. Soudce, který našemu případu předsedal, nám řekl, abychom nikomu neříkali, že adopci schválil. Neřekli jsme duši. Ale když jsme se vrátili k adopci našeho druhého dítěte, stejný soudce řekl: ‚Časy se změnily a je mi jedno, komu to řeknete.‘ Vím, že existují starší lidé jako on, kteří vidí výhodu v adopci osobami stejného pohlaví.
Georgia je známá tím, že je plná dobrých „oláků“. Víte, můj manžel je učitel a není venku; mluví o mně jako o své ženě. je to těžká situace. Ale tito dobří chlapci řídí stát a drží politické klíče. Jsou to lidé, kteří mají tyto směšné konzervativní názory, které nereprezentují Gruzii.
Myslím si, že postoje se mění. Nedávno jsme se připojili ke křesťanskému baseballovému týmu a přivítaly nás všechny ostatní rodiny. Nakonec jsem se stala týmovou mámou, která plánuje všechny svačiny. Jakmile vás poznají, změní se to. Sice vypadáme jako ‚Co tady děláš?‘, ale není to nenávist, je to zmatek.
Steven Blum je spisovatel a editor se sídlem v L.A., jehož práce se zaměřuje na otázky sexu, genderu a LGBTQ+. Napsal pro VICE, Slate, GQ, Out, MEL, Broadly a The Stranger.