Zpráva zjistila, že soudci jmenovaní Trumpem mohou léta zadržovat občanská práva

Přestože administrativu Donalda Trumpa v posledních dnech sužovaly unáhlené rezignace, jedna skupina Trumpových spojenců pravděpodobně zůstane ve funkci: stovky soudců, které jmenoval během čtyř let v prezidentském úřadu.

Při posledním sčítání Trump jmenoval tři soudce Nejvyššího soudu a 230 soudců nižších soudů, kteří jsou odpovědní nová zpráva od Lambda Legal . Kvůli volným místům zhoršeným republikánskými obstrukcemi během Obamova funkčního období existoval dostatek příležitostí k obsazení soudnictví. Nyní, když odchází z úřadu, asi 30 % federálních odvolacích soudců jmenoval Trump.

Mnozí z těchto soudců jsou mladí a mohli by zůstat ve funkci po celá desetiletí, za předpokladu, že neodstoupí kvůli pokračujícím sporům ohledně středečních nepokojů v budově Kapitolu USA.

Lambda Legal bije na poplach kvůli škodám, které tito jmenovaní pravděpodobně způsobí. Značný počet z nich vyjádřil nepřátelství vůči LGBTQ+ Američanům a byli předními soudními organizacemi hodnoceni jako nekvalifikovaní.

Tito soudci představují nebezpečí pro právní stát, nebezpečí pro integritu a důvěryhodnost soudnictví, uvedla v prohlášení Sharon McGowan, právní ředitelka Lambda Legal. „Myslím si, že Trumpův dopad na soudnictví bude v mnoha ohledech jeho nejvýznamnějším a nejtrvalejším dědictvím, protože bude mít život daleko za čtyři roky Trumpovy administrativy.

Tito soudci jsou také neúměrně pravděpodobně bílí, zjistila společnost Lambda Legal. Z 87 federálních soudců, které Trump jmenoval, je pouze jeden černoch a jeden Hispánec.

Soudci navržení Trumpem a republikány z Kongresu mají za sebou historii rozhodování proti rovným právům. Soudce James Ho například napsal rozsudek, který odepřel zdravotní péči transgender ženě v Texasu. Ho ve svém rozsudku opakovaně zkreslil pohlaví ženy a navrhl, že lékařská péče o trans lidi je zbytečná.

Soudce David Stras v dalším znepokojivém Trumpově spojenci. Stras se postavil na stranu majitelů firem, kteří chtějí odmítnout zákazníky, kteří by mohli být gayové. A pak je tu soudce Kyle Duncan, který rozhodl, že soudy nemají žádnou povinnost ctít zájmena transgenderových účastníků sporu. Podle Duncana by projevování respektu vůči transgender lidem u soudu vyvolalo choulostivé otázky o soudní nestrannosti – jako by projevování neúcty nevyvolávalo úplně stejné otázky.

Trumpovi soudci také rozhodli proti zákonům, které mají chránit mládež před zneužívající konverzní terapií, což je praxe, kterou Americká lékařská asociace a mnoho dalších profesních skupin uvedlo, že je extrémně škodlivé.

Soudce Britt Grant rozhodl, že praktikující by měli mít právo prvního dodatku uvalit škodlivé praktiky na děti, a přidala se k němu soudkyně Trumpova spojenkyně Barbara Lagoaová.

'Můžeme a měli bychom být schopni očekávat od soudců spravedlivou a nestrannou spravedlnost,' McGowanová řekl USA dnes . Měla by existovat základní čára, pod kterou bychom nikdy neklesli.“