Republikáni sledují národní zákaz potratů
Jen před měsícem Lindsey Grahamová označila potrat za problém, který musí státy vyřešit. Ale nyní, když se více států vzpírá potratové agendě Republikánské strany, zákonodárce z Jižní Karolíny je připraven navrhnout federální zákaz.
Tento příspěvek se původně objevil v Vanity Fair .
Nyní, když GOP uspěla ve svém desetiletí trvajícím úsilí převrácení Roe v. Wade Konzervativci se ve své válce za reprodukční práva obracejí na další frontu: národní zákaz potratů. Je jím republikánský senátor Lindsey Graham, hlavní spojenec Donalda Trumpa zavedení návrhu zákona to by federálně zakázalo postup po 15 týdnech těhotenství. Nejde to tak daleko jako účet „srdce“. jeho kolegyně, senátorka z Iowy Joni Ernstová, navrhla. Ale Grahamovo opatření, nazvané Zákon o ochraně nenarozených dětí schopných bolesti před pozdními potraty, by přesto představovalo extrémní útok na reprodukční svobodu a zdravotní péči – a mimochodem i na práva států, jak říkají republikáni a jsou jim blízká a drahá.
Pokud si vzpomínáte, práva států se zdála být pro republikány na prvním místě už v červnu, kdy Samuel Alito a konzervativní většina Nejvyššího soudu vydala své rozhodnutí. Dobbs rozhodnutí a ukončila federální ochranu před potraty. „Moc rozhodnout o této hluboké morální otázce se oficiálně vrátila do států, kde o ní budou diskutovat a urovnány tak, jak by to mělo být v naší demokratické společnosti – lidmi,“ uvedl v prohlášení republikánský zástupce Ken Buck z Colorada. tisková zpráva v době, kdy. Graham sám ozvalo se tento bod v rozhovoru pro CNN právě minulý měsíc, který tvrdil, že „státy by měly rozhodnout o otázce manželství a státy by měly rozhodnout o otázce potratů“.
Ale jako The Washington Post vypíchnut minulý týden to nezabránilo republikánům, jako jsou Buck a Graham, vyjádřit podporu národnímu zákazu potratů – rozsáhlému narušení soukromí, které by zřejmě pošlapalo státní suverenitu. Jako Pramila Jayapal, předsedkyně kongresového progresivního výboru, napsal Úterý: „Převrácení Roea nikdy nebylo o vrácení moci státům. Šlo o ovládání našich těl a naší osobní autonomie. Nemůžeme dovolit, aby se to stalo.'
Načasování Grahamovy legislativy je poněkud zvláštní, přichází dva měsíce před volbami, které se částečně staly referendum o Dobbs : Po celé zemi se republikánští kandidáti vyškrábali změkčit nebo skrýt jejich extrémní protipotratové postoje, zatímco demokraté, kteří se před pouhými měsíci připravovali na listopadové šukání, v polovině období nadále nabírají na síle. Ale zavedení celostátního zákazu – který, jak Sean Hannity v pondělí večer uznale poznamenal, odráží zákon Mississippi v centru Dobbs případ – zdá se, že potvrzuje hrozivá varování demokratů, že Republikánská strana se snaží zakázat potraty nejen ve státech řízených Republikou, ale v každém státě v Unii.
obsah Twitteru
Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.
Není jasné, jak velký vliv bude mít Grahamova legislativa v jeho straně – alespoň s blížícími se pololetími. Ale i když se teď kolem něj strana nezmobilizuje, Grahamův nejnovější návrh – nejextrémnější protipotratová legislativa, jakou kdy představil – slouží jako náhled toho, co většina Republikánské strany pravděpodobně sleduje na Capitol Hill. Řada republikánů – včetně vůdce menšin v Senátu Mitche McConnella – vyjádřila podporu drakonickým federálním omezením. Dokázali by to vytáhnout? To je těžké říct. Ale vyhlídky na takový krok podtrhují nebezpečí, které GOP nadále představuje pro reprodukční práva v této zemi.
Národní zákaz potratů může být divoce nepopulární, ale o to také jde. Pokud by republikáni skutečně svěřili takovou politiku vůli „lidu“, jak řekl Buck, Jikry pravděpodobně by nebyl převrácen na prvním místě. Průzkumy trvale ukazují, že an drtivá většina Američanů podporují reprodukční svobodu. Dokonce i ve státě Kansas vedeném GOP, voliči zásadně odmítl volební iniciativa, která by z ústavy státu odstranila ochranu před potraty. Voliči mohou být připraveni to udělat znovu ve státech, jako je Michigan, kde to republikáni zkusili – a nepodařilo — zablokovat hlasování, aby občané mohli rozhodnout. „Práva států“, jak se Republikánská strana učí, může být pěkným pokřikem na shromáždění, když se snažíte ospravedlnit, že Nejvyšší soud porušil pět desetiletí precedentu. Ale je mnohem méně přitažlivé, když státy nedělají přesně tak, jak chcete. na.