RuPaulovi apologeti pouze zastávají patriarchát

Nejdříve: RuPaul Charles je zvláštní ikona a legenda. Jeho práce a úspěch v komunitě LGBTQ+ i mimo ni udělaly pro zviditelnění a přijetí gayů více, než by většina doufala, že dosáhne za celý život. Má charisma, jedinečnost, nervy a talent.



Ale i když je RuPaul mnoho skvělých věcí, není neomylný. Ví to také, protože v pondělí RuPaul udělal něco, co jsem nikdy předtím neviděl – on omluvil se , v reakci na odsouzení tváří v tvář drag queens, transgender aktivistům a po něm širší LGBTQ+ komunitě řekl The Guardian že by pravděpodobně nepustil do pořadu soutěžící, kteří se identifikují jako ženy.

Jako tvůrce RuPaul's Drag Race, Drag U a DragCon — nemluvě o jeho plodné kariéře nahrávacího umělce, herce, modela, autora a dalších — Ru navždy změnil tvář tahu. Přinesl velkorozpočtovou reprezentaci spoustě queer subkultur, ale jeho vzestup se dříve neobešel bez kontroverzí; v roce 2014, Drag Race čelila široké kritice kvůli použití sloganu you've got she-mail pro segment v pořadu, stejně jako malé výzvě, ve které měli soutěžící z fotografií určit, zda jsou lidé žena nebo ona. Kritici Trans a bývalí soutěžící ho zavolali a jeho odpověď byla méně než složeno . Ale to byl rok 2014 a show se mezitím snažila být citlivější, včetně obsazení svého prvního otevřeného trans konkurenta, Peppermint, minulou sezónu.



Člověk by doufal, že Ruiny postoje dohnaly dobu, stejně jako show. Takže když on tweetoval můžete brát léky zvyšující výkon a stále být sportovcem, jen ne v pondělí na olympijských hrách, neuvěřitelně povýšeneckém spojení hormonální substituční terapie se steroidy, ti, kdo nevěděli o jeho předchozích poznámkách, byli šokováni – a my ostatní jsme jen kroutili hlavami. Ale není překvapením, že mnoho lidí (hlavně cisgender gayů, kteří nemohli chodit na podpatcích, pokud na tom závisel jejich život) se začalo dlouho a tvrdě natahovat, když se chystali sáhnout po způsobech, jak bránit RuPaulovu chřipku.



Jinými slovy, RuPaulogists byli v plné síle, příchod do Ru's obrana v houfy . Ale koho tito oddaní skutečně bránili? RuPaul? Nebo oni sami? Rozhodně to není komunita LGBTQ+ jako celek.

Někteří přišli s myšlenkou, že pro queer komunitu existují větší nepřátelé, o které se musí starat než RuPaul – zvláště v naší současné politické a sociální situaci – a mají v tom naprostou pravdu. Ale to je, kam to jde. Tato naše izolovaná mentalita nás vede k tomu, že LGBTQ+ komunitu považujeme za homogenní a jednotnou vůči vnějším hrozbám. Pomalu nás to nutí přemýšlet o vnitřních neshodách, protože si myslíme, že to oslabuje naši schopnost bojovat s jakoukoli heterosexuální tyranií, která nás ohrožuje zvenčí.

V queer komunitě je větší diverzita (a řekl bych, že zejména v queer komunitě, podle návrhu) než mimo ni. A v LGBTQ+ komunitě, stejně jako v každé různorodé komunitě, existují hierarchické mocenské struktury. A když lidé v komunitě s menší mocí žádají ty, kdo ji drží, aby je bránili, pak ti s mocí mají dvě možnosti:



Mohou to ignorovat, což je v podstatě totéž, jako odsuzovat tyto jedince, aby se starali sami o sebe. Nasměruje je k životu bez komunity, která je bude uznávat, přijímat a oslavovat.

Nebo je mohou slyšet, což znamená vytvořit prostor pro své vrstevníky, aby vyjádřili své obavy, aniž by se cítili ohroženi, že jednotlivci, kteří postrádají sociální kapitál (a pravděpodobně museli tvrději pracovat, aby toho dosáhli), jsou v jejich komunitě vítáni.

Někdy se říká, že když si tito jednotlivci stěžují na věci, jako jsou RuPaulovy komentáře, chovají se oprávněně a nevědí, jak dobře to mají. Ale pokud si myslíte, že je oprávněné, aby transgender komunita požádala mezinárodní LGBTQ+ ikonu, aby uznala a potvrdila jejich práci, pak jste to vy, kdo skutečně stojí mimo naši komunitu. Když se ozvou queer lidé, znamená to, že naše komunita je stále hlasitější a silnější. Je to něco, co bychom měli podporovat, spíše než potlačovat. Je to opak oprávnění – je to pokrok.

Nejčistší definicí konzervatismu je víra, že práva a reprezentace by měly být omezeny na ty, kteří si to „zaslouží“. Je to ideologie, která vždy fungovala na základě privilegií. Dušení obav našich transgender vrstevníků je pro LGBTQ+ komunitu zrádné a lidé naslouchají.

Pro mnoho lidí mimo komunitu LGBTQ+ (a v ní) představuje RuPaul to nejlepší, co může drag nabídnout; pro mnohé další je on sám tváří drag kultury. A drag kultura je nedílnou součástí LGBTQ+ komunity, což je možná důvod, proč RuPaul v průběhu své kariéry tak neúnavně pracoval na její obraně a podpoře. A kultura dragsterů by měla být chráněna – pro queer kulturu a queer komunitu to hodně znamená. Ale můžeme ji absolutně ochránit, aniž bychom si odcizili a znehodnotili práci trans žen, které, nutno poznamenat, byly nedílnou součástí boje za osvobození gayů a byly nedílnou součástí drag kultury od jejího počátku.



Po jeho komentářích můžeme RuPaula stále milovat a zbožňovat a můžeme ho nadále podporovat, abychom se posunuli vpřed – ale můžeme současně kritizovat jeho velmi veřejné, zraňující a špatně přijaté poznámky. Můžeme mít v hlavě obě myšlenky a nemusíme se vrhat na jeho obranu na úkor trans žen, které ho berou k odpovědnosti. Slibuji, že můžeme. Nepleťte solidaritu s transgender komunitou s odsouzením RuPaula. Umožněte lidem vyjádřit své zklamání, aniž by jim skákali po krku.

Komunita LGBTQ+ se musí ujistit, že ti z nás, kteří jsme prošli dveřmi příležitosti, je drželi otevřené pro nás ostatní, a ne je některým z nás zavírali před očima. Když to uděláme, oslabíme naši komunitu jako celek. A to je něco, čemu RuPaulogists nerozumí.

Phillip Henry je spisovatel, komik, advokát a performer v New Yorku. Jeho psaní lze vidět v různých publikacích, včetně Teen Vogue a Mic. Ve čtvrti Hell's Kitchen na Manhattanu pořádá týdenní LGBTQ komediální varietní show s názvem The Tea Party.