Senát podporuje zákon o respektu k manželství, aby chránil uznání rovnosti v manželství

Přechodné opatření prošlo sněmovnou letos v létě a prezident Joe Biden slíbil, že je podepíše.
  Senát podporuje zákon o respektu k manželství, aby chránil uznání rovnosti v manželství Brooks Kraft/Getty Images



Tento příspěvek se původně objevil na 19 .

Senát schválil dočasné opatření na ochranu rovnosti manželství pro případ, že by se Nejvyšší soud ve středu rozhodl zvrátit. O návrhu zákona půjde v pátek závěrečné hlasování.



The Zákon o úctě k manželství , návrh zákona, který ruší zákon na obranu manželství z roku 1996 a nutí státy bez zákonů o rovnosti manželství, aby ctily manželství z jiných států, je na dobré cestě stát se zákonem. Dům schválila verzi zákona v červenci . Očekává se, že pozměněná senátní verze projde sněmovnou znovu v pátek, než zamíří k prezidentovi Joe Bidenovi, který ji slíbil podepsat.



Účet má podporu obou stran od zákonodárců. Demokratická senátorka Tammy Baldwin z Wisconsinu a Kyrsten Sinema z Arizony se připojili k republikánům, Susan Collinsové z Maine, Robu Portmanovi z Ohia a Thomu Tillisovi ze Severní Karolíny při sponzorování opatření a slibovali, že ponechá náboženskou svobodu nedotčenou.

„Zákon o respektování manželství je nezbytným krokem, který milionům milujících párů v manželstvích stejného pohlaví a mezirasových manželství poskytne jistotu, že budou i nadále požívat svobod, práv a povinností, které mají všechna ostatní manželství,“ uvedli senátoři v prohlášení. tvrzení.

Obhájci se netrpělivě dočkali schválení zákona od chvíle, kdy Nejvyšší soud v červnu zrušil federální práva na potrat, čímž odhalil řadu precedentů v oblasti občanských práv, včetně přelomového rozhodnutí z roku 2015 Obergefell v. Hodges o rovnosti manželství. Zákon o úctě k manželství byl navržen jako dočasné opatření pro případ, že by soud zrušil rozhodnutí Obergefell. Je také určen k ochraně mezirasových manželství před mezistáty, pokud by soud změnil své rozhodnutí z roku 1967 Loving v. Virginia, což je podle odborníků méně pravděpodobné, ale stále možné vzhledem k rozsudku soudu Dobbs.



Po podpisu se zákon o respektu k manželství stane nejpodstatnějším zákonem o právech LGBTQ+ přijatým Kongresem. Návrh zákona přesto nezaručuje celostátní rovnost manželství. Místo toho vytváří stejný sex manželství přenosná ze státu do státu , nutit státy bez rovných manželských zákonů ctít mimostátní svazky. Federální vláda bude také muset uznat manželství bez ohledu na pohlaví. Ale státy, které nepřijaly své vlastní zákony o queer manželství, by mohly zakázat rovnost manželství, pokud by Nejvyšší soud zrušil své rozhodnutí Obergefell. Soudci Nejvyššího soudu Clarence Thomas a Samuel Alito signalizovali že jsou otevřeni myšlence svrhnout Obergefell.

v tom případě 32 států by pravděpodobně muselo zrušit své zákazy sňatků u volebních uren, v jejich zákonodárných sborech nebo v obou, aby byla rovnost manželství nedotčena. LGBTQ+ manželství je ve Spojených státech ohromně populární. Podle průzkumu společnosti Gallup v červnu podporuje rovnost manželství 21 procent Američanů, což je statistika, která odhaluje rostoucí propast mezi Nejvyšším soudem a všeobecnými voliči.

Kongresu se historicky nepodařilo schválit téměř každý kus legislativy queer práv, která mu byla předložena, včetně zákona o rovnosti, celostátní antidiskriminační ochrany v oblasti bydlení, veřejného ubytování a vzdělávání.

Zákonodárce nepřijal návrh zákona o queer právech od roku 2009, kdy Matthew Shepard a James Byrd Jr. Zákon o prevenci zločinů z nenávisti zvýšil tresty za zločiny motivované sexuální orientací a genderovou identitou. Ačkoli to bylo v té době významné, zastánci LGBTQ+ se od té doby vyjádřili smíšené pocity ohledně zákonů o trestných činech z nenávisti , jak studie naznačují, že jsou neúměrně používány k uvěznění lidí s jinou barvou pleti a mohou dělat jen málo pro prevenci násilí.



Jennifer Pizer, hlavní právní zástupkyně organizace pro práva LGBTQ+ Lambda Legal, uvedla, že rozhodnutí soudu z června Dobbs, kterým se zrušilo právo na potrat, zásadně změnilo situaci, a to nejen pro LGBTQ+ manželství, ale i rozhodnutí Nejvyššího soudu, která zaručovala práva na manželství mezi rasami, dekriminalizovala queer vztahy a zavedla antikoncepci. právní.

'Tato současná radikální supervětšina Nejvyššího soudu přichází s několika znepokojivými právními událostmi a zda budou pokračovat touto cestou, nebo ne, se teprve uvidí,' řekl Pizer. 'Tato rozhodnutí vypadají jako cvičení surové soudní moci s vysvětleními, která se nám do určité míry skoro vysmívají v selektivní historii a nesoudržnosti.'

„Představa, že by kdokoli z nás musel opustit svůj domovský stát, aby se oženil jinde, aby měl právní status podle rodinného zákoníku našeho vlastního státu, není v pořádku,“ řekl Pizer.



Přesto někteří říkají, že pravděpodobnost, že by Nejvyšší soud zrušil rovnost manželství, je mizivá.

Bez ohledu na to si již manželé mohou být jisti, že se budou moci i nadále vzájemně navštěvovat v nemocnici a podávat společná daňová přiznání, říkají odborníci.