Školní knihovník žaluje pravicové aktivisty, kteří se ji pokusili obtěžovat
Poté, co se Amanda Jones postavila za LGBTQ+ knihy, čelila nekontrolovatelným tvrzením o péči o děti v soukromých facebookových skupinách.
Uprostřed celonárodního útoku na LGBTQ+ knihy a autoři , školní knihovnice se brání obvinění, že je vinná z „ péče “děti pouze za to, aby podporovaly inkluzivitu.
Amanda Jonesová, knihovnice střední školy v Denham Springs v Louisianě, podala minulou středu stížnost u 21. soudního okresního soudu v Louisianě proti facebookové stránce „Citizens for a New Louisiana“ (CFNL), jakož i jejímu provozovateli Michaelu Lunsfordovi a samostatný uživatel Facebooku, Ryan Thames. The 14stránkový dokument podrobně popisuje, jak obžalovaní opakovaně pomlouvali Jonesovou na její facebookové stránce a tvrdili, že je „zločinkyně a pedofilka – ta, která podporuje šíření ‚pornografických materiálů‘ dětem základních škol.
Tvrzení uvedená na stránce následovala po komentářích Jonese na schůzce Kontrolního výboru knihovny Livingston 19. července, která řídí knihovny v oblasti Livingston Parish poblíž hlavního města Baton Rouge. Setkání svolala členka představenstva Erin Sandefur, která požádala své kolegy, aby se podívali do knih s „nevhodným“ obsahem. Že obsahoval seznam osmi knih , počítaje v to Být sám sebou je dobrý pocit , dětská obrázková kniha o trans dívce. Během veřejného komentáře na setkání Jones vyjádřil obavy, že knižní výzvy „často cílí na marginalizované komunity, jako je BIPOC a komunita LBGTQ“, stejně jako na knihy o sexuálním zdraví a reprodukci.
'Všichni členové naší komunity si zaslouží být viděni, mít přístup k informacím a vidět sami sebe ve sbírce naší veřejné knihovny,' řekl Jones v poznámkách přetištěných ve stížnosti. 'Cenzura a přemisťování knih a výstav je škodlivé pro naši komunitu, ale bude extrémně škodlivé pro naše nejzranitelnější - naše děti.'
Jones, který je oceněný člen z Americké asociace knihoven a byl louisianským školním knihovníkem roku 2020 a dodal, že přístup ke knihovním zdrojům je právem prvního dodatku. 'Jen proto, že to nechcete číst nebo vidět, nedává vám to právo popírat ostatní nebo požadovat jeho přemístění,' řekl Jones. „Pokud odstraníme nebo přemístíme knihy s obsahem LBGTQ nebo sexuálním zdravím, jakou zprávu to pošleme členům naší komunity? Proč je váš systém víry důležitější než ostatní? Co bude dál, když splníš své poslání? Rodiče mají osobní odpovědnost za sledování čtení svého vlastního dítěte a nikoho jiného.“
Následně se CFNL opakovaně zaměřovala na Jonese nejen v příspěvcích na sociálních sítích, ale také prostřednictvím žádostí o veřejné informace zaslaných Jonesovu zaměstnavateli. Stížnost tvrdí, že organizace tyto informace požadovala pětkrát, včetně žádostí o její personální záznamy a kopie všech příchozích a odchozích e-mailů.
Thames mezitím provozuje samostatnou facebookovou stránku s názvem „Bayou State of Mind“, na které také opakovaně tvrdil, že Jones „sexuálně taretuje děti; poskytovalo poradenství středním školám při výuce orálního a análního sexu; a připravoval děti, aby byly sexuálně obtěžovány.‘“ Takové příspěvky údajně kolovaly „po sociálních sítích a po celé zemi týdny“, podle stížnosti.
Oba obžalovaní také údajně zveřejnili Jonesovo místo zaměstnání v příspěvcích na sociálních sítích a vyhrožovali, že se tam objeví. „Bezpečnost žalobkyně, stejně jako bezpečnost jejích kolegů a dětí, které jsou povinni chránit, je v bezprostředním ohrožení nenapravitelným poškozením kvůli pokračujícímu jednání obžalovaných,“ stojí ve stížnosti.
Jonesová žádá o dočasný omezující příkaz, který by obžalovaným zakázal zmiňovat se o ní na sociálních sítích, jakkoli ji kontaktovat a přiblížit se k ní na 100 yardů. Obžalovaní by navíc museli ze svých příspěvků na sociálních sítích odstranit všechny odkazy na Jonese. Jonesová také požaduje slyšení a předběžné opatření, které by mezitím bránilo obžalovaným v obtěžování. Nakonec doufá v trvalý soudní příkaz, kompenzační a represivní odškodnění a poplatky za právní zastoupení a další soudní náklady.
'Mám toho dost pro všechny,' řekl Jones v rozhovoru s Zprávy NBC . 'Nikdo se těmto lidem nepostaví.' Prostě říkají, co chtějí a nemají žádné následky a ničí lidem pověst a nemají žádné následky.'
Smutné je, že Jones není zdaleka jediným knihovníkem, který byl takovým způsobem zaměřen. Stochastický terorismus se stal novou oblíbenou technikou anti-LGBTQ+ konzervativců, jak ukazuje účet na Twitteru Liby TikTok , která se podobně zaměřuje na jednotlivce, kteří vyjádřili podporu LGBTQ+ lidem a kultuře, čímž je potenciálně ohrožuje.
Knihovny samy se staly ohniskem pravicového hněvu. Akce Drag Queen Story Hour, při kterých místní drag queens předčítají dětem nahlas, se letos dostávají pod stále větší útok. Jedno takové čtení v kalifornském zálivu bylo přepadla krajně pravicová skupina Proud Boys v červnu a následně dva podobné pokusy o útok následující týden. Podobně jako pomluvy proti Jonesovi, odpůrci takových rodinně přátelských akcí tvrdí, že přetahování je ze své podstaty nevhodné pro děti, a někteří dokonce tvrdí, že mít děti na akcích přetahování představuje „ sexualizaci malých dětí .“
Ať už jsou to drag queens v oblečení, které by každé dítě mohlo vidět na pláži cis ženu, nebo grafické románové monografie o nebinárních lidech, je jasné, že to, co pravice považuje za „pornografické“ a hodné cenzury, má velmi málo společného s „ochranou dětí“. “ a mnohem více, co se týká vymýcení LGBTQ+ lidí z veřejného života.