Hvězdy padají - veřejné mínění o sexuálním zneužití v Hollywoodu



Zkoumali jsme 700 Američanů, abychom prozkoumali výsledky „efekt Harvey Weinstein“A posoudit, jak se cítí ohledně obvinění, práce a kariérních vyhlídek obviněných a jejich vlastních sexuálních zkušeností.

  • 99% respondentů vědělo o skandálech, které se týkají filmu, televize, žurnalistiky a politiky.
  • 60 procent uvedlo, že věří, že obvinění proti slavným mužům jsou „obvykle pravdivá a přehnaná“.
  • Politická příslušnost byla faktorem víry: Sedmdesát šest procent demokratů a 45 procent republikánů věří, že obvinění jsou obvykle pravdivá.
  • 1 z 5 uvedl, že věří obvinění ze sexuálního přestupku ze strany jedné ženy; 49 procent věří tomu, pokud existují dva žalobci, a 62 procent, pokud jsou tři nebo více.
  • 10 procent si myslel, že Harvey Weinstein bude nakonec za své činy odpuštěn, ve srovnání s 26 procenty pro Kevin Spacey a 51 procenty pro Louis C.K.
  • 22 procent mužů uvedlo, že skandály je přinutili přehodnotit, pokud se dopustili sexuálního přestupku. Třicet čtyři procent žen znovu zvážilo, zda se staly oběťmi.


V roce 2016 obsahovalo více než 1 000 hlavních zpravodajských titulků fráze „sexuální zneužití“, „sexuální obtěžování“ a „obvinění ze sexuálního zneužívání“. V roce 2017 jich bylo přes 7 000, celkem více než 5 milionů slov. Ve skutečnosti, v prvních osmi týdnech roku 2018 bylo tolik zpráv o sexuálním zneužití jako v celém roce 2016.1



Mezi říjnem 2017 (kdy byly široce hlášeny obvinění o producentovi filmu Harvey Weinstein) a únoru 2018, obvinění z sexuálního zneužití 120 slavných mužů byly zveřejněny kvůli chování od nevhodných komentářů po znásilnění.



Výlet Harveyho Weinsteina jako sexuálního predátora vytvořil v USA a na celém světě moment povodí. Desítky reputací slavných mužů jsou nyní v útržcích nebo očistci, zatímco výsledné hnutí #MeToo inspirovalo miliony, aby se podělily o své osobní příběhy a názory na sexuální obtěžování nebo útoky.

Pojmenování slona v místnosti

Devadesát devět procent respondentů průzkumu uvedlo, že si je vědomo nedávných obvinění ze sexuálního přestupku proti slavným mužům. Veřejná konverzace na toto téma zjevně dosáhla všech koutů společnosti: od roku 2006 Weinsteinův příběh začátkem října 2017 bylo na Facebooku sdíleno 8 000 nejčtenějších online zpravodajských příběhů o obvinění z sexuálního přestupku více než 27 milionůkrát.1 Přinejmenším 48 procent Američanů dostává své zprávy na Facebooku, je snadné pochopit virové rozšíření skandálu.

Pokud chcete dát svému muži zpětné vyklenutí, curling, křičící orgasmy, které ho udrží sexuální posedlostí, můžete se tyto sexuální techniky naučit v můj soukromý a diskrétní zpravodaj. Dozvíte se také 5 nebezpečných chyb, které zničí váš sexuální život a vztah. Získejte to tady.

Přestože si tyto příběhy jsou vědomy, ne každý je aktivně sledoval. Třináct procent uvedlo, že sledovalo nejnovější zprávy o sexuálním přestupku „velmi úzce“, zatímco 50 procent uvedlo „poněkud úzce“. Pouze 1 procento uvedlo, že „vůbec ne“ následovalo rozvíjející se příběh alespoň jedné obviněné osoby.

Zde jsme nenašli žádné významné rozdíly mezi věkovými skupinami. Přestože mladí lidé konzumují zprávy jinak než starší lidé (upřednostňování online zdrojů před televizí a novinami), mladí i staří si byli stejně vědomi příběhů o sexuální nevhodnosti, které otřásly mnoha průmysly, včetně zábavy, literatury a žurnalistiky a politiky.

Obvinění z sexuálního přestupku proti Billa Cosbyho jsou nejznámější veřejností, následovaná obviněními proti prezidentovi Trumpovi, Weinsteinovi a Spaceymu.

Poté jsme se zeptali, zda lidé znali podrobnosti obvinění proti 20 nejvýznamnějším mužům, kteří v poslední době zažili pád z milosti. Seznam zahrnoval herce (např. Kevin Spacey), prezidenty (např. Trump a Bush Sr.), novináře (např. Matt Lauer) a politiky (např. Roy Moore a Al Franken).

Obvinění z sexuálního přestupku proti Billovi Cosbymu byla veřejností nejznámější, 93% uvedlo, že o nich vědělo, a poté prezident Trump (89%)., Harvey Weinstein (86 procent) a Kevin Spacey (82 procent).

Obvinění proti Billovi Cosbymu, která zahrnují znásilnění, drogově podmíněný sexuální útok, sexuální baterie, a sexuální zneužívání dětí, natáhnout se dále než většina, ale jak se zdá, že nedávná obvinění mají menší vliv na povědomí veřejnosti než na slávu dotyčné osoby. Například producentem filmu Brett Ratner byl obviněn ze znásilnění jedna žena a sexuální zneužití nebo obtěžování šesti dalšími. Přibližně ve stejné době se objevily zprávy o údajném sexuálním pokroku Kevina Spaceyho na herci Anthony Rappovi. Přestože je obvinění z podobného přestupku, veřejné povědomí o kontroverzi ve vesmíru je více než pětkrát vyšší než u Ratnera.

Politická příslušnost rozděluje důvěru v obvinění z sexuálního zneužití

Záplava příběhů o sexuálním zneužití, která se týkala slavných mužů, inspirovala hnutí zvyšující vědomí #MeToo a Čas vypršel. Tyto místní kampaně využívají sociální média k agregaci příběhů o sexuálním násilí, které přežili, a snaží se zvýšit povědomí o problému v celé společnosti. Na Facebooku #MeToo využilo během prvních 24 hodin více než 4,7 milionu lidí, přičemž 45 procent uživatelů mělo přítele, který jej zveřejnil.2

60 procent uvedlo, že věří, že obvinění z sexuálního zneužití jsou obvykle pravdivá a přehnaná.

Zatímco #MeToo, Time's Up a výsledná mantra „Believe Women“ byly velmi oceněny, některé byly také kritizovány některými za podněcování hon na čarodějnice - ten, který podkopává příčinu tím, že zacílí na určité slavné muže, jejichž činy, i když opovrženíhodné, pokud jsou pravdivé, nepředstavují sexuální útoky (hlavní případ je komik Aziz Ansari).

Vezměte kvíz: Dávám dobré (nebo BAD) rány?

Klikněte sem a přijměte náš rychlý (a šokovaně přesný) kvíz „Blow Job Skills“ kvízu hned teď a zjistěte, zda se vám vaše vyhodit práce opravdu líbí…

Když jsme se dotazovatelů dotazu zeptali, zda věřili, že obvinění ze sexuálního zneužití, která byla nahlášena v médiích, byla obvykle pravdivá a přehnaná, 60 procent uvedlo „ano“.

Věky respondentů nijak významně nezměnily, ačkoli ženy (63 procent) věřily obvinění o něco častěji než muži (56 procent).

Tři čtvrtiny demokratů uvedly, že věří, že obvinění jsou obvykle pravdivá, ve srovnání s méně než polovinou republikánů.

Faktorem nejvíce spojeným s vírou byla politická příslušnost: Sedmdesát šest procent demokratů uvedlo, že věří, že obvinění jsou obvykle pravdivá, ve srovnání se 45 procenty republikánů.

Na první pohled to může být proto, že Hollywood je do značné míry opřený, ale také jsme se ptali, jak často lidé věřili obvinění ze sexuálního přestupku ze strany pravidelných žen proti neslavným mužům. Výsledky byly téměř totožné: 76 procent mezi demokraty a 43 procent mezi republikány.

Více než 1 z 5 Američanů označených za republikánů v lednu 20183, což představuje desítky milionů lidí, kteří pochybují nebo odepírají rozsudek ohledně nároků na sexuální zneužití. Kolik samostatných obvinění tedy trvá proti jednomu slavnému muži, aby většina lidí věřila, že je vinen?

Existuje v číslech síla pro oběti sexuálního přestupku?

Zeptali jsme se, kolik samostatných obvinění ze sexuálního přestupku proti slavné osobě, které by vzbudilo, aby lidé cítili obžalovaného, ​​bylo „pravděpodobně provinile“. Třicet osm procent lidí na to nemohlo dát číslo, a to buď proto, že by nikdy nepřevzali vinu bez silnější formy důkazů než slovního účtu, nebo prostě nedokázali identifikovat svůj bod zlomu.

1 z 5 uvedl, že obvinění jedné osoby je dostatečné k tomu, aby je přesvědčilo, že obžalovaný je pravděpodobně provinilý, až na 49 procent se dvěma žalobci a 62 procent se třemi nebo více.

Mezi těmi, kteří na to dali číslo, 22 procent uvedlo, že obvinění jedné osoby stačilo k tomu, aby je přesvědčilo, že obviněný byl pravděpodobně vinen Když se další osoba přihlásila se zvláštním obviněním, téměř polovina lidí věřila, že obviněný byl pravděpodobně vinen, a 62 procent veřejnosti se dopustilo viny, pokud by existovaly tři nebo více žalobců.

Ženy častěji než muži potřebovaly účet jediného žalobce, který obžalovaného odsoudil (26 procent oproti 19 procentům). Největší rozdíl v názorech byl opět způsoben politickou příslušností. Dvacet osm procent demokratů věřilo, že slavný člověk byl pravděpodobně vinen na základě obvinění jedné osoby, ve srovnání s pouhými 9 procenty republikánů.

Použití počtu samostatných obvinění z pohlavního zneužití k posouzení pravděpodobnosti viny je plné problémů. Po celé desetiletí měl Harvey Weinstein nulové oběti s vlastním prohlášením a veřejně pojmenované oběti (což neznamenalo, že se nedopustil provinění), zatímco dnes má více než 80. Někteří lidé považují akt více žen přicházejících rychle za sebou skákání na rozjetý vůz, zatímco ostatní to považují za nález síla v číslech. Ať už je to jakýkoli případ, i jediné obvinění v dnešním mediálním klimatu může způsobit kariéru obžalovaného.

Rozbité pověsti u soudu pro veřejné mínění

V době tohoto psaní nebyl žádný z 20 slavných mužů uvedených výše odsouzený sexuálního napadení (i když existují) několik pokračující vyšetřování trestných činů), ale všichni utrpěli značný pokles v důsledku obvinění ze sexuálního přestupku nebo špatného chování.

Požádali jsme respondenty, aby vyjádřili svůj názor na každého slavného muže, přičemž 10 je nejpříznivějších. V průměru, když byl Bill Cosby vnímán jako typický rodinný muž, byl hodnocen jako osm z deseti. Po obvinění klesl na jeden.

Bill O’Reilly a prezident Donald Trump jsou nyní také hodnoceni jako jeden, ačkoli předtím, než byli obviněni ze sexuálního obtěžování a špatného chování, byli hodnoceni pouze tři. Samozřejmě zde došlo k politickému přidružení. V průměru republikáni hodnotili Donalda Trumpa sedm před nechvalně známým „chytit je za kundičku“Byla uvolněna páska a poté šest. V očích konzervativců padl Bill O'Reilly ze šesti na tři. Závažnost obvinění ze sexuálního přestupku celebrit a míra, v jaké zakoušejí chuť veřejnosti, je více než to, co udělal nebo neudělal - záleží také na tom, jak milovaný nebo nemilovaný byl.

51 procent věří Louis C.K. bude mu odpuštěno za jeho přijaté sexuální přestupky.

Obvinění proti 20 mužům uvedeným výše se značně liší. Komik Louis C.K. přiznal se k odhalení jeho genitálií několika ženám poté, co se zeptali, jestli jim to nevadí, a klesly z hodnocení výhodnosti od sedmi do tří. Na druhou stranu spisovatel komiksu Stan Lee kategoricky popřel sexuální obtěžování pečovatelských sester, které byly anonymně nahlášeny a nebyly podpořeny policejními zprávami ani občanskými žalobami.

Přes výrazné rozdíly mezi jejich případy oba muži upadli ve prospěch veřejnosti o tři nebo čtyři body. S Cosby, Spacey a Weinsteinem se naprostý objem a závažnost obvinění spolehlivě promítá do významných poklesů veřejného mínění, ale jakékoli obvinění - ať už potvrzené nebo zamítnuté, anonymní nebo identifikované - může poškodit slavnou pověst.

Vážnost obvinění má vliv na pocit veřejnosti, zda se celebritě za jejich údajné činy odpustí. Odpuštění v těchto případech může znamenat veřejnost, žalobci nebo dokonce rodina a přátelé obžalovaného - nechali jsme to otevřené interpretaci našich respondentů.

Harvey Weinstein má nejhorší šanci na odpuštění, za Billem Cosbym, Billem O'Reillym a Kevinem Spaceym.

Mezi lidmi, kteří jsou obeznámeni s jednotlivými obviněními, 75 procent uvedlo, že Ben Affleck by měl být odpuštěn za incident na TRL, ve kterém zřejmě popadla prsa hostesky. (Vypadá to, že mají pravdu, protože je připraven jednat nebo řídit více hlavních filmů během následujících 24 měsíců.) Osud Harveye Weinsteina je mnohem méně jistý, protože pouze 1 z 10 si myslel, že mu bude odpuštěno. Zdá se, že Kevin Spacey má žádné nové projekty v dílech má více než 1 ze 4 šanci na odpuštění, zhruba stejné jako Bill O'Reilly a Matt Lauer.

Odpuštění je jiné než zapomenout a stovky televizních epizod a filmů jsou nyní potenciálně poskvrněny údajnými činy jejich hvězd nebo producentů. Je možné v důsledku těchto monstrózních překážek oddělit umění od umělce?

Obvinění z sexuálního zneužití Poškození lidského požitku z umění

Když herec hraje v televizní show nebo filmu zoufalý charakter, nejhorší, co může očekávat, je, že bude v budoucích rolích zasazen jako darebák. Pokud je však v reálném životě obviněn z opovrženíhodného sexuálního aktu, jeho obvinění může být zbarveno jeho celým katalogem práce - pouhé vidění jeho tváře na obrazovce ho může změnit v darebáka v dané roli. Tím se fanoušci dostanou do situace: rozlišovat umění a umělce nebo bojkotovat umělcovo dílo.

Padesát devět procent lidí uvedlo, že je pro ně těžší užívat si práci slavného muže poté, co byl obviněn ze sexuálního přestupku. Pokud byl nakonec usvědčen, zvýšil se na 82 procent. Ženy, které si užívají umění vytvořeného nebo představujícího obviněného muže, byly zasaženy častěji než muži (64 procent oproti 53 procentům).

35 procent si myslí, že provozovatelé vysílání by neměli vysílat ani pořizovat filmy, ve kterých hrají lidé obvinění ze sexuálního přestupku.

Zajímavá je skutečnost, že více než 4 z 10 lidí uvedlo, že si mohou film nebo televizní pořad vychutnat navzdory tomu, že klíčový tvořivý člověk, ať už na obrazovce nebo mimo něj, je obviněn ze sexuálního přestupku, je zajímavý; několik prominentní spisovatelé toto dilema veřejně prodiskutovali. Možná proto je veřejnost tak rozdělena na to, zda by televizní sítě a filmová studia měla přestat vysílat pořady a filmy, ve kterých vystupují obvinění muži.

Téměř jedna třetina lidí uvedla, že v této záležitosti není rozhodnuto, přičemž 12 procent uvedlo, že důrazně souhlasily, že by sítě měly vysílat své pořady, a 14 procent silně nesouhlasících s pořady by nemělo být vysíláno. Jinými slovy, po lavině obvinění vyvolaných případem Weinstein neexistuje shoda ohledně toho, co bychom měli dělat s prací obviněného. Může to záviset na jemnějších detailech.

Kontext údajného zneužívání ovlivňuje naši schopnost sledovat

Když je neslavný člověk obviněn ze sexuálního přestupku, jeho rodina, přátelé a kolegové se musí rozhodnout, do jaké míry chtějí s ním pokračovat ve svém vztahu. V případě celebrit se tato volba rozšíří na potenciálně desítky milionů lidí na celém světě a je vyjádřena prostřednictvím vstupenek na filmy, předplatného streamovacích služeb a dokonce pasivně sledováním opakování.

Když obvinění proti Billovi Cosbymu zasáhla titulky v roce 2014, opakování „The Cosby Show“ byla stažena TV Landa NBC a Netflix odložily projekty, které se ho týkaly. Do roku 2015 byla dříve zdravá rodinná show zcela vysílána a až do prosince 2016, kdy zůstala bez dozoru Bounce TV začal znovu vysílat kvůli „populární poptávce“. Mluvčí sítě uvedl, že „… výzkum ukázal, že afroameričtí spotřebitelé vidí rozdíl mezi Billem Cosbym, mužem a ikonickou televizní postavou Cliffem Huxtableem.“

78 procent lidí shledává, že je těžší sledovat pořad nebo film s obžalovanou osobou, pokud vědí, že z toho budou mít finanční prospěch.

Když jsme se lidí zeptali, jaké faktory způsobují, že je ještě méně pravděpodobné, že se budou dívat na televizní pořad nebo film spojený s mužem obviněným ze sexuálního přestupku, objevily se tři hlavní témata. Pokud by obžalovaný mohl z této práce profitovat finančně, 78 procent lidí uvedlo, že bude pro ně těžší sledovat jejich show nebo film.

Téměř identický podíl řekl, že by bylo obtížnější sledovat, zda k údajnému incidentu došlo ve stejném období, kdy byla televizní show nebo film natočen. A pokud by obviněný měl roli na obrazovce, na rozdíl od toho, že je v zákulisí exekutivy, 57 procent lidí by shledalo obsah těžší žaludkem. Každý z těchto tří přitěžujících faktorů měl větší vliv na náchylnost žen k neustálému sledování než u mužů.

Jedním z nejvíce propagovaných a nejžhavěji diskutovaných případů obvinění z celebrity, které byly zasaženy obviněními ze sexuálního zneužití, je Oscar, Tony a vítěz Golden Globe Kevin Spacey, který byl v říjnu 2017 obviněn ze sexuálního postupu ve věku 14 let. herec Anthony Rapp. Čtrnáct dalších od té doby údajně podobné zneužívání.

Většina lidí si myslí, že si Kevin Spacey zaslouží ztrátu kariéry

Kevin Spacey byl jednou z nejjasnějších hollywoodských hvězd a jen několik týdnů od obdržení mezinárodní ceny Emmy Founders Award za jeho kreativní příspěvky do televize, když byl obviněn z opilý se snaží svádět nezletilého herce na domácím večírku v roce 1986. Během necelého týdne přišlo 12 mužů s tvrzeními, že je Spacey sexuálně obtěžoval, napadl nebo se pokusil znásilnit.

S Spacey slate se objevit v několika připravovaných filmech, tam byla široká nejistota o tom, jak postupovat. Nakonec Ridley Scott přestřelil Spaceyho roli jako J. Paul Getty v „Všechny peníze na světě“ (utrácení přes 10 milionů dolarů vymazat jeho přítomnost) a jeho charakter byl napsáno poslední sezóny „House of Cards“. Filmová a televizní studia rozumějí finančním výhodám a morálnímu imperativu reagovat na obvinění činy proti údajným. Co si ale veřejnost myslí?

Pokud by Netflix udržel Spaceyho v sezóně šest „House of Cards“, mohlo by se 2,8 milionu lidí rozhodnout, že kvůli obvinění proti němu nebude sledovat.

Šedesát procent lidí uvedlo, že je méně pravděpodobné, že se budou dívat na Kevina Spaceyho na obrazovce teď, když byl obviněn ze sexuálního přestupku, včetně 28 procent, kteří uvedli, že jsou „mnohem méně pravděpodobní“.

Netflix nezveřejňuje zobrazované údaje, ale Nielson odhadem 4,6 milionu lidí sledovalo sezónu pět premiéry 'House of Cards'. Extrapolace našich zjištění pomocí tohoto obrázku naznačuje, že společnost Netflix udělala správný krok se sekerou Spacey, protože mezi 1,3 milionu a 2,8 milionu lidí se mohlo rozhodnout, že v reakci na obvinění nebudou sledovat sezónu 6 „Dům karet“.4 To samozřejmě nebere v úvahu morbidní zvědavost kohorty - lidé, kteří by sledovali, jak se drama rozvinula, kdyby byl držen.


Dříve jsme viděli, že většina lidí si myslela Ben Affleck, James Franco, Stan Lee, Dustin Hoffman, Al Franken a Louis C.K. by jim bylo odpuštěno za jejich údajné chování. Ale co Kevin Spacey? Pouze 26 procent věřilo, že měl šanci na odpuštění.

Odpuštění se však liší od opětovného fungování. Čtyřicet devět procent si myslelo, že kosmická kariéra přežije skandál, 33 procent uvedlo, že si nebyly jisty, a 18 procent uvedlo, že je odsouzeno k zániku. Nicméně, zatímco téměř polovina uvedla, že si myslí, že Spacey neztratí svou kariéru, něco přes polovinu (54 procent) uvedl zasloužený ztratit to. Pouze 15 procent uvedlo, že si nezaslouží, aby ztratil šanci znovu pracovat v Hollywoodu.

Soud veřejného mínění může být brutální, ale s 15 jmenovanými jednotlivci dělají oddělené šokující obvinění proti Spaceymu, je pochopitelné, proč tolik chtějí, aby jeho přístup do Hollywoodu byl navždy zrušen.

Ženy jsou s větší pravděpodobností než muži pociťovány, že sexuální pochybení je v reálném životě stejně běžné jako v Hollywoodu

Pro průměrného občana je těžké považovat filmový a televizní průmysl za zástupce většiny běžných životů lidí, protože se liší svou definicí: plní bohatých, slavných a krásných lidí. Bohatí a slavní lidé však stále žijí skutečnými, ne-li privilegovanými životy. Jak se tedy liší výskyt sexuálního zneužití mezi Hollywood Boulevard a Main Street? Jsou sexuální útoky mezi bohatými a slavnými zvyky ve srovnání se zbytkem populace?

Čtyřicet devět procent žen a 37 procent mužů uvedlo, že věří, že sexuální zneužívání bylo v „skutečném životě“ stejně běžné jako mezi slavnými lidmi. U mužů bylo mnohem pravděpodobnější než u žen, že sexuální pochybení je v Hollywoodu rozšířenější než v každodenním životě (62 procent oproti 48 procentům). Veřejné mínění se znovu jeví jako rozdělené. Nedávný průzkum USA Today z 843 žen, které pracují v zábavním průmyslu, odhalilo 94 procent zažívaných sexuálních obtěžování nebo útoků během své kariéry, od nežádoucích sexuálních komentářů a vtipů (87 procent) až po neočekávané konkurzy (10 procent). Z našich respondentek 58 procent uvedlo, že se staly oběťmi sexuálního napadení. Jiné studie nabízejí různá čísla, která se liší v závislosti na tom, jak je definován sexuální útok. Celostátní průzkum organizace Stop Street Harassment z února 2018 řekl, že 81 procent žen uvedlo, že během svého života zažily nějakou formu sexuálního obtěžování nebo napadení.

Je nesmírně obtížné srovnávat Hollywood se zbytkem společnosti, ale bez ohledu na to, na jaká čísla se podíváme, většina žen v obou sférách hlásila, že nechtěná sexuální pozornost je znepokojující.



Čas vypršel?

Weinsteinův efekt odhalil stovky případů sexuálního zneužití v zábavním průmyslu a mohlo jich být ještě tisíce. Jak se v prosinci 2017 objevila nová obvinění, zahájili se čtyři reklamní profesionálové Shnilá jablka, prohledávatelná databáze obsahující mediální zprávy o sexuálním zneužití a nesprávném chování, které se údajně dopustilo více než 19 000 herců, režisérů, producentů a dalších po celá desetiletí. Stovky tisíc lidí ji použily ke kontrole, zda je pořad nebo film, který kdysi milovali, „hnilý“ díky nahlášeným akcím svých hvězd nebo tvůrců. Tato stránka tvoří jednu malou část horského mediálního pokrytí, které předznamená novou éru odpovědnosti mediálních elit, které kdysi využily síly a vlivu, aby se dostaly na cestu.

Nevíme, jaké budou dlouhodobé účinky, ale existují náznaky, že Weinsteinův efekt nutí lidi přehodnotit své vlastní zkušenosti. Třicet čtyři procent dotazovaných žen uvedlo, že skandály je donutily znovu zvážit, zda by se stali obětí, zatímco 22 procent mužů přehodnotilo, zda byly jejich minulé činy považovány za sexuální zneužití.

Tady konečně doufáme je pro jednou nedotknutelné sexuální obtěžovače a násilníky v Hollywoodu i za jeho kopci.



O průzkumu

Bylo přijato 700 Američanů, kteří zodpověděli otázky týkající se skandálů sexuálního zneužívání v zábavním průmyslu. Respondenti neměli žádné spojení se společností BadGirlsBible.com ani o ní nevěděli, což by mohlo potenciálně ovlivnit jejich odpovědi. Jejich věk se pohyboval od 19 do 73. Padesát čtyři procent bylo ženských a 46 procent mužů. Ti, kteří uvedli, že vůbec nedávné skandály nevěděli (1 procento), nedostali další otázky o celebritách. Pouze lidé, kteří věděli něco o obvinění proti každému z 20 vybraných slavných mužů, byli požádáni, aby dali hodnocení příznivosti. Pro více informací o tom, jak jsme kladli otázky a interpretovali odpovědi, kontaktujte [chráněn e-mailem]

Reference

  1. Na základě „Nejsdílenějšího“ vyhledávání BuzzSumo.com, únor 2018
  2. https://www.cbsnews.com/news/metoo-more-than-12-million-facebook-posts-comments-reactions-24-hours/
  3. http://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx
  4. 1,3 milionu je založeno na podílu lidí, kteří uvedli, že „mnohem méně pravděpodobné“ budou sledovat vesmírná post-obvinění (28 procent). Počítalo 2,3 milionu lidí, kteří uvedli „o něco méně pravděpodobné“ nebo „mnohem méně pravděpodobné“ (50 procent). Tato čísla by měla být považována pouze za ukazatele; nikdo neví, co by se stalo, kdyby Spacef držel Netflix.

Prohlášení o čestném použití

BadGirlsBible.com by ráda, kdybyste šířili poselství tohoto výzkumu po celém světě. Nebojte se použít obrázky pro nekomerční účely. Žádáme pouze, abyste odkazovali zpět na tuto stránku, abyste věnovali výzkumnému týmu a čtenářům přístup k našim úplným zjištěním.

Podívejte se na toto: Blow Job Tutorial Video

Obsahuje řadu technik orální sex, které dodají vašemu muži celé tělo, třes orgasmů. Pokud vás zajímají tyto techniky, jak udržet svého muže závislého a hluboce oddaného a zároveň se bavit v ložnici, možná budete chtít podívat na video. Můžete to sledovat kliknutím sem.



| DE | AR | BG | CS | DA | EL | ES | ET | FI | FR | HI | HR | HU | ID | IT | IW | JA | KO | LT | LV | MS | NL | NO | PL | PT | RO | RU | SK | SL | SR | SV | TH | TR | UK | VI |