Stonewall Inn odmítl vstup slepé osobě

V pátek večer Lynn Zelvin a dva přátelé přistoupili ke dveřím Stonewall Inn, slavné pamětihodnosti West Village, kde nepokoje v roce 1969 údajně odstartovaly novodobé hnutí za práva LGBTQ+. Ale Zelvinovi, který je slepý a chodí s vodicím psem, byl vstup zamítnut.



Zelvin a jejich přátelé, Isabella Maxine Kalish a Elena Gibbs, se pokusili vysvětlit vyhazovači, že federální zákon podle zákona o Američanech s postižením (ADA) vyžaduje, aby vodicí psi měli povolen vstup na místa, kam by zvířata jinak nepouštěla. Ale celých 20 mučivých minut, z nichž 10 zachytil Kalish, se skupina snažila přesvědčit řadu vyhazovačů, aby je pustili dovnitř, a přitom opakovaně žádali, aby viděli manažera – který se nikdy neobjevil.

Obsah

Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.



Jsem na to tak zvyklý, říká Zelvin, kterému je 58, podivín a používá zájmena. Je to jen otupující, jako: ‚Ach jo, to se zase děje. Žádné překvapení.'



Zelvin, který pracuje jako nezávislý školitel asistenčních technologií a většinu svého dospělého života žil v New Yorku, byl opakovaně odmítnut z míst, která nedodržují federální zákony.

Stalo se to v lesbických barech v New Yorku několikrát, říká Zelvin. Je to už několik let, ale ten, který je největším problémem, Henrietta Hudsonová, to zjevně stále dělá. Jednou jsem byl s kamarádem a vlastně jsme byli u Henrietty a šli jsme se trochu provětrat a kvůli mému psovi nás nepustili zpátky. A tehdy jsem zjistil, že se to stalo i jiným lidem.

Je ironií, že Zelvin už byl ve Stonewallu, aniž by mu byla odmítnuta služba.



Stacy Lentzová, spolumajitelka Stonewallu, jim to řekla. v úterý v e-mailu, že bar využívá bezpečnostního dodavatele třetí strany, který dodává jeho seznam vyhazovačů, a raději by jméno nesdílel, protože bychom nechtěli, aby nesprávné činy jednoho zaměstnance ovlivnily [sic] jejich podnikání.

Podnikáme kroky, abychom zajistili, že se to už nikdy nebude opakovat, a že naše bezpečnostní společnost bude informována, že tento konkrétní zaměstnanec musí být poučen o našich zásadách, řekl Lentz. Budeme trvat na tom, aby všichni členové Stonewallu rozuměli zákonům týkajícím se služebních psů.

Na videu je vidět, jak první vyhazovač pracuje se dveřmi a říká Zelvinovi, že je nepustí dovnitř, dokud neuvidím kartu.

Neexistuje žádná karta, Zelvin je vidět, jak říká vyhazovači ve videu. Podle amerického ministerstva spravedlnosti politiku služebních zvířat , podniky sloužící veřejnosti musí umožnit doprovod služebním psům osobám se zdravotním postižením ve všech prostorách zařízení, kam má veřejnost běžně přístup. To znamená, že restaurace může zdravotně postiženou osobu požádat, aby nevodila svého psa do kuchyně, ale nemohla odmítnout posadit ji ke stolu se psem. A podniky nesmějí požadovat doklady prokazující, že zvíře je skutečně služebním zvířetem.

Pokud není zřejmé, jakou službu zvíře poskytuje, jsou povoleny pouze omezené dotazy, stojí v zásadách ministerstva spravedlnosti pro užitková zvířata. Zaměstnanci mohou položit dvě otázky: (1) je pes služebním zvířetem požadovaným kvůli zdravotnímu postižení a (2) k jaké práci nebo úkolu byl pes vycvičen. Zaměstnanci se nemohou ptát na postižení osoby, vyžadovat zdravotní dokumentaci, vyžadovat speciální identifikační kartu nebo výcvikovou dokumentaci psa nebo požadovat, aby pes prokázal schopnost vykonávat práci nebo úkol.



V případě Zelvina je jasné, jakou službu pes poskytuje. Zelvin je slepý, s černým labradorským retrívrem, který poskytuje nadace pro vodicí psy. Vodícího psa mají od roku 1999, předchozí němečtí ovčáci byli z obou profesionálních organizací pro výcvik služebních zvířat The Seeing Eye and Eye Dog Foundation. Zelvin se však opakovaně setkal se zaměstnanci veřejných podniků, kteří nerozumí zákonu o služebních zvířatech, a na překvapivých místech narazil na diskriminaci.

Šel jsem ke svému lékaři a byl jsem odmítnut, protože jsem měl svého vodícího psa, říká Zelvin s tím, že k incidentu došlo v komunitním zdravotním centru Callen-Lorde v New Yorku, které se specializuje na LGBTQ+ zdraví. Řekli mi, ať odejdu, a já řekl: ‚Jdu ke svému lékaři‘, prošel kolem nich a řekl: ‚jdi zavolat policii‘, ale oni to neudělali.

Kalish říká, že poté, co byl odvrácen od Stonewall, skupina šla přes ulici do dalšího gay baru, Monster. Tam je vyhazovač bez otázek pustil dovnitř a byl si vědom nařízení ADA.

Je ironické, že se to stalo na všech místech ve Stonewallu, říká Kalish. Bar byl určený Národní památník v červnu 2016 prezidentem Obamou, jako uznání jeho historického významu jakožto místa zrodu hnutí za práva LGBTQ+.

Zelvin říká, že kvůli nim často cítí hněv zacházení s postiženými lidmi v LGBTQ+ komunitě , ale té noci v Stonewall se cítili otupělí a trochu smutní.

Cítil jsem se opravdu špatně kvůli svým přátelům, kteří nemohli jít dovnitř, protože jsem měl pocit, že jsem osobou ve skupině, která všem brání v tom, aby se dobře bavili, říká Zelvin. Ony necítil to tak, ale je to tak cítil – jako bych měl problém s chůzí. Cítím se obecně opravdu smutný, že nemám místo v komunitě, které bych měl být součástí a byl součástí celého mého dospělého života.

Kdyby zdravotně postižení lidé byli integrovanou součástí komunity, říká Zelvin, tohle by se nestalo. Myslím, že se musíme zorganizovat.