Tento studentský sportovec vyhrál soutěž. Rodiče přiměli úředníky vyšetřovat její pohlaví

Zdá se, že lidé všech pohlaví nejsou před transfoby v bezpečí.
 Tento studentský atlet z Utahu vyhrál soutěž. Rodiče přiměli úředníky vyšetřovat její pohlaví Getty Images

Jak se mnozí zastánci obávali, nový zákaz transgender sportů v Utahu se již používá k vyšetřování dětí, které jsou „příliš dobré“ v atletice.



Kvůli stížnostem rodičů studentů, kteří se umístili na druhém a třetím místě, vyšetřovala Utah High School Activities Association dívku ze střední školy, která překonala své konkurenty v soutěži na státní úrovni, na zpravodajském webu se sídlem v Utahu. Deseret zprávy. UHSAA pak nahlédla do dívčiných záznamů z prvních let ve škole, aby ověřila, že byla vždy označena jako žena.

„Škola se vrátila do školky a vždy byla žena,“ řekl ve středu zákonodárný zástupce UHSAA David Spatafore ve vyjádření k prozatímnímu výboru státní legislativy pro vzdělávání. Spatafore dodal, že ani studentka, ani její rodiče nebyli o vyšetřování informováni, protože „nebyl žádný důvod, aby to byla osobní situace s rodinou nebo tímto sportovcem“.



Podle Spatafore to není jediné vyšetřování, které již proběhlo podle zákona Utahu „Student Eligibility in Interscholastic Activities“, dříve HB11, který vstoupil v platnost v červenci (naštěstí bez ustanovení, která by měla zavedená základní měření pro části těla dětí). Další stížnosti, jak potvrdil, se jednoduše rovnaly „že atletka nevypadá dostatečně žensky“ – ale UHSAA tuto úvahu přijala vážně a „všechny tyto stížnosti sledovala se školou a školským systémem“.



V květnu rodiny dvou dospívajících trans sportovců podal žalobu proti UHSAA , žádající okresní soud, aby prohlásil zákon za protiústavní. Návrh zákona, tvrdí žaloba, je „založen na nepodložených stereotypech, obavách a mylných představách o dívkách, které jsou transgender“ – jako je představa, že žena ve sportu, která překonává ostatní soutěžící, musí být tajně muž, což je světonázor s kořeny v protičernošský rasismus také. Soud však zatím nevydal soudní příkaz a ponechává UHSAA, aby prosazovala zákon, jak uzná za vhodné. Zjevně to znamená uspokojit rozmary reakčních rodičů. Kdo to mohl vidět přicházet?