Tento soud právě rozhodl, že křesťané nemohou diskriminovat LGBTQ+ lidi
Federální soud rozhodl, že návrhářka svatebních webových stránek v Coloradu nemůže odmítnout obsluhovat páry stejného pohlaví na základě svého náboženského přesvědčení.
V pondělním rozhodnutí z Odvolací soud USA pro 10. obvod , soudci zamítli žádost Lorie Smithové, majitelky 303 Creative, o výjimku z Coloradského antidiskriminačního zákona (CADA). Celostátní zákon chrání Coloradany před diskriminací na základě chráněných kategorií, včetně sexuální orientace a genderové identity, čímž nutí Smithe pracovat se svatebními klienty stejného pohlaví.
Soudci Michael R. Murphy a Mary Beck Briscoe dospěli ve 103stránkovém písemném posudku k závěru, že zájem Colorada na ochraně svých občanů před škodami způsobenými diskriminací závisí na plném vymáhání zákonů o občanských právech.
Boj s takovou diskriminací je, stejně jako individuální autonomie, „nezbytný“ pro naše demokratické ideály, napsali soudci.
Soud potvrdil důležitost ochrany menšinových názorů a uvedl, že Smithovy požadavky prvního dodatku byly přesvědčivé. Soudci však dodali, že víra, která obohacuje společnost jedním způsobem, může také poškodit společnost jiným, zejména pokud by tato víra vylučovala ostatní z jedinečného zboží nebo služeb.
Pondělní rozhodnutí bylo kritickým potvrzením LGBTQ+ ochrany Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission , rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2018, které rozhodlo těsně ve prospěch křesťanského pekaře. V rozsudku 7-2 soudci tvrdili, že státní komise pro občanská práva, která má za úkol prosazovat CADA, řádně nezvážila náboženské obavy majitele Masterpiece Cakeshop Jacka Phillipse, když mu udělil pokutu za odepření služby páru stejného pohlaví.
Rozhodnutí 10. obvodu však nebylo jednomyslným prohlášením o rovnosti. V nesouhlasném stanovisku hlavní soudce Timothy Tymkovich, jmenovaný Georgem W. Bushem, který byl v roce 2016 zvolen Donaldem Trumpem jako potenciálního kandidáta na SCOTUS, prohlásil, že jeho kolegové zaujali pozoruhodný – a neotřelý – postoj, ke kterému může vláda přinutit paní Smithovou. vytvářet zprávy, které porušují její svědomí.
Dusivý projev menšin je typickým „klouzavým svahem“ směrem k autoritářství, který byl rozpoznán v prvním z případů nucené řeči, napsal. Abychom parafrázovali Orwella, svoboda musí znamenat právo říkat druhým – zejména vládě – to, co nechce slyšet.
Tymkovich dodal, že CADA nespravedlivě diskriminuje menšinové náboženské přesvědčení a tvrdil, že Mistrovský kousek Případ ukazuje, že Colorado má neslavnou historii odmítání nahlížet na námitky věřících lidí neutrálním způsobem. Zatímco Colorado již umožňuje případ od případu výjimky vůči CADA, doporučil zapsat do zákona explicitní náboženské vyškrtnutí.
Smith byl zastoupen Aliance bránící svobodu (ADF), pravicová křesťanská právní organizace, která v posledních letech po celých Spojených státech vytvořila desítky zákonů proti LGBTQ+. To zahrnuje bezprecedentní vlnu legislativy v roce 2021 zaměřenou na transgender mládež.
Společnost ADF, označená organizací Southern Poverty Law Center (SPLC) jako nenávistnou skupinu proti LGBTQ+, zastupovala Masterpiece Cakeshop ve vítězství ve SCOTUS před třemi lety a nadále bojuje u soudu jménem firmy. Phillipsova pekárna v červnu dostal pokutu 500 dolarů za to, že odmítl udělat dort pro trans ženu, a ADF už slíbila, že rozsudek zpochybní.
Tato trans žena vyhrála velké vítězství proti Masterpiece Cakeshop poté, co jí byla odepřena služba Soud potrestal Jacka Phillipse pokutou 500 dolarů poté, co odmítl vyrobit růžový a modrý dort k narozeninám podzimní Scardiny. Ačkoli se ADF pravděpodobně proti verdiktu 10. okruhu odvolá, zastánci LGBTQ+ oslavili toto rozhodnutí jako další výhru pro komunitu. Jennifer C. Pizer, vrchní právník v Lambda Legal, to označila za ohromné rozhodnutí.
Toto opravdu není o dortech, webových stránkách nebo květinách, uvedl Pizer v prohlášení. Jde o ochranu LGBTQ lidí a jejich rodin před zabouchnutím dveří, odmítnutím služby a veřejným ponížením na nesčetných místech – od klinik pro neplodnost po pohřební ústavy a všude mezi tím.
I když se tento případ mohl týkat pouze jednoho podniku, Pizer také dodal, že sázky byly vyšší, než si mnoho lidí uvědomovalo.
Pokud by ADF uspěla, mohla by tato federální ústavní karta „svoboda diskriminovat“ také použita všemi druhy podniků k omluvě, že odmítají kohokoli kvůli rase, barvě pleti, pohlaví, etnické příslušnosti, náboženství, postižení nebo čemukoli jinému, na které se nyní vztahuje stát nebo federální zákon v kterémkoli ze států v desátém obvodu: Colorado, Kansas, Nové Mexiko, Oklahoma, Utah a Wyoming, napsal Pizer.