Tento táta žaluje poté, co řekl, že škola nedokázala zabránit šikaně jeho syna

Jason Cianciotto málem propadne slzám, když pomyslí na to, čím si jeho rodina prošla. Když se na to teď dívám zpětně, cítím ten příval vzteku, frustrace a smutku, říká jim . přes telefon.



Cianciotto říká, že jeho syn, který bude kvůli ochraně svého soukromí označován jako Daniel, byl během dvou let, kdy navštěvoval Albert Shanker School for Visual and Performing Arts v New Yorku, terčem strašlivé kampaně proti šikaně gayů. On a jeho manžel Courter byli uprostřed adopce Daniela z pěstounského systému a vybrali si školu, říká Cianciotto, protože cítili, že to bude místo, kde se jejich syn bude cítit bezpečně a chráněn.

Pár také doufal, že prostředí bude pro Daniela dobré poté, co mu týrání, které zažil v systému pěstounské péče, způsobilo posttraumatickou stresovou poruchu (PTSD) a generalizovanou úzkostnou poruchu. Za pouhé čtyři roky prošel pěti školami a šesti rodinami a chtěli, aby měl doma i ve škole stabilitu a také smysl pro komunitu a přátelství.



Mysleli jsme si, že když ho necháme chodit do školy v New Yorku, o kterém víme, že má zákony a zásady, které mají chránit všechny studenty před šikanou a obtěžováním, to bude jediná věc, o kterou se nemusíme starat. škola by pro něj byla bezpečným a dokonce příjemným místem, říká Cianciotto jim . Bylo to cokoliv jiného než.



45stránková žaloba podaná v pondělí u okresního soudu v New Yorku tvrdí, že správci veřejné školy v Long Island City se nedokázali aktivně vypořádat s údajným obtěžováním ze strany ostatních studentů vůči Danielovi. Když se Daniel krátce po nástupu do školy v roce 2017 ukázal jako gay, správci ho podle žaloby údajně obvinili ze špatného zacházení, o kterém tvrdí, že ho zažil. Děkan mu prý řekl, že nebude vystaven takové neustálé šikaně, pokud nebude trvat na tom, aby tak otevřeně mluvil o své sexuální orientaci.

Cianciotto popisuje údajné pochybení školy jako ohromující. Ačkoli interní vyšetřování zjistilo, že k incidentům skutečně došlo, administrátoři je údajně odmítli adekvátně řešit a podnikli buď nápravná opatření proti odpovědným studentům, nebo žádná.

Měli udržet našeho syna v bezpečí, tečka. Měli se řídit zákonem, tečka. To není nic převratného. To je jejich odpovědnost, říká Cianciotto.



I když se Cianciotto a jeho manžel opakovaně setkávali se školou, aby je vyzvali, aby zastavili údajné činy studentů, nepřestali. Říká, že pokračující šikana – která sahala od nadávek až po vyhrožování násilím – si na Danielovi vybrala dramatickou daň, znovu spustila jeho PTSD a vedla k sebepoškozování. Daniel narážel hlavou do věcí, strkal si prsty do očí, kousal se a mluvil o sebevraždě, jak vzpomíná Cianciotto. V roce 2019 říká, že rodina byla nucena vytáhnout Daniela ze školy, dokud nenašli vzdělávací prostředí, kde by mohl být v bezpečí.

To vše se stalo, když jsme procházeli procesem jeho adopce, říká Cianciotto. Už jsme měli co do činění s jedním vládním systémem, který opravdu ztěžoval dostat se na místo, kde by měl Daniel bezpečí a jistotu své věčné rodiny, což jsme chtěli víc než cokoli jiného. Navíc jsme měli co do činění s dalším systémem, který umožňoval jeho zneužívání a obtěžování.

Žaloba uvádí jako obžalované několik členů fakulty a zaměstnanců Albert Shanker, spolu s New York City Department of Education (DOE) a Board of Education (BOE) pro veřejné školy v New Yorku. Cianciottův právník, David Lebowitz, v telefonickém rozhovoru tvrdí, že městská DOE si byla také vědoma situace a téměř nic se na žádné úrovni neudělalo, aby zastavilo to, co popisuje jako dva roky nepřetržité úzkosti, strachu, smutku a traumatu.

V tomto případě bylo řečeno, že zodpovědná dospělá osoba vyšetřuje každé z těchto obvinění, činí zjištění a podniká v reakci na to vhodná opatření, říká Lebowitz. jim .

Cianciotto a jeho právníci se snaží pohnat školu Alberta Shankera a městské úředníky k právní odpovědnosti za šikanu, kterou prý Daniel zažil a která je podle Lebowitze neobvykle dobře zdokumentována. LGBTQ+ studenti jsou chráněni před zaujatostí podle městských i celostátních antidiskriminačních zákonů a také podle zákona o důstojnosti pro všechny studenty (DASA). DASA, kterou v roce 2010 podepsal bývalý guvernér David Paterson, prosadila politiku nulové tolerance pro šikanu proti LGBTQ+ v newyorských školách a požadovala, aby okresy sledovaly obvinění z obtěžování.



Jako obhájce, který pracuje s programy proti šikaně v celém státě, Cianciotto říká, že tyto pokyny konkrétně vyjmenovávají zásady, které by měly být dodržovány, včetně toho, že učitel zasáhne, jakmile něco uslyší, a nevyžaduje, aby žák nebo rodič požadovali vyšetřování.“ Tvrdí, že správci v Albert Shanker to nedokázali na každém kroku a umožnili jim to představitelé města.

Máta peprná, Brittany McMillan, Angelica RossLGBTQ+ mládež potřebuje více než zákony proti šikaně V boji proti queer/transfobní šikaně jsou nová pravidla a předpisy jen začátkem.Zobrazit příběh

Měli udržet našeho syna v bezpečí, tečka, říká Cianciotto. Měli se řídit zákonem, tečka. To není nic převratného. To je jejich zodpovědnost.

Albert Shanker odmítl komentovat příběh prostřednictvím zástupce, a zatímco DOE a BOE říkají, že nereagují na probíhající soudní spory, agentury se zavazují tuto stížnost přezkoumat. V našich školách není místo pro šikanu nebo obtěžování, říká mluvčí jim . v e-mailu a taková obvinění a bezpečnost našich studentů bereme velmi vážně.

Cianciotto říká, že bude dál bojovat, aby zajistil, že ostatní studenti nebudou muset procházet zneužíváním, kterému Daniel podle svých slov čelil. Tvrdí, že zaměstnanci, kteří nedodržovali zákon, jsou stále tam, jako by se nic nestalo, a říká, že se nemůže divit: Komu jinému se to stalo za tu dobu, co tam byl můj syn?

Pokud učitelé a správci nemohou dělat svou práci, dodržovat zákony a udržovat naše děti v bezpečí, pak by neměli tuto práci vykonávat, říká.