Toto rozhodnutí floridského soudu je velkým neúspěchem pro transvězně ve věznicích

Federální soud na Floridě vydal rozhořčený rozsudek proti transgender vězňům, kteří chtějí být potvrzeni ve svém pohlaví.



Dlouhotrvající právní bitva se týká vězenkyně, 26leté Reiyn Keohaneové, která požádala o povolení oblékat se a upravovat se podle svého pohlaví. Keohane, která byla uvězněna v mužské státní věznici v Raifordu před šesti lety, začala dostávat péči související s přechodem ještě před jejím odsouzením, ale vězeňští úředníci se jí pokusili odepřít přístup ke stejnému oblečení a k péči o tělo, jaké mají jiné vězenkyně.

Keohane žaloval a americký okresní soud pro severní okres Floridy původně nařídilo oddělení nápravy poskytnout přístup k hormonální léčbě v roce 2016. I po tomto rozsudku vězeňští úředníci nadále odmítali přístup k oděvům a pečovatelským potřebám Keohane, které bylo rovněž zakázáno nechat si narůst dlouhé vlasy.



Loni floridské ministerstvo oprav se proti rozsudku okresního soudu odvolal k 11. americkému obvodnímu soudu a po sedmiměsíčním zpoždění tříčlenný senát vydal rozdělené rozhodnutí hájí činnost věznice.



Keohane pak hledal lavice přezkum, ve kterém by případ projednalo všech 11 odvolacích soudců, nikoli výběrová komise.

Konečně soud ke svým závěrům dospěl tento týden , která odmítla Keohanovu žádost o úplný názor soudu v rozhodnutí 7:4, které silně rozdělilo soudce. Zatímco soudce Kevin Newsom napsal ve většinovém rozhodnutí že navzdory citlivosti případu nás žádný pramen práva nezavazuje k projednání jakéhokoli odvolání v lavici, jeho kolega, soudce Robin Rosenbaum, tvrdil, že je v sázce příliš mnoho na to, aby se případ hned odložil.

My jako soud musíme počítat s těmito potenciálně zničujícími důsledky našich činů, pokud i nadále dovolíme, aby názory, které porušují předchozí precedentní pravidlo a zároveň tvrdí, že ho splňují, vydávaly nekontrolovaně, napsal Rosenbaum, ke kterému se připojily soudkyně Beverly Martin, Jill Pryor. a Charles Wilson.



Nesouhlas byl natolik bouřlivý, že se Newsom cítil nucen napsat předběžné vyvrácení ve 46stránkovém stanovisku zveřejněném ve čtvrtek.

Přes všechen svůj rétorický rozmach dnešní nesouhlas s popíráním jednoduše nepředstavuje přesvědčivý argument, že tento případ zasluhuje přehodnocení en banc, napsal. [...] I když pikantní rétorika disentu jeho argumenty nezvýrazňuje, ale spíše značně zmenšuje, obávám se, že podle mého názoru narušuje kolegialitu, která historicky charakterizovala tento velký dvůr.

Jai Diamond Jak zařízení pro ženy dalo této transvězeňkyni budoucnost Jai Diamond strávil šest let ve vězení pro muže. Poté, co se stala první trans ženou v New Yorku, která vstoupila do ženského zařízení před operací potvrzení pohlaví, se konečně mohla uvolnit – přepsala konvenční moudrost o trans uvěznění v procesu. Zobrazit příběh

Tady doufám, že nás čekají lepší a charitativní dny, uzavřel Newsom.

V poznámce pod čarou se Rosenbaum omluvila za vnímaný přestupek, ale pevně se držela svých názorů. Je mi opravdu líto, že hlavní soudce Pryor a soudce Newsom, jak se zdá, vzali mé obavy osobně, napsala. Nevěřím, že tento nesouhlas je osobní. Velmi si vážím všech svých kolegů a vážím si kolegiality tohoto soudu. Ale také velmi respektuji právní stát a potřebuji, aby si náš soud udržel svou legitimitu.

Případ by se nyní mohl dostat k Nejvyššímu soudu USA, ačkoli takové právní námitky jsou extrémně nákladné a časově náročné. Není také jasné, zda soud, který se po jmenování anti-LGBTQ+ Amy Coney Barrett do senátu přikloní 6:3 ve prospěch konzervativců, bude mít tendenci rozhodnout jinak. V případu projednávaném před soudem v listopadu, který se týkal schopnosti agentur pro adopci na základě víry a pěstounské péče odmítnout potenciální rodiče stejného pohlaví, soudci zdálo se připravené rozhodnout ve prospěch náboženských odmítnutí.



Keohane si odpykává 15letý trest za pokus o vraždu a jeho propuštění je naplánováno kolem roku 2030.