Tato trans žena vyhrála velké vítězství proti Masterpiece Cakeshop poté, co jí byla odepřena služba

Když Jack Phillips šel k Nejvyššímu soudu poté, co odmítl upéct dort na svatbu páru stejného pohlaví, Autumn Scardina řekla, že s ním soucítila.

Scardina je 42letá právnička, která vykonává advokacii v Coloradu – sídle Phillipsovy pekárny, Masterpiece Cakeshop –, ale je také oddanou křesťankou. Phillips tvrdil, že jeho práva podle prvního dodatku mu nedovolují vyrobit dort, který by podporoval obřad, který porušoval jeho náboženské přesvědčení o manželství. Den poté, co SCOTUS v červnu 2018 těsně rozhodl v jeho prospěch, byl řekl Dnes ukázat že svatba je neodmyslitelně náboženská událost a dort je rozhodně specifické poselství.

Jako spoluvěřící Scardina říká, že by dokázala ocenit nuance Phillipsovy pozice. Pamatuji si, jak několikrát řekl: ‚Jde o jedinečnou náboženskou událost. To nemá nic společného s jednotlivci,“ říká jim . přes telefon. Nesouhlasil jsem s jeho konečným postojem, ale některá část mě pochopila, jak těžké musí být... ​​sledovat, jak se na něm mění svět. Chtěl jsem mu věřit.

Scardina zavolala Masterpiece Cakeshop v červnu 2017 v naději, že její dobrá víra bude potvrzena, ale věci se velmi rychle zvrtly. Měla narozeniny a rozhodla se objednat růžový a modrý dort, aby uctila přidaný význam tohoto data: 6. červenec je také výročím, kdy vyšla jako transgender žena. Poté, co upřesnila velikost objednávky a potvrdila se zástupcem, že pekárna ji může v tomto časovém rámci naplnit, řekla, že zástupci vysvětlila osobní význam požadovaného designu.

Nesouhlasil jsem s jeho konečným postojem, ale některá část mě pochopila, jak těžké musí být... ​​sledovat, jak se na něm mění svět. Chtěla jsem mu věřit,“ říká Scardina.

V tu chvíli Scardina říká, že žena přijímající rozkaz se stala velmi nepřátelskou a okamžitě to zavřela. Vysvětlila, že Masterpiece nebude moci splnit požadavek, protože porušuje jejich náboženské přesvědčení, jak vzpomíná Scardina. Byla v té době v autě se svým bratrem, přepnula hovor na reproduktor a požádala pracovníka, aby zopakoval, co řekla, aby to slyšel. Scardina říká, že hovor byl okamžitě přerušen.

Nejsem si jistá, jestli zavěsila nebo co se stalo, říká a dodává: Bylo velmi zřejmé, že to nebylo o dortu. Šlo o to, kým jsem jako člověk a jak to ovlivní jejich rozhodnutí, zda mi budou sloužit, nebo ne.

Ve středu denverský soud vydal rozhodnutí, kterým souhlasí se Scardinou. Soudce A. Bruce Jones z druhého soudního obvodu odmítl argument Phillipse a jeho právníků, že odmítnutí služby Scardině je ústavně chráněno tři roky poté, co na něj podala žalobu. Argumentoval, že tento případ není o vynucené řeči, místo toho řekl, že jde o dodržování nediskriminačních zákonů, jejichž cílem je zajistit, aby členové naší společnosti, s nimiž bylo v minulosti zacházeno nespravedlivě... již nebudou považováni za ‚ostatní‘.

Jones dodal, že politika Masterpiece sloužit Scardině, dokud si neuvědomí, že je transgender žena, je ekvivalentem pravidla „neptej se, neříkej“. LGBT jednotlivci by měli nárok na rovné služby pouze v případě, že by nepožadovali zboží, které by odráželo jejich identitu jako LGBT jednotlivců (nebo alespoň o tomto názoru neinformovali obžalované), napsal.

Kromě toho, že Jones rozhodl ve prospěch tvrzení Scardiny, udělil Phillipsovi pokutu 500 dolarů, což je nejvyšší možná částka podle Coloradského antidiskriminačního zákona, rozsáhlého zákona z roku 2008, který chrání LGBTQ+ jednotlivce před předpojatostí.

Phillipsův právní tým již slíbil, že napadne rozhodnutí, a oznámil plány na odvolání ve středeční tiskové zprávě. Alliance Defending Freedom (ADF), pravicová právnická firma, která také zastupovala Phillipse v jeho předchozím případu před Nejvyšším soudem, ve svém prohlášení tvrdila, že Scardina požadovala, aby Jack vytvořil vlastní dorty, aby Jacka „otestoval“ a „opravil chyby“. jeho myšlení.

Jsou to jen obyčejní lidé, kteří žijí svými životy a snaží se dělat jednoduché věci, které většina z nás považuje za samozřejmé. Říká se jim: ‚Ne, nejste dost dobří. My to za vás neuděláme,“ říká Greisen.

Aktivista dokonce vyhrožoval, že bude Jacka znovu žalovat, pokud bude případ z jakéhokoli důvodu zamítnut, řekla hlavní právní zástupkyně ADF Kristen Waggonerová. Radikální aktivisté a vládní úředníci se zaměřují na umělce jako Jack, protože nebudou propagovat zprávy o manželství a sexualitě, které porušují jejich základní přesvědčení.

Scardinin právní tým popřel, že by charakterizovaly motivy jejich klienta při předložení žaloby. Právní zástupkyně Paula Greisenová popsala Scardinu jako velmi milující, velkorysou a laskavou osobu, která není obrazem, který se o ní maluje. Greisen byl také hlavním právníkem v soudním procesu zastupujícím Charlie Craig a David Mullins, gay pár, který stál v centru případu Nejvyššího soudu v roce 2018, a říká, že i oni byli falešně líčeni jako blázniví aktivisté.

Nebyli to ani aktivisté a ani Autumn, říká Greisen jim . přes telefon. Jsou to jen obyčejní lidé, kteří žijí svými životy a snaží se dělat jednoduché věci, které většina z nás považuje za samozřejmé. Říká se jim: ‚Ne, nejste dost dobří. My to za vás neuděláme.“

Zatímco ADF bojuje za zrušení středečního rozsudku, Greisenův spoluporadce John McHugh věří, že případ je v konečném důsledku o zachování integrity nediskriminačních zákonů. V současné době má 22 států komplexní zákony o knihách, které zakazují odpírání zboží, služeb a zdrojů LGBTQ+ lidem v oblastech, jako je bydlení, zdravotní péče a veřejné ubytování. Minulý rok Nejvyšší soud rozhodl, že diskriminace queer a trans lidí na pracovišti je podle stávající federální legislativy o občanských právech nezákonná.

Pokud se soudy nakonec přikloní k Phillipsovým tvrzením, že jeho náboženství vyjímá z Coloradských vlastních nediskriminačních kodexů LGBTQ+, McHugh říká, že tyto zákony by jim ve skutečnosti nic neříkaly.

Náboženské přesvědčení lidí je důležité, říká McHugh jim . Je to jasně ústavně chráněné právo, ale nečiní z nich, jak řekl Nejvyšší soud před nějakými 30 lety, „malé království pro sebe“, kde jejich náboženské přesvědčení převyšuje zákony, které se všichni zavazujeme dodržovat, abychom žili. v této zemi.

Scardina říká, že je spokojená s výsledkem tohoto týdne, ale přiznává, že se cítí poněkud rozporuplně. Jak případ stále získává větší pozornost médií, říká, že dezinformace se nadále šíří. Toto je jediný rozhovor, který poskytla za tři roky od podání případu, během kterých dostávala výhrůžné dopisy a e-maily, které ji zkreslovaly. Ona byla předmět hitu Rush Limbaugh v roce 2019 ji označil za součást militantní zpolitizované gay komunity a její profesní stránka byla bombardována negativními recenzemi.

Scardina celou dobu říká, že Phillips zpeněžuje své přesvědčení. V květnu vydal memoáry, Cena mé víry a dodává, že Web Masterpiece Cakeshop prodává hrnky, čepice a trička. Jo... ta cukrárna, její zboží čte a mrkne na proslulost pekárny.

Ale Scardina říká, že represálie stojí za to, protože je třeba dodržovat zásady, které jsou středem sporu. Nejde o dorty, říká. Nejde o Masterpiece Cakeshop, pana Phillipse nebo jeho náboženské přesvědčení. Jako křesťan si ho vážím pro jeho víru a modlím se za něj. Ale nemyslím si, že zákon může vyhovět jednotlivcům, kteří obcházejí sekulární právo na základě vašeho vlastního vnitřního náboženského přesvědčení. Velmi, velmi rychle upadá do chaosu.