Trans Filmmaker vytvořil podivínskou parodii na Jokera. Nyní čelí problémům s právy
Fanoušci a kritici vedou kampaň za Lidový žolík aby se to vrátilo na obrazovky.
Člověk by si myslel, že už máme dost hraných adaptací událostí v Gotham City, ale v tom se mýlíte.
Lidový žolík , kterou transrežisérka filmu Vera Drew popisuje jako „podivný příběh o původu Jokera“, vypráví příběh trans ženy, která se potýká s „genderovou identitou, první láskou a fašistickým křižákem v čepici“. Bohužel, Drew byla nucena stáhnout svůj film z Mezinárodního filmového festivalu v Torontu ve středu, s webové stránky TIFF citovat „problémy s právy“. Stránka neuvádí jako odpovědné Warner Bros. nebo DC, kteří vlastní práva na Batmanův úhlavní nepřítel.
Když sáhl po komentář, řekl mluvčí produkce Jim, 'Nemáme žádné další komentáře kromě toho, co je na webových stránkách TIFF.'
TIFF také režíroval Jim na vstupní stránku filmu, když budete požádáni o komentář. Jim oslovil DC Comics, ale před zveřejněním nedostal odpověď. Zdroj však řekl filmové publikaci IndieWire že Warner Bros. řekli Drewovi o problému s autorskými právy, protože ve filmu byly použity postavy jako titulní postava a „Harlekýn“, připomínající padoucha Harley Quinn.
Obsah
Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.
Samotný trailer k filmu jej popisuje jako „ilegální komiksový film“ a dále jej popisuje jako „zcela neautorizovaný ze strany Detective Comics, Warner Brothers a kohokoli, kdo si nárokuje vlastnictví ochranných známek v něm obsažených“. Trailer také cituje doktrína fair use , která umožňuje použití materiálu chráněného autorským právem bez povolení, pokud je použit pro kritiku, zpravodajství, výzkum, parodování a další způsoby. Co přesně spadá do fair use, je vágní, ale Lidový žolík pravděpodobně se očekávalo, že film bude chráněn jako a parodie .
Ve skutečnosti filmu předcházelo varování, které tvrdilo, že film přezkoumal právní zástupce Lidový žolík a zjistil, že splňuje všechny čtyři zásady doktríny spravedlivého použití, podle Slash film . Tyto zásady zahrnují, zda je dílo komerční nebo nekomerční, zda je či není dostatečně transformativní, zda je dílo kreativní nebo věcné, jaké množství materiálu chráněného autorským právem je použito a účinek jeho použití na trh.
Drew ve středečním tweetu, pravděpodobně v očekávání, že bude muset film stáhnout z festivalu, napsal: „Nemám ponětí, jak to dneska probíhá, a můj tým samozřejmě nechce, abych nic neřekl, takže budu mlžit… ale ať se stane příště pár hodin, chci, abyste věděli... pokud jste čekali a toužili se podívat na náš film, brzy se k tomu dostanete. Zůstaňte naladěni a zůstaňte se mnou. Potřebujete pomoc.”
Uživatelé sociálních sítí skutečně přišli Drewovi zachránit s hashtagem #FreeThePeoplesJoker . Několik vyvolených, kteří mohli film vidět před zásahem Warner Bros., také vyjádřilo svou podporu.
Filmová kritička Erin Brady drze napsala: „Neříkám, že byste tento film měli obhajovat kvůli jeho ostrému humoru nebo ohromující vizuální stránce. Neříkám, že byste měli mluvit o existenci tohoto filmu, a rozhodně neříkám, že byste pro něj měli hlasovat. TIFF People's Choice Award v programu Půlnoční šílenství. Ach ne, to rozhodně ne. Věřte mi,“ v článku pro Slash film .
Mezitím Katie Rife at Polygon volala Lidový žolík „zcela unikátní“, píše, že případný nedostatek veřejných projekcí filmu by byl „politováníhodný“.
„V době, kdy se firemní IP stalo de facto náboženstvím v kultuře globální kinematografie, Lidový žolík je rouhačský Molotovův koktejl filmu s jedinečným a hodnotným úhlem pohledu,“ napsal Rife. 'A taky je to k smíchu.'