Trans Researchers chtějí, aby je Google Scholar přestal umrtvovat
Zásady akademického vyhledávače týkající se změn jmen nejsou v souladu s jinými vyhledávacími nástroji a vydavateli.
Tento příběh byl původně publikován v Kabelové .
Výběr jejího nového jména přivedl Tess Tanenbaumovou k zamyšlení nad mnoha otázkami. Jsem Josie nebo Hanna? Mělo by to znít podobně jako její předchozí mužské jméno? Jak to bude vypadat jako podpis? Začala chodit s užším výběrem v kapse. Nakonec si vybrala Theresu Jean nebo Tess, protože její celé jméno znělo jako postava detektiva nebo superhrdina a připomíná prostřední jméno její dcery, Tesla. 4. července 2019 Tess vyšla jako transgender – její vlastní den nezávislosti.
Ale pohřbít své staré jméno nebylo snadné, zvláště pokud šlo o výzkum, který publikovala o herním designu a vyprávění příběhů. Na jaře 2020 předala Tanenbaum své třídě na Kalifornské univerzitě v Irvine kopie některých svých minulých prací spolu s úkolem. Ale jedna vynalézavá studentka použila Google Scholar, službu společnosti pro vyhledávání akademické literatury, k nalezení dalších publikací, z nichž některé obsahovaly její dřívější jméno nebo mrtvé jméno. Třída byla virtuální a studenti sdíleli svou hotovou práci prostřednictvím serveru Discord a její staré jméno bylo zveřejněno před celou třídou. Nebyl v tom žádný škodlivý úmysl, ale Tanenbaum měl intenzivní pocit, že se potřebuje schovat. 'Měla jsem tak hlubokou traumatickou reakci a to ohrozilo mou schopnost hodnotit studenta,' říká.
Tanenbaum je jedním z mnoha akademiků, kteří naléhali Google v posledních letech dát lidem větší zastoupení nad tím, jak se jejich jména objevují v jejích službách. Ona a další kritici Google Scholar tvrdí, že to vystavuje transakademiky a výzkumníky mrtvému pojmenování, nevítané a dokonce traumatické zmínce o jménu transgender osoby z doby před přechodem. „Google Scholar zůstává zdrojem trvalého a aktivního poškozování každého, kdo si změní jméno, zejména transgender lidí,“ říká Tanenbaum.
Google Scholar umožňuje výzkumníkům změnit své jméno, jak se zobrazuje na jejich profilové stránce, kde si výzkumníci spravují seznam svých publikací, a aktualizuje jména autorů v dokumentech, pokud vydavatel provedl aktualizaci. Ale i když si někdo změnil své jméno ve službě Google Scholar, výsledky vyhledávání mohou stále zobrazovat jeho předchozí jméno na dokumentech, kde nebylo aktualizováno. Zásady změny názvu společnosti staví Scholar mimo krok s hlavními vydavateli, jinými akademickými vyhledávači a národními laboratořemi. Více než 60 vydavatelů má určité zásady, které dávají transgender výzkumníkům právo změnit svá jména u dříve publikovaných prací, včetně gigantů jako Elsevier a Springer.
Když výzkumnice Robyn Speer zahájila přechod a začala v roce 2019 žádat o aktualizaci svého jména, zjistila, že weby jako ResearchGate, Semantic Scholar a vyhledávač vědeckých dokumentů Internet Archive se během týdne zbavily jejího starého jména. Časopisy a sborníky z konferencí mohou trvat měsíce. Ve službě Google Scholar je však stále mrtvá, kde se citace článků pod jejím předchozím jménem mohou objevit ve výsledcích vyhledávání pro její současné jméno.
Hledá ConceptNet , softwarový projekt, který pomáhá počítačům porozumět významu slov, na kterém pracovala od roku 2005, a výsledky, které zahrnují její staré jméno. Některé pocházejí z časopisů, které již nejsou aktivní, což znamená, že Speer nemůže požádat vydavatele, aby aktualizoval své jméno.
„Změny, o které žádáme, by vyžadovaly, aby Google poskytl autorům kontrolu nad jejich vlastními informacemi, a myslím, že to prostě nezapadá do světového názoru Googlu,“ říká Speer. „Podle světonázoru Google, pokud algoritmy nesouhlasí s lidmi, pak je algoritmus správný a lidé se mýlí.“
V roce 2019 vedly Speerovy stížnosti k vytvoření zprávy o chybě uvnitř Google, která označovala problémy, které mají trans výzkumní pracovníci s Google Scholar, podle mnoha lidí obeznámených s touto záležitostí. Letos v květnu zaměstnanec společnosti Google reagovat na tweet by Speer řekl, že zpráva o chybě zůstává otevřená a klasifikovaná jako vysoká priorita.
Společnost Google odmítla komentovat tuto zprávu o chybě nebo postup, který by měl výzkumník učinit, aby změnil jméno, pokud vydavatel již neexistuje. Mluvčí Google Joshua Cruz popisuje Scholar jako vyhledávač, který indexuje a reflektuje články tak, jak jsou publikovány na webu. „Cílem Google Scholar je i nadále umožnit všem výzkumníkům na celém světě vyzdvihnout jejich výzkumné příspěvky, aby je mohli objevovat a učit se z nich,“ říká Cruz.
Cruz však říká, že mrtvé jméno autora se bude i nadále zobrazovat ve výsledcích vyhledávání, dokud vydavatel neaktualizuje původní dokument a algoritmy Google tento dokument později neprojdou. Cruz říká, že to může zabránit nepřátelským aktérům v napodobování výzkumníka. Pro urychlení změn názvů ve výsledcích vyhledávání Google Scholar mohou vydavatelé, jako je Association for Computing Machinery (ACM) a ScienceDirect, upozornit Google, že by měl znovu procházet dílo, aby změny převzal.
Výzkumníci společnosti Trans řekli WIRED, že zásady Google Scholar, které se spoléhají na vydavatele, aby provedli změny názvu, se mohou pokazit a vyžadují, aby se opakovaně hlásili kolegům. Změny jmen proběhly vedl některé časopisy vydávat opravná oznámení v minulosti, což je výsledek, který může vést kolegy k otázce, zda se autor nezabýval špatnou vědou. Pokud by časopis ke změně názvu vyžadoval schválení spoluautory, nesouhlas nebo smrt spoluautora může změnu zablokovat a zabránit tak jakékoli aktualizaci služby Google Scholar. Pokud má časopis zásady, které vyžadují souhlas předsedy konference, musí autor tuto osobu vystopovat.
Lidé si mění jména z mnoha důvodů, včetně rozvodu, náboženství nebo proto, aby se vyhnuli špatné výslovnosti neznámého jména. Změna jména může být pro akademiky obzvláště nejistá, protože citace na práce publikované pod jménem mohou být jako měna, kterou používají kolegové a manažeři ke sledování a posuzování hodnoty práce člověka. Strach, že změna jména povede ke ztrátě citačních kreditů, vede některé výzkumníky k tomu, aby si ponechali své příjmení i po svatbě, a někteří trans výzkumní pracovníci si po přechodu vybírali jména se stejným prvním písmenem jako jejich rodné jméno.
Od jeho spuštění v listopadu 2004 Google Scholar se stal populárním a výkonným nástrojem pro akademiky zčásti proto, že stejně jako vyhledávač Google používá algoritmy k seškrabávání a hodnocení materiálů, jako jsou konferenční sborníky, patenty, judikatura a výzkumné časopisy. Vyhledejte na webu výzkumníka a jeho profil Google Scholar se obvykle zobrazí jako jeden z prvních výsledků. Vzhledem k tomu, že se jedná o nejsnáze dostupnou formu dat o práci akademického pracovníka, mohou zde uvedené informace ovlivnit, zda člověk získá práci, povýšení, funkční období nebo grantové financování.
Některé z prvních stížností na zacházení se jmény ve službě Google Scholar přišel v roce 2011 od ženy, která si po svatbě změnila jméno. Mnoho lidí, kteří usilují o změnu jména u dříve publikovaných prací, se neidentifikují jako transgender, ale pojmenování může být urážlivé nebo dokonce nebezpečné, zejména v místech, kde je transgender kriminalizováno.
V roce 2019, když se Tanenbaumová začala pokoušet změnit své jméno na dříve publikovaných pracích, zjistila, že žádné z 15 akademických míst, kde se její práce objevila, nemá zavedený proces, jak to udělat. Začala také pracovat na vytvoření lepších zásad změny názvu v akademickém publikování, včetně toho, že pomohla ACM stát se prvním velkým akademickým vydavatelem, který vytvořil politiku změny názvu.
V roce 2020 vytvořil Tanenbaum a další akademici Pracovní skupina pro politiku změny názvu pomoci časopisům implementovat procesy pro aktualizaci jmen a pomoci trans autorům se v nich orientovat. Následující rok pro neziskový výbor pro etiku publikací, který spolupracuje s akademickými vydavateli, skupina nastínila pět zásad pro změny jmen u trans autorů. Mezi tyto zásady patří umožnění změn jména bez právní dokumentace nebo obtížných procesů a také úplné odstranění všech předchozích uvedení jména autora.
Ve stejném roce začal narůstat tlak na Google, aby jednal. V srpnu 2021 vytvořil Speer webovou stránku s názvem Google Scholar nám selhal , která žádá výzkumníky, aby se zdrželi používání služby, dokud lidé nebudou mít možnost změnit své jméno všude ve službě. Speer a více než 150 signatářů tvrdí, že chtějí, aby společnost Google provedla změny názvu ve výsledcích vyhledávání služby Google Scholar, že výzkumníci potřebují způsob, jak upozornit službu Google Scholar, pokud se jejich staré jméno nadále zobrazuje ve výsledcích vyhledávání, a že společnost by měla poskytnout kontakt kdo může pomoci autorovi, který se potýká s problémy.
V září 2021 Tanenbaum přednesl pozvanou prezentaci pro více než 100 zaměstnanců společnosti Google, v níž podrobně popisuje, jak odmítnutí povolit změny názvu funguje jako forma diskriminace trans výzkumných pracovníků, která marginalizované skupině ukládá práci navíc.
Obsah
Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.
V listopadu 2021 byla služba Google Scholar na programu setkání vedoucích výzkumných pracovníků ve společnosti Google a Queer in AI, což je skupina, která podporuje větší začlenění do výzkumu AI. Skupina již dříve odmítla sponzorství od společnosti Google v reakci na střelba Timnit Gebru a Margaret Mitchell , vedení etického týmu společnosti pro umělou inteligenci, ale také kvůli tomu, jak Google zachází se zaměstnanci LGBTQ a Zásady změny názvu služby Google Scholar .
Jak Tanenbaum zdůraznila ve své přednášce pro zaměstnance Google, členové Queer in AI vysvětlili, že zásady Google Scholar porušují soukromí a důstojnost trans výzkumných pracovníků. Několik členů Queer in AI, kteří se setkání zúčastnili, říká, že Marian Croak, viceprezident pověřený vedením odpovědné práce v oblasti AI minulý rok poté, co byl Gebru vyhozen, uznal, že pojmenování ve službě Google Scholar by mohlo ohrozit bezpečnost trans autorů; Vedoucí výzkumu společnosti Google Jeff Dean vyjádřil obavy z rizika podvodu, připomněli přítomní lidé.
Arjun Subramonian, doktorand na UCLA, který se připojil k setkání, nebyl ohromen. Návrh, že nejasné obavy z podvodu převažují nad bezpečností trans výzkumníků, mu připadal „transfobní“ a „kecy,“ říká.
Další účastník setkání, Luca Soldaini, pracuje pro konkurenta Google Scholar s názvem Semantic Scholar, který provozuje Allen Institute for AI. Říká, že Semantic Scholar nezaznamenal žádné důkazy o podvodu od doby, kdy přijal zásady, které vycházejí vstříc transgender výzkumníkům. 'Jestliže je tak snadné najít mrtvé jméno, jste spoluviníkem, pokud ho někdo použije k násilí,' říká Soldaini.
Mnoho výzkumníků, kteří požádali Google o jeho přístup k trans jménům, hlásí, že jsou zmateni nedostatkem akce, když tolik jiných společností tento problém nějakým způsobem řeší. Tanenbaum říká, že lidé, kteří jsou v pozici, kdy mohou prosazovat změnu, drželi hlavu skloněnou, protože se obávají odplaty za to, že zaujali stanovisko jménem lidí, kteří nemají moc.
Zaměstnanci společnosti Google, kteří se identifikují jako černoši, ženy a queer, si již dříve stěžovali, že kultura společnosti může být pro ty, kdo je obhajují, obtížná. „Situaci vnímám tak, že prostředí ve společnosti Google se momentálně necítí bezpečně, aby se lidé pokoušeli prosazovat takové zásadní změny vlastního kapitálu,“ říká.
Google v minulém roce provedl určité změny ve fungování Google Scholar. Minulý měsíc služba začala výzkumníkům umožňovat připojení dvou jmen k jednomu účtu. Zdá se, že to řeší problém, kterému čelí lidé, kteří si po svatbě změní jméno nebo zjednoduší jméno, které se často špatně vyslovuje, ale je méně užitečné pro transgender výzkumníky. Když bývalý výzkumník Google vyzkoušeli novou funkci tento měsíc oznámila, že zveřejnila její mrtvé jméno. Potenciálně nebezpečný problém, kterému čelí transgender lidé, zůstává nevyřešen.