Rozhodnutí soudu ve Spojeném království ztíží Trans Kids přístup k blokátorům puberty

Jediná genderová klinika ve Spojeném království provozovaná National Health Service, která slouží transmládež, ve středu oznámila, že na neurčito pozastavuje nová doporučení pro endokrinologické služby. Oznámení následuje úterní rozsudek od Nejvyššího soudního dvora v zemi, který uvádí, že pokud jsou nezletilí trans shledáni neschopnými smysluplného souhlasu, musí projít soudním řízením, než jim budou předepsány blokátory puberty.



Mluvčí NHS Gender Identity Development Service (GIDS) potvrdil tuto změnu v politice do zpravodajského kanálu LGBTQ+ se sídlem ve Spojeném království PinkNews v úterý s tím, že současných pacientů se to prozatím netýká, protože provedení rozsudku bylo zablokováno minimálně do 22. prosince. Tavistock a Portman, trust NHS, kteří byli v případu žalováni, jsou odvolání proti rozsudku , podle včera zveřejněného prohlášení NHS.

38stránkové rozhodnutí, jehož autory jsou Dame Victoria Sharp, Lord Justice Lewis a Justice Natalie Lieven, se týká pouze dětí mladších 16 let, o kterých soud tvrdí, že nemají schopnost smysluplně pochopit účinky lékařského přechodu. A to navzdory skutečnosti, že výzkum ukázal, že trans děti mají smysl pro svou genderovou identitu od velmi mladého věku.



Na obrázku může být: Člověk, Osoba, Text, Dav a Banner Nová studie ukazuje, že blokátory puberty významně snižují sebevražednost u trans mládeže Na rozdíl od úrody transfobní legislativy, která se v současnosti valí po celé zemi, ochrana trans-dětí znamená poskytnutí – nikoli odebrání – přístupu k blokátorům puberty. Zobrazit příběh

Úlohou soudu je chránit děti a zejména nejlepší zájmy zranitelného dítěte, píše se v něm. Snad kromě život zachraňující léčby nebudou pro děti učiněna žádná hlubší lékařská rozhodnutí, než zda začít s touto léčebnou cestou.



Soudci dále tvrdili, že neexistuje dostatek důkazů o účinnosti blokátorů puberty a uvedli, že dlouhodobé účinky nejsou dosud známy, i když tato léčba jsou obecně reverzibilní a bezpečné pro trans mládež .

Rozhodnutí také cituje statistiku ze Specifikace služby GIDS, která uvádí, že se zdá, že existuje vyšší prevalence poruch autistického spektra u klinicky uváděných, genderově dysforických adolescentů než u běžné adolescentní populace. Když GIDS uvedl, že nesleduje konkrétní údaje o prevalenci pacientů s autismem nebo jinými diagnózami duševního zdraví, soudci uvedli, že tento zjevný nedostatek zkoumání tohoto problému je překvapivý.

Navzdory této nechutné implikaci o korelaci mezi genderovou identitou a neurologickými vzory soudci připustili, že není naší úlohou rozhodovat o důvodech přetrvávání nebo neexistence genderové dysforie. Dodali však, že blokátory puberty mohou podporovat přetrvávání GD za okolností, kdy je přinejmenším možné, že bez této léčby by se GD vyřešila sama.



Dotyčný případ však vypráví jiný příběh. Bell v. Tavistock byl podán proti trustu NHS, který provozuje GIDS, žalobkyněmi Keira Bell a paní A, přičemž slyšení se konala v říjnu. Oba žalobci tvrdili, že mladí lidé do 18 let nejsou schopni dát souhlas s podáváním blokátorů puberty, že kvalita informací o přechodu není dostačující, aby tvořila základ informovaného souhlasu, a že genderová dysforie se často sama vyřeší přes dospívání bez blokátorů puberty.

NHS a Tavistock tvrdily, že ošetření poskytované na GIDS, což je aktuálně přezkoumáváno , je v souladu se standardy WPATH a dalšími mezinárodními rámci léčby a že informace poskytované mladým pacientům jsou podrobné a přiměřené věku. Obžalovaní také tvrdili, že zásah soudu do procesu přechodu by byl zásahem do autonomie mladého člověka.

Obžalovaní také poskytli několik svědeckých výpovědí, ve kterých mladí trans lidé svědčili o výhodách blokátorů puberty a HRT. Mezi těmi, kdo mluvili jménem gender potvrzující léčbu, byla N., 18letá trans žena, která prohlásila, že její duševní zdraví se točilo po spirále kvůli mé dysforii, když jí ve věku 17 let byly předepsány blokátory puberty. nicméně, že léčba hormonálními blokátory mi mohla velmi dobře zachránit život.

Další svědectví pocházelo od J., 20letého trans muže, kterému byly ve 12 letech předepsány blokátory puberty a o tři roky později začal s HRT. Uvedl, že lituje pouze toho, že se mu nepodařilo nasadit blokátory puberty dříve, což by zabránilo nutnosti špičkové operace.

Na rozdíl od těchto svědectví, která jsou podložena výzkumnými studiemi ukazující výhody přechodu a gender-potvrzující péči u mládeže byla stížnost založena na chatrné důkazní podpoře. Například jedna ze stěžovatelek, označovaná jako paní A, je matkou 15letého autisty, který projevil dysforii. Paní A uvádí, že se obává, že by jejímu dítěti byly předepsány blokátory puberty, ale rozhodnutí uvádí, že protože rodiče dítěte tuto léčbu nepodporují, dítě by stejně nesplňovalo kritéria pro tuto léčbu.



Trans advocates byli zklamáni matoucím rozsudkem a uvedli, že jde o porušení autonomie mladých lidí a postrádá vědecký základ.

Soud dnes rozhodl, že s transmladými lidmi by se mělo zacházet jinak, napsala britská trans advokační organizace Mermaids v příspěvku na blogu. To je samo o sobě znepokojivé, protože pokud začnete s menšinovými skupinami zacházet odlišně, ovlivní to nejen tuto populaci lidí, ale riskuje otevření stavidel pro širší diskriminaci v rámci zdravotního systému i mimo něj.

Jo Maugham, ředitel projektu Good Law Project, přidáno na Twitteru že délka čekacích listin NHS byla taková, že většina rodin mladých lidí stejně hledala léčbu v zahraničí, což podle Maughama nebylo pro bohaté a diskriminační vůči chudým. Kromě toho, že Maugham přinutil více rodin cestovat mimo zemi za péčí potvrzující pohlaví, také poznamenal, že se pravděpodobně zvýší také míra přechodu kutily, protože blokátory puberty budou velmi zřídka předepisovány osobám mladším 16 let.

obsah Twitteru

Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.

obsah Twitteru

Tento obsah lze také zobrazit na webu it pochází z.

Kromě výzvy NHS je projekt Good Law Project očekává se výzva provádění Bell v. Tavistock vládnoucí.