Sledujte Snob na cenově dostupných hodinkách



Watch Snob při kompromisech cenově dostupných hodinek

Seiko Hi-Beat

Vždy hledám dobře navržené, spolehlivé a cenově dostupné hodinky a staré americké a japonské hodinky Seiko Hi-Beat lord divy, vždy pro mě tuto roli dobře plnili. Po prozkoumání fór a trochu kopání se mi však zdá, že Sověti ze všech lidí mohli udělat nějaké dobré hodinky. Vzhledem k typicky negativnímu výhledu na kvalitu sovětských produktů, jako jsou automobily a dopravní letadla, a co už, zajímalo by mě, jaký je váš názor na staré hodinky vyrobené v SSSR. Stojí to za to vyzkoušet?

Rusko vyrobené sovětské éry je zajímavá věc; dovolte mi nakreslit analogii. Ve stejné éře po druhé světové válce vyráběli Sověti také fotoaparáty, z nichž mnohé byly odvozeny z německých vzorů - zejména Leica. Tyto kamery a objektivy, které Sověti vyráběli, byly nyní všude, co se týče kontroly kvality, ale dobré příklady, když fungují, fungují velmi dobře.



Je to stejné s hodinkami sovětské éry. Byly vyrobeny v různé míře kvality, ale ty dobré mohou být opravdu velmi, velmi dobré (Sověti vyrobili, zajímavě, vynikající mechanické námořní chronometry). Prvotřídní sovětské hodinky byly spolehlivé a přesné, a přestože tyto pohyby nezískaly žádné ocenění za krásu, nebylo to jejich účelem - jejich účelem bylo být tvrdý a udržovat Nový sovětský muž podle plánu, jak se snažil prosazovat kolektivní dobro.



Mimochodem, během období německé divize, hodináři Glashutte byly kolektivizovány do jedné entity (GUB) a hodinky vyrobené během tohoto období v Glashutte jsou sběratelské. Do sbírání hodinek GUB nebo Sovětů se nezapojuje mnoho peněz, ale dnes je to upřímně řečeno součástí kouzla.

Martenero Edgemere

V poslední době jsem zjistil, že zvažuji hodinky, které jsem objevil na Instagramu Martenero Edgemere Silver . Při 550 $ vím, že spadá hluboko do společnosti Michael Kors chronografy, ale zdá se mi, že neotřásám, jak moc se mi ten design líbí.

Moje každodenní hodinky, z nichž by se to stalo jedním, jsou Rolex Deepsea a JLC Master Hometime. Nejbližší věc k Edgemere, kterou vlastním z hlediska ceny, je G Shock, který nosím, když nechci být okraden, nebo když dělám něco, o čem si myslím, že (špatně) je pro Rolex příliš nebezpečné.



Část mě má pocit, že mě Martenero jen zajímá, protože je tak levné a že je to rychlý způsob, jak získat nové hodinky, aniž by bylo nutné provádět mentální gymnastiku potřebnou k tomu, aby si ospravedlnila nákup něčeho, co opravdu chci, jako Ochs Und Junior Moonphase nebo Montblanc Nicolas Rieussec. Ano, jsem si vědom, že mezi pěti hodinkami, které jsem zmínil v tomto příspěvku, není téměř žádná souvislost.

Toto je spousta nastavení, aniž byste položili otázku, takže budu koncipovat jako následující. Byl by nákup těchto hodin hloupou, politováníhodnou chybou, nebo je možné, že by byly slušným doplňkem mé každodenní rotace? Je praktické do té míry přidat do své sbírky něco rozmarného?

Vaše otázka je v některých ohledech podobná otázce, kterou položil pán se zájmem o sovětské hodinky, v tom, že se u Martenera zajímáte, v čem je úlovek. Vidíme takové absurdní ceny, které se běžně požadují u hodinek, že se zdá, že musí existovat nějaký trik, aby byla tak vysoká zdánlivá hodnota za tak málo peněz.

Je pravda, že jak u hodin Martenero, tak u sovětských hodinek děláte kompromisy. V případě sovětských hodinek existuje značná variabilita v kvalitě výroby; v případě Martenera získáváte velmi základní pohyb od Miyoty, od kterého nemůžete očekávat, že budete držet čas s přesností chronometru.



Hodinářství na opravdu dostupné úrovni vždy zahrnuje kompromisy. Myslím si však, že Martenero dělá dobré. Kalibr Miyota, který používá, nevyhraje žádné soutěže krásy, ale bude spolehlivě fungovat, určitě, a pokud se vám líbí vzory (osobně si myslím, že jejich použití barev je docela atraktivní) a chcete něco od obvyklých podezřelých v kvalitním hodinářství na tato cena (většinou Seiko), tak proč ne?

Frederique Constant Slimline

Četl jsem váš sloupek nábožensky a respektuji a oceňuji vaše názory a nejčastěji s vámi souhlasím, takže váš názor na otázku, kterou mám, by byl velmi oceněn.

Nedávno jsem viděl Frederique Constant Slimline Perpetual Calendar sledovat a byl velmi překvapen a potěšen. Snil jsem o tom, že si jednoho dne budu moci dovolit Jaeger-LeCoutre Master Ultra Thin Perpetual když jsem viděl cenově dostupnější, ale stále drahé hodinky Frederique Constant Slimline Perpetual Calendar, to je téměř kopie Jaeger-LeCoutre Mater Ultra Thin Perpetual.



Je pravda, že Jaeger-LeCoutre je menší o šířce 39 mm, zatímco Frederique Constant je široká 42 mm. Ale zdá se, že Frederique Constant je mnohem tenčí. Jaeger-LeCoutre má na číselníku datum roku, což je jediná věc, která Frederique Constant chybí.

Ceny se výrazně liší. Frederique Constant 8350 $ za verzi z nerezové oceli, zlaté verze za 14 000 až 24 500 $, zatímco Jaeger-LeCoutre začíná svou verzi z nerezové oceli na 17 800 $ a jejich zlaté verze jdou za 30 100 až 34 700 $.

Je Frederique Constant konkurenceschopná s Jaeger-LeCoutre za zhruba poloviční cenu?

Viděl jsem však mistrovský kalendář Jaeger-LeCoutre z nerezové oceli na 9550 $, a přestože nemá stejný vzhled nebo tenkost jako hodinky Perpetual Calendar, poskytuje vám stejné informace na ciferníku.

Vaše myšlenky a moudrost by byly nejvíce oceněny.

Frederique Constant je společnost, jejíž cíle respektuji, ale jejíž realizaci v sobě nenajdu s opravdovým nadšením. Dobře, je chvályhodné, že chtějí nabízet cenově dostupnější verze mechanických hodinek a dokonce i velké komplikace, jako je věčný kalendář.

Ale jak jsem tento týden řekl našim dvěma dalším korespondentům, získání (relativního) vyjednávání zahrnuje kompromisy. V případě Frederique Constant získáte společnost, která nemá žádný vlastní originální originální designový jazyk. Jejich hodinky jsou důsledně odvozené - především si je půjčují značně od Patka Philippe a Bregueta, stejně jako od Jaeger-Lecoultra. Kromě toho mají příliš velkou afinitu k hodinkám s otevřenými ciferníky, které jsem osobně vždy nenáviděl - je to, jako by hodinky byly nejisté ohledně své vlastní identity jako mechanické, nikoli křemenné hodinky, a musí se předvést co to je.

Abychom byli spravedliví, sotva existují originální hodinky od kohokoli. Základní jazyk designu hodinek je v tomto okamžiku tak dobře zavedený, že určité základy designu jsou pro každého, a přinejmenším Frederique Constant si půjčuje z dobrých zdrojů. Kompromisem je to, že když zaplatíte méně za Frederique Constant, získáte hodinky od společnosti, která kromě toho, že není ani vzdáleně konkurenceschopná s JLC v historii a horologickém zájmu, ve skutečnosti nemá originální kost v jeho těle (a říkám to jako ten, kdo je fanouškem jejich základního cíle, kterým je dostupná mechanická horologie).