Sledujte Snoba o tom, jak se zamilovat do Grand Seiko

Spencer Edwards

Watch Snob o tom, jak pro vás vybrat ten správný hodinky

Redakční tým AskMen důkladně prozkoumá a zkontroluje nejlepší vybavení, služby a sponky pro život. AskMen může dostat zaplaceno, když kliknete na odkaz v tomto článku a koupíte si produkt nebo službu.



Umění vyzkoušet si hodinky


Opravdu chci Grand Seiko milovat, ale nemůžu. Můžete mi prosím pomoci?



Oceňuji design GMT modelu Grand Seiko GBGM221 (dříve SBGM021). K použití slov, která se kdysi používala ve vztahu ke starořeckému sochařství, mají hodinky ušlechtilou jednoduchost a tichou vznešenost, které jsou vynikající, přesvědčivé a velmi krásné.



Současně, a to platí pro všechny modely Grand Seiko, nemohu pochopit, proč jsou tyto dobře hotové hodinky tak silné (> 13 mm). Pokud jsou řemeslníci Seiko tak zruční, jak o nich sami tvrdíte, proč nemohou vyrábět tenčí hodinky? Není štíhlost hodnota? Chápal bych, kdyby z této tloušťky byly patrné nějaké zvýšení robustnosti a trvanlivosti, ale jsou tam?

Proč jsou také vodotěsné hodinky s tak silnými hodinkami jen 30 metrů? Je to tak těžké udělat hodinky trochu praktičtějšími, pokud jste již věnovali stovky hodin designu a dokončování modelu? Nebo všechny tyto nedostatky poukazují na skutečnost, že slavní japonští výrobci nejsou tak mistrovští, jak si někteří lidé přejí?

Pokud by tyto hodinky byly tlusté méně než 10 mm a měly odolnost proti vodě 100 m, domnívám se, že by to byla mnohem přesvědčivější volba, která by snadno zvítězila nad předraženými švýcarskými protějšky. Jak je tomu nyní, je krásné se na ni dívat (zepředu, tedy ne z boku), ale stěží je to volba dokonalých každodenních hodinek.



Těšíme se na váš názor.

Takže chcete milovat, ale nemůžete, protože předmět vaší náklonnosti je příliš silný. Bůh poslat to není něco, co se projevuje v jiných aspektech vašeho osobního života. Nyní, když z cesty vyrábí společnost Seiko tenčí hodinky v řadě Credor, nejsou zatím příliš široce dostupné - určitě ne do té míry, že jsou široce dostupné Grand Seikos.

Jediné, co ti mohu říci, můj drahý nenávidící Rubenesque, je, že tloušťka různých Grand Seikos, které jsem v průběhu let nosil, nikdy nepředstavovala sebemenší překážku pro mé potěšení z hodinek. Pokud máte absolutně pocit, že 13+ mm je obchodník, bude jen velmi málo, co vás mohu udělat, abych vás přesvědčil o opaku, ale navrhoval bych vyzkoušet jeden spíše než jednoduše se rozhodnout na základě čísla - tyto statistiky jsou poněkud užitečné nakonec se každé hodinky nosí trochu jinak a jediný způsob, jak si být jistý, je s nimi zacházet.

Pokud jde o odolnost proti vodě, určitě existují modely Grand Seiko s odolností proti vodě vyšší než 30 metrů; vybrat jen jeden příklad, SBGR305 (titanová reinterpretace původního Grand Seiko, která vyšla tento rok) má odolnost proti vodě 10 bar / 100 metrů. Elegantní modely mají obvykle nižší odolnost proti vodě, ale v žádném případě by to nebyly hodinky, se kterými byste se chtěli potápět nebo plavat. A mějte na paměti, že pokud nemáte v plánu potápění, hodnocení odolnosti proti vodě je v každém případě trochu abstrakce - jeden z mála kompetentních autorů hodinek právě zveřejnil profil aquanaut a oceánografky Sylvie Earle, která se potápí po desetiletí; očividně je naprosto spokojená se starým, zlatým, 50m voděodolným Datejustem.


Pro chlapa s malými zápěstí


V současné době jsem na trhu s hodinkami - Výsledek mé více než šestileté tvrdé práce, budování malého jmění, které si snad během pozdějších let budu moci užít. Existuje však malá část vyhrazená pro hodinky, což svědčí o tvrdé práci, která je věnována tomu, abych se dostal tam, kde jsem dnes; také si připomenout, že se nikdy nevzdám sledování dlouhodobých cílů, které jsem si stanovil.

V současné době sleduji Nomos Ludwig neomatik nebo Grand Seiko Spring Drive (ve kterém jsem si nevymyslel přesný model, který bych chtěl mít); Z vašich rozsáhlých zkušeností, drahý Watch Snob, co jiného byste doporučil pro relativně mladého muže s vychrtlými ženskými zápěstími, který očekává mnohem více krutých let dopředu, s rozpočtem pod 8 000 USD?

Považuji za docela zajímavé, že jste nezmínil Rolex; Náramkové hodinky Rolex začínají ve Spojených státech na hodnotě necelých 6000 $ za ocelové Oyster Perpetual 39, které vám poskytnou celoživotně nudně dobré služby a vypadají dobře i při tom. Pokud nemáte zvlášť brobdignagské zápěstí, mohlo by to být mnohem horší. Pokud jste ochotni trochu překročit rozpočet (řekněme dalších asi tisíc dolarů), můžete se začít dostávat do komplikací, jako je GMT Master II, pokud, jak říkáte, jsou vaše zápěstí spíše gracióznější než ne, takové hodinky by pravděpodobně zdá se vám příliš velký.

Trochu temného koně pro gentlemana vašeho vkusu je Omega; Speedmaster zůstává trvalým favoritem, a z dobrého důvodu však znovu, pokud jsou vaše zápěstí opravdu tak štíhlá, jak sami říkáte, může vám připadat trochu velká. Z osobní zkušenosti vám však mohu říci, že se zvlášť nenosí větší než u některých sportovně orientovaných modelů Spring Drive. Letošní vydání Railmaster mi připadají také docela atraktivní a navíc nabízejí hodně technické; jistě rozumná alternativa k Rolexu. Můžete se také podívat na sérii Master od Jaeger-LeCoultre, a i když vám jejich hodinky mohou připadat příliš velké, Tudor dnes dělá některé hodné a velmi hodnotné hodinářství.

Přišli jste k připravenosti koupit si hodinky a v cenovém segmentu je to právě teď docela zajímavé; pokles prodeje hodinek za dva roky po sobě způsobil, že si celý švýcarský hodinářský průmysl začal uvědomovat, že je opravdu nutné se více snažit, aby lidé měli dobré důvody ke koupi hodinek, a v důsledku toho se obecně nabízí větší hodnota na nižší ceny, než tomu bylo několik let. Udělejte si čas, užijte si lov a hlavně se pokuste osobně vidět co nejvíce možných kandidátů, pokud můžete.


Jak Girard-Perregaux ztrácí drážku


Jsem dlouholetým čtenářem vašeho vynikajícího sloupku, který mi poskytl lepší vhled do vytříbeného světa horologie, než jaký najdete na většině fór na širší síti. Moje současná sbírka, pro lepší slovo, obsahuje Raymond Weil Freelancer, Longines Evidenza a Omega Planet Ocean. Vím, já vím - nic moc na vzrušení Snobovi, ale mohu vás ujistit, že jsem si vzal alespoň některé z vašich rad k srdci. Často jste opakovali, že jednou ze skutečných známek spokojenosti s hodinkami je potěšení z jejich nošení a každý kus, i když sám o sobě není horologickým mistrovským dílem, je pro mě z nějakého důvodu zvláštní - Raymond Weil byl maturitou dárek od mé zesnulé matky; Longines svatební dárek od mé ženy; a Omega byla zakoupena jednoduše proto, že je poháněna skvělým pohybem a přinejmenším podle mého názoru jsou to krásné hodinky.

Každopádně na mou otázku. Snažím se získat mezi mnoha značkami něco možná „vážnějšího“. Zlevňuji Rolex, protože jsem měl dříve svůj „Rolex moment“ (Milgauss GV, který jsem z různých důvodů prodal asi rok později). Vždy mě udeřil Audemarsův Royal Oak (ne offshore, spěchám přidat) - svým vzhledem, víc než cokoli jiného, ​​i když jsem si vědom, že pod kapotou bije docela jemný pohyb. Na té osmihranné tváři něco mluví. Nedávno mi ale padly do oka další, podobně vypadající hodinky - Girard Perregaux Laureato. Podobný designu jako Royal Oak a od značky, která má stejně slušné kořeny, přesto je Laureto - tak ohromující, jak si myslím - téměř poloviční cenu AP. Moje otázka tedy zní - je GP polovičními hlídkami, které má Royal Oak, a mám pokračovat v šetření na Audemars? Nebo je Laureato prostě jedním z lépe střežených tajemství a skutečnou hodnotou za peníze (nebo tak blízko, jak se dá získat švýcarskou špičkovou horologií), a jsou hodinkami, které bych měl vážně zvážit?

Girard-Perregaux je společnost s velmi významným problémem image v dnešní době; mají spoustu hodinek nabízených maloobchodníky na šedém trhu, mimo autorizované maloobchodní kanály, za velmi nízké ceny. Laureato ve srovnání s dubem královským také trpí tím, že je obecně vnímáno jako jakési vyřazení dubu královského v jeho případě a Patek Philippe Nautilus v jeho náramku. Osoba s citem pro ironii to bude považovat za zábavné, protože Nautilus byl všeobecně vnímán jako odříznutí Royal Oak, když vyšel, a spíše nepřátelský krok ze strany Patka Philippeho.



V průběhu let jsem vlastnil několik Laureatos a nejsou tak odlišení jako Royal Oak, zvláště ne Jumbo. Ten druhý má pravděpodobně jeden z prvních tří nebo pěti nejdůležitějších pohybů v náramkových hodinkách za posledních padesát let; je mnohem jemněji dokončen než pohyb v Laureatu a úprava pouzdra a náramku je mnohem komplikovanější. Laureato, které cítím, má však svá vlastní kouzla a dostatečně výraznou identitu, aby to stálo za zvážení samo o sobě. Ve srovnání s královským dubem absolutně trpí, ale znovu, jak jste zdůraznili, je mnohem levnější. Nejvýrazněji bych však doporučil modely s průměrem 38 mm - GP dosud zcela nevyřešil proporce větších modelů. A já doufám, že kvůli společnosti budou moci být disciplinovaní, pokud jde o vyčištění akcií z kanálů šedého trhu; nadále jim to velmi ublíží, že jsou viděni - s určitým odůvodněním, to mě bolí říci - jako nouzi značky.


Pošlete Watch Snob své dotazy na[chráněno e-mailem]nebo se zeptejte na Instagramu s hashtagem #watchsnob.


Hodinky zmíněné v tomto článku: GMT model Grand Seiko GBGM221 (4 200 $), Rolex Oyster Perpetual 39 (5 250 $), Girard-Perregaux Laureatos (Od 5 895 USD).


AskMen může dostat zaplaceno, když kliknete na odkaz v tomto článku a koupíte si produkt nebo službu. Chcete-li se dozvědět více, přečtěte si naše úplné znění podmínky použití .