Hodinový snob, na kterém jsou hodinky pro vás nejlepší

Unsplash



Investujte do nejlepších nebo uvízněte se zbytkem


Hledal jsem jednoduché, ale elegantní úvodní hodinky. Nejprve mi dovolte říci, že nemám rád ciferníky s nadměrnými pohyby, jako jsou chronografy, potápěči atd. Poté, co jsem několik hodin četl vaše články a snažil se rozlišovat mezi společnostmi, jsem objevil vaši nechuť k Maurice Lacroixovi, alespoň pokud jde o jejich Klasika modely. Naneštěstí pro mě, zdá se, že tíhnu ke sledování toho přesného modelu (i když měsíční fáze) a společnosti, která je zde vidět, a ke změně tohoto designu zde. Podíval jsem se také na to, co Louis Erard nabízí, a táhl jsem k tomuto dílu: Dědictví .

Jak vidíte z odkazů, které jsem poskytl, kousky, o které se zajímám, jsou docela nenáročné a jednoduché hodinky. Líbí se mi vzhled měsíční fáze a já jsem ve skutečnosti částečný k více obdélníkovému případu než kruhovému. Když už jsem to řekl, nejsem oddán žádné konkrétní společnosti. Ale na základě stylů a návrhů, které jsem vám ukázal, navrhli byste nějakou alternativní společnost nebo model, který by měl podobný design případu a obličeje a nabídl by mi víc peněz? Nebo Maurice Lacroix a Louis Erard nabízejí výjimečné řemeslné a kvalitní hodinky za ceny, které účtují, a za vzory, ke kterým gravituji?





Příbuzný: Watch Snob předvádí * správný * způsob hodnocení hodinek



Jedním ze zajímavých aspektů bytí The Watch Snob je, že se často setkávám s tím, že musím seznamovat jednotlivce, kteří jinak vykazují všechny známky toho, že jsou posedlí dokonalým zdravým rozumem, s tím, co by se dalo nazvat fakty života. V misích, které dostávám od čtenářů, tak často existuje vyjádření naděje, že svět je jiný, než jaký je - že jedním slovem může být skutečně něco, co je zjevně příliš dobré na to, aby to byla pravda. A zároveň se ve stejné situaci často objevuje tajné podezření, že za nic opravdu nic nedostanete.

Tak je to s vámi, dobrý pane. Obě společnosti, které podle mého názoru zmíníte, nabízejí jen málo přesvědčivých důvodů k nákupu jejich produktů, pokud ovšem nemáte nějaký konkrétní důvod chtít hodinky od značky, která není příliš v cestě skutečné historii a málo způsobem zájmu z hlediska designu. Ani jedna značka navíc neudrží svoji hodnotu po počátečním nákupu - to je méně hodnotový úsudek než prosté vyjádření reality. Za druh hodinek, které vás zajímají, bych zvážil něco od, řekněme, Jaeger-LeCoultre, které bude dražší, ale z nějakého důvodu - zajímavější pohyby, lepší konstrukce a jistě větší zachování hodnoty a hrdost na vlastnictví. Za nižší (mnohem) cenový bod mohu důrazně doporučit Seiko Presage , ze stejných důvodů doporučuji Jaeger-LeCoultre na vyšší. Nesnáším žádnou vůli vůči Maurice Lacroixovi ani Louisu Erardovi, ale to jsou ty značky, které nebudou, pokud na ně utratíte peníze, dávají vám smysl, proč se lidé zajímají o mechanickou horologii.




Je čas udělat nějaký hluk! (Ale ne hodinky)


Mám silný názor na hluk rotoru ... Nesnáším to. Konkrétně hluk rotoru způsobený JLC 899/1 a Patek 5167 / 1A mě přiměly k tomuto závěru. Hodinky, které tyto pohyby obsahují, jsou jedny z nejvíce esteticky příjemných a nejoblíbenějších hodinek v komunitě nadšenců hodinek. Chápu také, že hluk je způsoben technickým pokrokem (keramická kuličková ložiska s jednosměrným vinutím). Díky tomu jsou tyto hodinky neuvěřitelně hlasité, když se rotor otáčí ve směru bez navíjení. Ve skutečnosti tak hlasitě, že je to rušivé. Hodinky by neměly odvádět pozornost jejich majitele. Osobně si myslím, že se jedná o chybu v designu! Možná mám problém s citlivostí na hluk, ale také věřím, že hodinky mají být viděny a neslyšeny, minutové opakovače a budíky stranou. Co si myslíš Watch Snob?

Myslím, že pokud jde o vkus, nemůže existovat žádný argument ani představa, že vkus jednoho člověka je správnější v absolutním smyslu než kdokoli jiný, ale požádat hodinky se samonavíjecím pohybem, aby nedaly žádný zvukový signál o jeho povaha je trochu moc. Můžete také požádat mechanické hodinky, aby netikly. Hluk, který zmiňujete, je, jak říkáte, vedlejším produktem designu a stejně jako u čehokoli jiného si můžete samozřejmě vybrat hodinky s jinou konstrukcí, která nebude zdrojem podráždění vaší citlivé ústavy - obecně řečeno, hodinky se silnějším pouzdrem budou mít tendenci být méně nápadně hlučné; to samé platí pro mikrorotorové hodinky (obecně) díky nižším zapojeným mechanickým silám atd.

Skutečným řešením vašeho problému je samozřejmě jednoduše úplně se vyhnout samonatahovacím hodinkám. To nevyhnutelně způsobí zúžení vašich možností, ale nabízí vám dvě věci: zaprvé absolutní jistotu, že vás nebude trápit zvuk hodinek, které fungují; a za druhé, nepochybné potěšení z natahování náramkových hodin každé ráno, což je asi tak příjemný každodenní rituál, jaký může mít každý pán nebo dáma.




Zpět do budoucnosti ... hodinek


Těším se na váš týdenní sloupek a z poznatků jsem hodně získal. Hledám každodenní hodinky, které nabízejí hodnotu, aniž by šly přes palubu. Něco spolehlivého, rozpoznatelného a hodného vašeho kývnutí.

Zúžili se na nové Omega Seamaster 300 m v černém a Tudor Black Bay s černým ciferníkem a modrým rámečkem. Samozřejmě jsem otevřen všem dalším možnostem v tomto cenovém rozpětí. Oceníme vaše doporučení, než provedu nákup.

Děkuju!



To je obtížná volba, protože obě hodinky mají spoustu doporučení - rozdíly jsou samozřejmě zcela zřejmé. S Omegou máte o něco ozdobenější nebo komplikovaněji provedené hodinky, spárované s docela technicky pohybem směřujícím dopředu - je možné obhájit argument, že v moderních koaxiálních pohybech má Omega nejvíce technicky zaměřené pohyby jakékoli moderní značky. S Tudorem máte poněkud obyčejné hodinky s přímějším designovým jazykem, trochu zakořeněné ve vintage designu hodinek a robustní strojek, který kombinuje silikonovou vyvažovací pružinu s vyzkoušeným únikem páky.

Výběr mezi těmito dvěma bude podle vás emocionálně přitažlivější - myslím, že Omega nabízí více technicky a v modernějším designu, zatímco Tudor spojuje jeden s historií Rolex a Tudor sám, v velmi dobře vyrobené náramkové hodinky, kterým chybí některé detaily Omegy. Pokud hledáte sport nebo potápěčské hodinky v této cenové kategorii, mimochodem, dalším zjevným místem, kde hledat je Seiko, kde zejména v řadě Prospex najdete mnoho lákavých možností (bez některých technických vlastností Tudor nebo Omega, ale přesto součástí dlouhé a hrdé historie výroby jedněch z nejtvrdších hodinek na hodinky pro každodenní nošení, jaké kdy horologie kdy viděla). Osobně bych měl tendenci mírně upřednostňovat Omegu díky zájmu koaxiálního úniku, pokud vás neobtěžuje zahrnutí zbytečného heliového ventilu. Já zvlášť ne, ale některým lidem to dává záchvaty.

Mohli byste také kopat