Kdy se mám usadit?

Spencer Edwards

Kdy byste se měli usadit? Tato matematická rovnice by mohla mít odpověď

Justin Quirk 21. srpna 2016 Sdílet Tweet Flip 0 akcií

Tento článek původně publikoval AskMen UK.

Usadit se s vážným partnerem je jedním z největších životních rozhodnutí, která můžete udělat. Jedná se o komplexní směs emocionálních, finančních, logistických a genetických výzev, kde nesprávné volání kteréhokoli prvku může torpédovat celý podnik.

Anekdotických důkazů a rad je spousta: existuje rčení, že byste neměli jít na party monstrum, se kterým se bavíte, protože někdo, kdo má zábavu ve svých dvacátých letech, je závazek ve třicátých letech a vyloženě nebezpečný ve čtyřicátých letech; existuje návrh, že při pohledu na matku můžete získat představu o tom, z čeho se partnerka promění. Doufejme, že jsme se posunuli od dob, kdy Dr. Dre radil mladým mužům, aby si to pamatovali nemůžeš z ho udělat hospodyňku .

Matematici si však myslí, že to všechno špatně chápeme - a že místo toho, abychom se spoléhali na vágní aforismy, podobnost rodiny nebo sexismus přitahující klouby, měli bychom s touto otázkou zacházet jako s problémem pravděpodobnosti.

Známý různě jako „problém sultána s věnováním“ nebo „problém s optimálním zastavením“, to zavádí otázku k jeho nejjednodušší podstatě: že ve světě, kde teoreticky máte neomezené potenciální partnery, ale vaše vlastní hodnota bude s věkem neustále klesat V jakém okamžiku se rozhodnete, že váš současný partner je tím nejlepším, co můžete udělat, a že když se s nimi usadíte, nezmeškáte ještě lepší vyhlídky?

Poprvé o tom napsal Martin Gardner v čísle z roku 1960 Scientific American , teorie zní takto: ve svém životě jste se setkali se stanoveným počtem potenciálních partnerů, je tedy otázkou výběru, který je nejlepší. Ale matoucí je, že všichni dorazí v různých dobách vašeho života a jakmile se zbaví, je těžké se vrátit a získat věci.

V zásadě se jedná o hazardní hru - ale stejně jako u většiny věcí, na které hrajete, existují určité věci, které můžete udělat, abyste vyhnuli šance ve svůj prospěch. V takovém případě zjistěte, jaký by byl váš pravděpodobný počet doživotních nápadníků, prvních 37% z nich odmítněte a poté se usaďte s další osobou, která je o krok napřed u všech, kteří již dříve odešli.

Je zřejmé, že zde stále existuje prvek odhadu - co se počítá za jednu noc a nesplněný Tinder? Pokud bys zůstal svobodný do svých 70 let, chodil bys stále ve stejném tempu, nebo bys měl jen ukojit druhou polovinu svého života v mizerné samoty? A zjevná rizika příliš přísného sledování statistického modelu - co když se váš dokonalý partner objeví ve fázi „37%“? A co když nakonec zníte „trochu Rain Man“, když vyhodíte jinou ženu kvůli nějakému svévolnému matematickému pravidlu?

Navzdory tomu matematická analýza (její úplná dekonstrukce) tady , s rovnicemi) ukazuje, že - zejména při větším počtu možností - vám tento vzorec dává nejlepší šanci vybrat si tu nejlepší sázku ze série, a to nejen ve vztazích, ale i v jiných scénářích: pohovory s lidmi za prací, nákup automobilu, hledání domů atd. Stručně řečeno, myšlenka je, že bez ohledu na to, v jakém pořadí se vaši nápadníci objeví, při dodržení tohoto pravidla 37% máte mnohem větší šanci vybrat si tu pravou.

U modelů, kde si lidé chtěli vybrat možnost „docela dobrá“, je bod ve vašem seznamovacím seznamu, kde slevujete předchozí nápadníky a poté hledáte další nejlepší, kolem hranice 30% (tj. Přestanete chodit o něco dříve, takže s nižší šancí na pytlování někoho skvělého, ale také s menší šancí, že skončí sám).

Naopak, pokud se chcete opravdu snažit o někoho naprosto dokonalého do té míry, že vám nevadí, že skončíte sami, a ne dělat kompromisy, jiný matematický model navrhuje vydržet až do 60% cesty do vašeho života v randění.

Je pravda, že to vše zní chronicky neromanticky, ale existuje argument, že naše společnost - s důrazem na romantiku a city - v tuto chvíli nedělá zrovna dobrou pěst: Británie má nejvyšší rozvodovost v EU s ONS odhaduje se, že celkově 42% manželství nyní končí rozvodem.

Možná byste tedy měli do svého romantického života vložit trochu více matematiky. Koneckonců, co muž nebo žena nesní o lásce svého života, která se dívá hluboko do jejich očí a šeptá tato kouzelná slova: ‚ X / n > X / n × [1 / ( X +1) + ... + 1 / ( n -1)] '?