Proč nepotřebujeme skenování mozku, abychom potvrdili, že trans lidé jsou skutečně trans

Trans mozky jsou opět ve zprávách částečně díky a nedávné povídání od Julie Bakker, výzkumnice endokrinologie na Univerzitě v Lutychu. Práce, o které hovořil Bakker, zahrnuje výzkum, který měří mozkovou aktivitu u čtyř skupin malých dětí: trans dívek, trans chlapců, cis dívek a cis chlapců. Výzkumníci se pokusili odpovědět na otázky typu: Mají trans dívky a chlapci mozkovou aktivitu podobnou cis dívkám, cis chlapcům, oběma nebo ani jednomu? z Telegrafovat na Růžové novinky Tato práce byla oslavována jako potvrzení, že trans děti vykazují funkční mozkové charakteristiky, které jsou typické pro jejich požadované pohlaví, tvrdí Bakker.



Na první pohled se zdá, že tento výzkum podporuje příčinu přijímání trans. Bakker řekl Telegraphu: Budeme... lépe vybaveni k podpoře těchto mladých lidí, místo abychom je jen poslali k psychiatrovi a doufali, že jejich trápení spontánně zmizí. Na Newsweek Bakker také vyzdvihl diagnostické důsledky této práce: Čím dříve je [to, že jde o transgender], detekováno, tím lepší je výsledek léčby. Tyto závěry však spočívají na redukujícím a nepřesném chápání rozdílů mezi pohlavími v mozku a tento rámec výzkumu trans mozků vyměňuje dlouhodobé cíle hnutí za práva trans za krátkodobé titulky.

Ústřední otázka zmíněného výzkumu – zda ​​je mozek trans osoby více podobný mozkům jejich přiřazeného pohlaví, jejich pohlaví nebo žádného – je špatně formovaná. Cis mozky musí tvořit odlišné kategorie, mužský mozek a ženský mozek, aby takové srovnání bylo na prvním místě smysluplné – a nemají.



Ačkoli studie fMRI o rozdílech mezi pohlavími existují již léta, literatura o rozdílech mezi pohlavími v zobrazování mozku je pravděpodobně zaujatá a upřednostňuje studie, které mají za cíl najít rozdíly mezi pohlavími před těmi, které tomu tak nejsou. Sean P. David, vědecký lékař ze Stanfordu, a několik kolegů provedli a metaanalýza ze 179 prací uvádějících výsledky o rozdílech mezi pohlavími v obrazech mozku. Pokud skutečně existují rozdíly mezi pohlavími při více měřeních, pak by studie, které zahrnují více účastníků, měly najít rozdíly podél více měření než menší studie. David a kolegové však zjistili, že počet uváděných rozdílů se nezvýšil, protože studie zahrnovaly více účastníků.



Nejenže je existující literatura o rozdílech mezi pohlavími v zobrazování mozku pravděpodobně zaujatá, ale nedávná práce významně poškozuje myšlenku, že vůbec existují odlišné, oddělené, mužské a ženské mozky. Výzkumná skupina vedená Daphnou Joel shrnuje své poznatky metaanalýza který zahrnoval snímky mozku od 1 400 účastníků: Mozky s rysy, které jsou trvale na jednom konci kontinua „mužství-ženskost“, jsou vzácné. Většina mozků se spíše skládá z jedinečných „mozaik“ rysů, z nichž některé jsou běžnější u žen než u mužů, některé jsou běžnější u mužů než u žen a některé jsou běžné u žen i mužů.

Takže základní premisa Bakkerovy práce o trans mozcích – že existují odlišné skupiny mužských a ženských mozků u cis lidí, ke kterým můžeme přirovnat mozky trans lidí – je chybná. Ještě důležitější je, že interpretace, že Bakkerovy výsledky jsou vítězstvím pro trans děti, ve skutečnosti hrozí, že podkope přijetí trans lidí obecně. Nepotřebujeme ověřovat trans identity prostřednictvím mozkové hmoty – musíme brát trans lidi za slovo, když vyjadřují své pohlaví.

Bakker navrhuje, že její práce by měla podpořit příčinu přijímání trans, protože ukazuje, že dospívající trans mozky jsou podobné mozkům jejich cis vrstevníků stejného pohlaví, bez ohledu na přiřazené pohlaví. Ale co naopak? Pokud by Bakker zjistil, že dospívající trans mozky jsou více podobné cis mozkům stejného přiřazeného pohlaví nebo se liší od obou pohlaví, pak by výsledky naznačovaly, že trans identity jsou méně legitimní? Pokud ano, výzkumníci v této oblasti hazardují s trans životy. Provádějí výzkum, který by podle těchto interpretací mohl velmi dobře zpochybnit platnost trans identit.



Toto není pouze hypotetické. V papír 2017 Bakker a kolegové shrnuli podobnou práci na dospělých jako zjištění, že dospělí s GD [gender dysforie] se liší od cis-gender [sic] mužů i žen. Jinými slovy, dospělé trans mozky se zdají být odlišné od dospělých cis mozků obou pohlaví. Měli by se trans dospělí bát? Ve stejném dokumentu vědci skutečně našli smíšené výsledky pro dospívající. Zkoumali devět oblastí mozku pro trans dívky a trans chlapce. Z těchto 18 regionů výzkumníci hlásili významné rozdíly pouze ve čtyřech z 18 oblastí. Jedna oblast, kde se trans dívky liší od cis dívek i cis chlapců, dvě oblasti, kde jsou trans dívky podobné cis dívkám, a jedna oblast, kde jsou trans chlapci podobní cis chlapcům. Co tato smíšená taška naznačuje, máme-li věřit, že trans mozky musí být podobné cis mozkům, aby mohly být považovány za legitimně transgender?

Nejen, že tato interpretace vydává trans životy na milost a nemilost výsledkům výzkumu, ale dále ignoruje nebinární trans lidi. Pokud binární trans lidé musí mít mozky podobné cis lidem stejného pohlaví, aby byly považovány za platné, nutně to znehodnocuje status nebinárních trans lidí, pokud jejich osud podobně nezávisí na skenování mozku, které není podobné jiným skupinám. Zároveň není jasné, jaké by tyto odlišnosti byly, aby se nebinární identity považovaly za platné.

Tyto dva body – smíšená zjištění o tom, jak se trans mozky srovnávají s cis mozky, spolu s jemnějším pohledem na to, jak se mužské a ženské mozky mezi cis lidmi liší – jsou společně fatálními ranami pro vyhlídku na použití mozkových skenů k diagnostice trans dětí. Dříve zmíněná zjištění Joela naznačují, že jsme ani nemohli spolehlivě odhadnout pohlaví cis lidí pouze z jejich skenů mozku. Pokud nedokážeme interpretovat pohlaví nebo pohlaví cis lidí ze zobrazování mozku, nemůžeme očekávat, že použijeme podobné testy k porovnání trans lidí s cis lidmi; mnohem méně rozpoznávat nebinární trans lidi.

Trans brain research a jeho nedávné pokrytí se snaží měřit trans lidi podle standardu cis – standardu, který je sám o sobě odhalenou fikcí původně vytvořenou publikační zaujatostí. Legitimita trans identit nezávisí na tom, zda trans mozky vypadají nebo nevypadají jako cis mozky. Nepotřebujeme skenování mozku, které stojí tisíce dolarů na legitimizaci nebo diagnostiku trans lidí; pokud budeme děti informovat o trans identitách a odstraníme stigmata, která udržují trans lidi na okraji společnosti, můžeme již bezplatně potvrdit pohlaví trans dětí jednoduše tím, že se jich zeptáme, kdo jsou. Musíme pracovat na tom, abychom ukončili dvojí standardy a překážky v přístupu ke zdravotní péči, které ovlivňují trans lidi, ne kvůli skenování mozku, ale protože skutečný pokrok je nezbytný pro zdraví a štěstí trans lidí jako populace. A je nezbytné, aby tento pokrok upřednostnil prožité zkušenosti Všechno trans lidé – včetně nebinárních lidí.



Sophie Searcyová je datová vědkyně ve společnosti Metis, kde vyučuje a pracuje na tom, aby byl její obor odpovědnější. Žije v Brooklynu a možná jednoho dne dokončí svou disertační práci na doktorát z psychologie.