Zdá se, že zákazy potratů přivádějí mladé lidi k odchodu ze státu
Nový výzkum naznačuje, že státy by mohly vidět obrovské ekonomické důsledky.
Přihlaste se k odběru Agenda — Jim' zpravodaj se zprávami a politikou, který vám bude každý čtvrtek doručen do schránky.
Tento příspěvek se původně objevil na 19 .
Desetitisíce mladých lidí – zejména svobodných – opustily státy s téměř úplným zákazem potratů.
Nový papír od Národní úřad pro ekonomický výzkum , nezisková organizace pro ekonomický výzkum, odhadla změny populace na základě analýzy údajů o změně adresy shromážděných poštovní službou Spojených států. Zjistilo se, že od pádu Roe v. Wade v roce 2022 se zdá, že státy s téměř úplným zákazem potratů – 13 v době analýzy – ztratily za čtvrtletí 36 000 lidí. Jednočlenné domácnosti, které obvykle omlazují, se častěji vystěhovaly ze států se zákazy.
„Naše výsledky ukazují, že politika reprodukčních práv může významně ovlivnit, kde se lidé rozhodnou žít,“ napsali vědci.
Před Roeovým převratem státy, které by nakonec zakázaly potraty, ve skutečnosti ztrácely méně obyvatel než státy, které by je nadále chránily, což je mezera, která se během pandemie COVID-19 zvětšila. I když se rozdíl začal v roce 2021 zmenšovat, až když Roe padl – a státy začaly prosazovat zákaz potratů – lidé začali opouštět státy proti potratům ve větším počtu. Pokud by naměřený dopad zákazů potratů pokračoval dalších pět let, výzkumníci zjistili, že by to mělo na migraci stejný účinek jako 10procentní nárůst kriminality.
Údaje také naznačovaly, že státy s vnímanou politikou „nepřátelskou k potratům“ – termín, který výzkumníci použili ke klasifikaci států, které přijaly zákazy, které byly zablokovány soudy, jako je Ohio a Utah; ty s přísnými zákazy, jako je Florida a Georgia, které mají šestitýdenní zákaz, a Arizona, která měla zákaz na 15 týdnů; a Pensylvánie, která je uvedena jako nepřátelská organizací Center for Reproductive Rights, organizace pro právní zastání, také zaznamenaly úbytek populace.
Ztráta mladých lidí má zvláštní důsledky pro ekonomickou trajektorii státu.
'Státy se zákazem potratů mohou čelit problémům při získávání a udržení pracovníků, zejména mladších pracovníků, kteří představují budoucí ekonomický potenciál,' uvedl list. 'Tyto toky obyvatelstva a demografické přesuny by mohly ovlivnit širokou škálu ekonomických faktorů od daňových základů přes trhy s bydlením až po dostupnost pracovníků v klíčových průmyslových odvětvích.'
Neoficiální důkazy již ukázaly, že lidé přehodnocují, kde budou žít, pracovat a studovat na základě zákazu potratů – zejména poskytovatelé zdravotní péče kteří opustili státy se zákazy a omezeními, které by mohly ovlivnit jejich schopnost poskytovat péči, a vysokoškoláci kteří dali přednost studiu v místech, kde je potrat chráněn.
Výzkum ukázal, že lidé s vyšším vzděláním spíše podporují práva na potrat a mají prostředky na to, aby se mohli přestěhovat. Pokud tyto trendy přetrvají, státy by se mohly stát stále nerovnějšími, napsali vědci, přičemž vzdělanější a bohatší lidé se budou shlukovat ve státech s ochranou před potraty a ti s nižším vzděláním a nižšími příjmy zůstanou na místech se zákazy.